AMD Ryzen 9 3900X och 7 3700X "Matisse"

Permalänk

Jättekul att se Ryzen gå från klarhet till klarhet!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Jämförelser skall givetvis göras med vad tillverkaren officiellt stödjer, men frågan är hur många som köper 9700K / 9900K och kör minnen i 2 666 MHz?

Hatten av till AMD överlag, det är riktigt roligt att se konkurrens i ett segment där det varit stiltje i flera år.

Visa signatur

“More Human Than Human”
kniffswelt

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Haha, faktiskt en av få CPU-familjer jag aldrig kört hemma! Av någon anledning..

Hade kunnat svära på att du köpte en sådan. Tur vi inte satsade pengar

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Medlem

Tack redaktionen på SweClockers för artikeln och benchmarks.
Kul att AMD är såpass ikapp nu. Tog lite tid.
Intressant att även om mycket är lika så finns det fortfarande skillnader. Det ser ut som OC på 7 nm nivå inte blir riktigt samma sak som vid tidigare litografier.

Visa signatur

Laptop: HP ZBook 15.
WS : i9-9900K, Asus Prime-A, 24 GB ram @3600 MHz, Qaudro K4000, 2 TB SSD + blandade HDD.

Permalänk
Medlem

Vilken matig artikel. Tack för ett strålande arbete. Ska smälta det här nu men Zen 2 känns verkligen bra.
Det enda som egentligen saknas är klockfrekvensen för att kunna slåss lika med Intel i Intels styrkeområde
Kul med den IPC som de verkar har fått till.

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Thinkpad E14 G2 4700U Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem

Imponerad över IPCn. Det i kombination med strömsnålheten blir perfekt för mitt nästa bygge.
Jättebra recension. Det enda man skulle kunna önska mer var väl undervoltningstester, men förstår ju att ni inte kan trolla hur mycket som helst. Grymt jobb!

Permalänk
Medlem

3700x är ju sjukt prisvärd sak

Visa signatur

Ryzoen 3700x x370 AsusCrosshair, Gskill 16Gb 3600Mhz,27tum 144hz 1440p Freesync, 6700XT
bettan dog i5 2500k 4.3Ghz, 16GBram 1600mhz,
Ibland förstår jag inte hur folk tänker.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Ejziponken:

Blir inte testet missvisande när minnet körs i olika hastigheter för testerna mellan AMD och Intel?

16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4
3 200 MHz, 14-14-14-34
AMD "Matisse"

16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4
2 400 MHz, 14-14-14-34
Intel "Kaby Lake"

Kollar man här:
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/17689?key=a2f542f...

Så gör de ju stor skillnad för AMD mellan 3200 och 2400?

Det är inte ens fullt så enkelt. Kolla på sida 12 under kapitlet "Minne": https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

32 GB (4 x 8 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 666 MHz, 14-14-14-34 AMD "Threadripper 2" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 3 200 MHz, 14-14-14-34 AMD "Matisse" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 933 MHz, 14-14-14-34 AMD "Pinnacle Ridge" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 666 MHz, 14-14-14-34 AMD "Summit Ridge", Intel "Coffee Lake (Refresh)" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 400 MHz, 14-14-14-34 Intel "Kaby Lake" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 133 MHz, 14-14-14-34 Intel "Skylake" 16 GB (2 x 8 GB) AMD Radeon Memory DDR3 1 600 MHz, 9-9-9-24 Intel "Haswell Refresh" 16 GB (2 x 8 GB) AMD Radeon Memory DDR3 1 333 MHz, 8-8-8-24 Intel "Sandy Bridge"

Det är alltså inte så att AMD konsekvent testas med högre minnesfrekvenser, utan snarare att alla processorer testas under dess officiellt supporterade frekvens.

Det vi kan se här är att processorerna alla testas i deras officiella supporterade minneshastigheter. Detta har lite olika effekter, en grej som det också innebär är att framsteg i processorprestanda framstår som större än den är, eftersom minneshastigheten fungerar som en fördunklande faktor.

Det kan man se som lite orättvist, men det hade ju också vart orättvist om man testat både Intel och AMD vid 3200 MHz minnesfrekvens, då blir ju jämförelsen stock mot OC istället...

Permalänk
Relik 📜
Skrivet av FredrikMH:

Hade kunnat svära på att du köpte en sådan. Tur vi inte satsade pengar

Jag körde i7-2600K (<3) förbi hela den generationen. Blev en i7-4770K mellan där, sedan hopp till Ryzen 5 2600X.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Regert:

Tack redaktionen på SweClockers för artikeln och benchmarks.
Kul att AMD är såpass ikapp nu. Tog lite tid.
Intressant att även om mycket är lika så finns det fortfarande skillnader. Det ser ut som OC på 7 nm nivå inte blir riktigt samma sak som vid tidigare litografier.

Förhoppningsvis mognar processen med tiden. Är ju trots allt första 7nm processorerna som lanserats.

Permalänk
Medlem

Grym recension, bra jobbat! För övrigt verkar det inte spela någon roll om AMD har en modernare plattform, är billigare, drar mindre ström och har fler kärnor. Så länge Intel har minst 1 fps mer i spel så kommer det sitta en Intel-fanboy här i kommentarerna och påpeka det, börjar bli riktigt tröttsamt.

Permalänk
Inaktiv

Så Intel är fortfarande den obestridda kungen i spelprestanda, tråkigt. Att Ryzen 3000 skulle ligga långt efter i klockfrekvens var jag beredd på. Men att de fortfarande skulle ligga 10% efter Intel i spel hade jag inte räknat med.

Hade varit så kul om AMD hade kunnat komma jämsides. Men nu blir det ytterligare ett år av Intel för bästa spelprestanda och AMD för productivity.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Boredbynoobs:

9900k fortfarande kungen i spel.
9700k fortfarande bättre än allt AMD har att erbjuda i spel.

Och då pratar vi inte ens om överklockning som är rekorddålig. Så en överklockad 9700k/9900k kan dem inte mäta sig med.

Nu väntar jag vad AMD-fanboysen har har för ursäkter den här gången

(I synnerhet alla som på förhand var säkra på att Zen 2 skulle slå 9700k/9900k i spel.)

Jag kollar alltid på ration prestanda/energieffektivitet. Amd tar det på cpufront men inte på grafikfronten så för mig blir det Amd prolle med Nvidia graffe

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

thank you, come again

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Förhoppningsvis mognar processen med tiden. Är ju trots allt första 7nm processorerna som lanserats.

Ja, precis. Det skall bli intressant att se.
Detta innebär ju att övergång från tex 14nm+++ för Intel ner till 7 nm inte heller är så enkel att det är bara skala ner.

Visa signatur

Laptop: HP ZBook 15.
WS : i9-9900K, Asus Prime-A, 24 GB ram @3600 MHz, Qaudro K4000, 2 TB SSD + blandade HDD.

Permalänk
Medlem

Wow! WOW! Man blir nästan tårögd! Vi har ett kommande priskrig att se fram emot! Att se 3900x spöa TR är nästan surrealistsikt! 😍

Det blir nog ett B450-moderkort och en 3600x för mig så snart jag slutat lägga pengarna på bilen och cykeln! 😬 Ser inte att jag behöver med CPU-prestanda än det, inte ens för min filmredigering...

Prestandan i CS:Go gav mig ett fett flin på trynet! 🤭

Tack SweClockers för att ni tog med Davinci Resolve i testet och för en fantastisk artikel!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Permalänk
Medlem

Va fan de är ju inte snabbare än 9700k i spel. Palla.

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Permalänk
Medlem

Jäkligt kul och starkt gjort av AMD att komma tillbaka så här, med deras förhållandevis begränsade resurser. Hoppas båda lagen kan motivera varandra nu, så vi får många intressanta släpp framöver. Nu känns det skojj med processorer igen, efter några år där det inte hände så mycket ärligt talat

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Jag körde i7-2600K (<3) förbi hela den generationen. Blev en i7-4770K mellan där, sedan hopp till Ryzen 5 2600X.

Det där är inga dumma val. Kvalificerad tur?

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Medlem

Har en 5 2600X som jag haft mycket strul med att klocka 32GB (4 stickor) minne över 2800Mhz. På bland annat nya 7 3700X anges det förbättrad minneskompatibilitet vilket då varit en utmaning för många med tidiga generationer av Ryzen (jag är inne på min andra på mitt X470 moderkort).

Kan man förvänta sig att det fungerar bättre nu då?

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Jag körde i7-2600K (<3) förbi hela den generationen. Blev en i7-4770K mellan där, sedan hopp till Ryzen 5 2600X.

Själv sitter vissa fortfarande med 2600K och försöker hitta en värdig ersättare. På tal om det; När kommer recensionen för 3800X?

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem
Skrivet av pv2b:

Det är inte ens fullt så enkelt. Kolla på sida 12 under kapitlet "Minne": https://www.sweclockers.com/test/27760-amd-ryzen-9-3900x-och-...

32 GB (4 x 8 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 666 MHz, 14-14-14-34 AMD "Threadripper 2" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 3 200 MHz, 14-14-14-34 AMD "Matisse" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 933 MHz, 14-14-14-34 AMD "Pinnacle Ridge" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 666 MHz, 14-14-14-34 AMD "Summit Ridge", Intel "Coffee Lake (Refresh)" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 400 MHz, 14-14-14-34 Intel "Kaby Lake" 16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4 2 133 MHz, 14-14-14-34 Intel "Skylake" 16 GB (2 x 8 GB) AMD Radeon Memory DDR3 1 600 MHz, 9-9-9-24 Intel "Haswell Refresh" 16 GB (2 x 8 GB) AMD Radeon Memory DDR3 1 333 MHz, 8-8-8-24 Intel "Sandy Bridge"

Det är alltså inte så att AMD konsekvent testas med högre minnesfrekvenser, utan snarare att alla processorer testas under dess officiellt supporterade frekvens.

Det vi kan se här är att processorerna alla testas i deras officiella supporterade minneshastigheter. Detta har lite olika effekter, en grej som det också innebär är att framsteg i processorprestanda framstår som större än den är, eftersom minneshastigheten fungerar som en fördunklande faktor.

Det kan man se som lite orättvist, men det hade ju också vart orättvist om man testat både Intel och AMD vid 3200 MHz minnesfrekvens, då blir ju jämförelsen stock mot OC istället...

Absolut håller helt med dig där. Hade dock varit kul med en graf som jämför "stock vs OC", 3200 för AMD och intels för man kör ju inte 9900k med 2400..

Visa signatur

Case: Fractal Design Torrent Solid Black MOBO: ASUS ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI CPU: AMD Ryxen 7 7800X3D CPU cooler: Noctua NH-D15 RAM: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5 6000MHz CL30 32GB GPU: MSI RTX 3080 GAMING Z TRIO 12G PSU: ROG Strix 1000W Gold Aura Edition M2: Kingston Fury Renegade 2TB Fans: 4x Noctua NF-A12x25
Monitor: ASUS ROG Swift PG27AQDM 27" 240Hz 1440p OLED QHD Mouse: Razer DeathAdder v3 Pro Wireless
Mousepad:
InfinityMice Speed V2 Keyboard: Wooting Two HE Headset: Audeze Maxwell Mic: Blue Yeti X

Permalänk
Medlem

Är sugen på 3600(x). Finns det planer på ett test där?

Permalänk
Medlem

Intels skyhöga profit/prolle behöver nog justeras en "aning".

Visa signatur

MB: ASUS ROG Strix B450-F gaming, NVMe: Samsung 970 EVO, CPU: Ryzen 7 5800X3D, AIO: Corsair Hydro H115i PRO RGB, GPU: ASUS TUF Geforce RTX 4070ti RAM: Corsair Vengeance 16GB 3600MHz, PSU: Corsair RM750X v2, Chassi: Fractial Design Define R6, Skärm: ASUS ROG PG278QR

Permalänk
Medlem

@JonasT: Tycker det är konstigt att man får mycket högre fps när man stänger av SMT . https://www.youtube.com/watch?v=7AbNeht4tAE&t=1733s

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kvarnis:

3600x kostar i USA ca 2400 kr

Enligt prisjakt kostar den 3290 kr, stämmer dessa priser? Varför så stor pris-skillnad?

Ca 600 kr är moms, sen är det import och andra kostnader/avgifter. Betänk att vissa delstater i USA inte har någon moms alls så det ingår aldrig moms (VAT) på amerikanska e-handelssidor.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Frisell:

Är sugen på 3600(x). Finns det planer på ett test där?

Gamers Nexus har ett omfattande test ute på R5 3600. Kan rekommenderas.

Permalänk
Medlem

Trevlans, presterade som jag vart inställd på hela tiden . En 3800X är det jag haft siktet inställt på och spontant gäller det än. O andra sidan trodde jag att de flera kärnorna osv i 3900X skulle leda till sämre prestanda i spel i och med att den har två chiplets med allt vad det innebär...men icke. Får se vad tester av 3800X visar, 3900X är på bordet nu faktiskt.

Skrivet av Boredbynoobs:

9900k fortfarande kungen i spel.
9700k fortfarande bättre än allt AMD har att erbjuda i spel.

Och då pratar vi inte ens om överklockning som är rekorddålig. Så en överklockad 9700k/9900k kan dem inte mäta sig med.

Nu väntar jag vad AMD-fanboysen har har för ursäkter den här gången

(I synnerhet alla som på förhand var säkra på att Zen 2 skulle slå 9700k/9900k i spel.)

Har inte lusläst varenda inlägg överallt där nya Ryzen diskuterats. Men mitt intryck är att folk faktiskt vart rätt inställda på att de nya processorerna skulle prestera i nivå med vad vi ser att de gör i testet? Så jag måste säga att din attityd är sjukt trist. En dålig vinnare i en tävling som aldrig ens existerade förutom i din egen värld typ. Så ser jag det i alla fall.

Men visst, finns väl en och annan AMD-fanboy som var helt inne på att 3900X eller rentav 3700X skulle slå 9900k på fingrarna i allt men INGET har ju tytt på detta, så att du ens tagit dessa personer seriöst säger ju mer om dig själv än dem tycker jag nästan. Du måste ju ändå veta att det finns sånt folk på nätet och trots detta ger du dig in i en direkt konflikt med dem. Rätt sorgligt måste jag säga. Men go you! Du hade rätt i ditt krig mot fanboysen! Verkade ju vara viktigt att du får höra det så jag lägger till det på slutet av detta stycket.

Så Kom igen nu...lite högre nivå tycker jag nog att vi ska kunna lägga oss på här på siten!

Visa signatur

| AMD Ryzen 7 5800X3D | Noctua NH-U12A | Gigabyte X570 Aorus Pro | Powercolor Radeon RX 6900XT Red Devil | 16GB G.Skill Trident Z@3600 CL15 | Gigabyte Aorus 2TB M.2 NVMe SSD | Fractal Design Ion+ Platinum 860W | Fractal Design Meshify S2 Blackout | Corsair K70 | Logitech G502 | Alienware AW3423DWF |

Permalänk
Medlem
Skrivet av motvikt:

Grym recension, bra jobbat! För övrigt verkar det inte spela någon roll om AMD har en modernare plattform, är billigare, drar mindre ström och har fler kärnor. Så länge Intel har minst 1 fps mer i spel så kommer det sitta en Intel-fanboy här i kommentarerna och påpeka det, börjar bli riktigt tröttsamt.

Ligger mer än 1 fps dock. Och överklockningen verkar vara bättre för intel också? Frågan är om man spelar eller om man behöver 40 kärnor och 80 trådar. Ser mest massor amdfanboys hata på intel de senaste 3 månaderna

Visa signatur

i7 9700k, rtx 2080, corsair 16 gb 3000 mhz

Permalänk
Inaktiv

Nu kanske jag har skummat igenom för snabbt och skippat några stycken för mycket men var är jämförelserna i prestanda och klock mellan X570 och X470/B450? Detta är ju ett högintressant ämne.

Undrar även vad som blev av testerna för PCIe 4.0 på B350 moderkorten?

EDIT: Ytterligare en het potatis, hur låter fläktarna på moderkorten?

Permalänk
Medlem

Tack SweC för en extremt köttig recension! Uppskattas enormt.

Synd att AMD inte skickat ut något 3800x exemplar, var den jag var mest intresserad av i förhand.
Men det står klart att hoppet från min nuvarande i5-6600k ser ut att bli stort, frågan är om prisskillnaden emellan 3700x och 3800x är värd det (känns väldigt tveksamt just nu).

Blir att vänta på lite mer resultat och sedan försöka hitta ett lämpligt x570 kort.

Förresten inga kommentarer angående ev chipset fläkt på x570 moderkort?

Visa signatur

EVGA 3080 FTW3 ULTRA | x570 Strix F-gaming | 5800x3D | 16 GB Ballistix 3200 Mhz c16 | Noctua DH-15 | EVGA G2 750 | Fractal Design R5
Acer 27" Predator XB271HU 165 Hz G-sync