AMD Ryzen 9 3900X och 7 3700X "Matisse"

Du verkar ju ha lite svårt att förstå det där med pris/prestanda.
3700X ligger 70€ billigare än 9700K

Svårt att se att 3800X som ligger i samma prisklass som 9700K skulle åka på stryk bortsett från enstaka spel.

Även jag som nog är den största anti-AMD personen här tycker det är riktigt bra att AMD kommer så starkt med Ryzen 3000.

Det kommer att sätta press på Intel så de inte släpper mer "refresh" samt måste sänka priserna och det är bra för oss konsumenter.

Tack SweClockers för en riktigt bra recension!

AMD är äntligen tillbaka på toppen! Tittar tillbaka på min Thunderbird och AMD Athlon 3200+
Man blir ju sugen att köpa en AMD-prolle nu trots att man sitter på 9900K och spelar 99% av tiden

Bra på? Dom är ju inte dåliga i spel direkt. Det finns ett par trappsteg mellan bättre och dålig i det här fallet jag skulle säga att dom är bra iaf.

Om man kikar Sweclockers recension på 9900k så fick man iaf runt 6-12% högre fps när minnena skruvades upp i 3200 MHz kontra 2666 MHz. Så ledningen ökar ju rätt rejält för Intel bara av att köra samma minneshastigheter.

Funderar på om det blir Intel ändå för mig...

AMD har inte ändrat något där så ska fungera

En riktigt bra recension och jag ska läsa igenom de första inledande sidorna lite mer senare. Men tummen upp Sweclockers!

Riktigt grymt steg uppåt och Zen 2 känns verkligen som en riktig utmanare till Intel. Jag känner att AMD förbättrar sig kraftigt där deras svagheter varit mot Intel tidigare och samtidigt springer förbi på flera andra områden. För den som vill ha ett kraftfullt desktopsystem så är ju Zen 2 ett fantastiskt val både ur prestanda och prisvärdhet.

Däremot kvarstår det som någon tidigare nämnde att Intel fortfarande är bäst på spel. Det är ett faktum som för vissa inte spelar så stor roll alls, medan det för andra är helt avgörande. Spelar man på 144 Hz eller t.o.m. 240 Hz och jagar den där maximala flytet så är ju 9900K eller 9700K de bästa alternativen. Och detta kan man göra även på hobbynivå så jag har full respekt för de som tycker att det är bäst.

Men spelar man mer casual eller spel där bildfrekvensen inte måste matas till max för njutning, så är faktumet att Zen 2 är herren på täppan nu. Maximal prestanda i så många olika scenarion som möjligt så är AMD:s 3900X ett så mycket kraftfullare och mer prisvärt alternativ än Intels 9900K. Samtidigt behöver man inte känna att man ger avkall på lika mycket spelprestanda om man nu väljer AMD som med den äldre 2700X. De har helt klart kapat in rejält där vilket är en deal-breaker för mig.

Lite tråkigt med begränsad överklockning, men samtidigt var det inget hype-train jag hoppade på. Det kändes surrealistiskt redan innan lanseringen av flera anledningar.

Ska bli riktigt kul att planera nytt system med förhoppningsvis en 3900X. Håller helt med om utmärkelsen Toppklass här. Spot on!

AMD mördar Intel för det som jag är intresserad av.

Skillnaden i spel bryr jag mig inte om, den är i stort sett inte märkbar.

Fördelen med fler kärnor och fler trådar.
Du har två timmar och du skall utföra ett arbete på datorn som tar en timme och sen kan du spela i en timme.
Kan du då istället köra arbetet på halvfart i bakgrunden och spela i två så har du fått spela dubbel så lång tid.

Men som sagt, om man bara ser en dator som en konsol på steroider så spelar det kanske inte så stor roll.

Du verkar ha slut på argument? Och du svarade inte vilken butik i Sverige som säljer 3700x 2000kr billigare än 9900k. Dina euro spelar ingen roll här gå tillbaka till mindfactory.de eller var du fått dina hittepåpriser ifrån. Svenska priser i svenska butiker är det som gäller i Sverige.

Dessutom så har 9700k varit på lägre prisnivå och med stor sannolikhet komma ner på lägre prisnivå igen om en vecka eller så. Kostade 3850kr för några dagar sedan tex.

Har nu läst. Kommer definitivt bli en 3900X!

Väldigt kul att se en AMD-processor få utmärkelsen toppklass Underbart!

Min 2600X blir pensionerad, helt klart. En 3700X ska få jobba där så snart brevbäraren (?) knackar på dörren.

Blir inte testet missvisande när minnet körs i olika hastigheter för testerna mellan AMD och Intel?

16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4
3 200 MHz, 14-14-14-34
AMD "Matisse"

16 GB (2 x 16 GB) G.Skill Flare X DDR4
2 400 MHz, 14-14-14-34
Intel "Kaby Lake"

Kollar man här:
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/17689?key=a2f542f...

Så gör de ju stor skillnad för AMD mellan 3200 och 2400?

Det jag främst saknar i recensionen är en djupare analys av hur väl de nya processorerna fungerar med äldre moderkort.
PCIe4 känns fullständigt irrelevant, men hur väl fungerar PB2 och PBO samt minneskompatibilitet med första generationen AM4-kort? (B350 och kanske X370.)

AMD stöder officiellt 3200MHz nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Visst, det diffar 1600:-. Nu är det ju lanseringsdag och priserna har inte hunnit justeras.
Slut på argument? AMD fullständigt krossar Intel utanför spel, samtidigt som de ligger väldigt nära i prestanda.
Återstår att se hur 3800X presterar i spel.

Säger du att Intel har bättre pris/prestanda, eller?
Ja, intel ska ju sänka priserna för att de skiter i byxan pga AMD.

Haha, faktiskt en av få CPU-familjer jag aldrig kört hemma! Av någon anledning..

Grym lansering! Imponerad av enkeltrådade prestandan, särskilt med tanke på övertaget i klockhastighet Intel erbjuder.

För er som snackar spelprestanda höger och vänster, jag kikade lite 2700x vs 9900k vid sistnämndas lansering och jämförde med siffror nu. Fördel för 9900k var i runt 12% vid dess lansering. Jämför man siffror nu så ser det ut som att det minskat till cirka 5-7%.

Så, i och med hur AMD blir bättre med åren tror jag inte spelprestanda är något ni behöver gråta över när det skiljer enstaka procent. AMD fine wine kommer nog igen här med, särskilt om man tänker att Zen 2 är mer annorlunda arkitektur som kan behöva mer finlir i mjukvaruväg för att få ut allt.

En enkel jämförelse för skoj skull, Fire Strike resultatet har ökat för 2700x med 2000+ poäng sedan 9900k lansering. Notera att gamla resultatet kör med 2080 ti FE och nya endast 2080 ti. Ändå bättre resultat nu.

Visa innehåll

Dold text

Kan meddela att jag inte har varit inblandad alls i det här testet, så att fråga mig detaljer om saker är ganska dödfött.
@JonasT och @Kenneth är det som kämpat med själva benchandet, sedan @Jacob som support för allt skrivande.