Nvidia Geforce RTX 2070 Super och AMD Radeon RX 5000 skymtas i prestandatest

Permalänk
Melding Plague

Nvidia Geforce RTX 2070 Super och AMD Radeon RX 5000 skymtas i prestandatest

Inom kort utökas grafikkortsmarknaden med två nya modeller från AMD, som enligt uppgift kontras av en Nvidia-signerad trio. Nu har tre kommande grafikkort testats i Final Fantasy XV.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Ett ganska trevligt hopp i prestanda tycker jag. Ser fram emot att se resten av Super serien testas.

Visa signatur

R7 7800X3D | 4070Ti | 32GB DDR5 6000mhz | 1TB SSD | 1TB M.2

Permalänk
Hjälpsam

"Nämnvärt är dock att detaljläget "High" innefattar att flera Nvidia-specifika funktioner såsom Hairworks aktiveras, vilket sannolikt är anledningen till den markanta prestandaskillnaden.
Således är Final Fantasy XV inte ett lämpligt test för att jämföra generell prestanda mellan de kommande Navi- och Super-korten."

Jäkligt snyggt att ni uppmärksammar detta!
Bättre än allt för många andra.
Tycker att Sweclockers är absolut toppklass bland datorsaiter, ingen som klår er, men några få som ligger ganska jämsides.

On Topic; solid prestandaokning för RTX 2070 Super, men 14% är ingen anledning för de som redan har ett RTX 2070 att börja gråta, väljer ni att uppgradera kommer ni inte att märka någon skillnad.

RTX 2070 menar jag ju!
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Samma bild två gånger?

Permalänk
Medlem

Bådar gott för 5700-serien hamna över RVII. Nu lär de inte prestera bättre i spel men desto mer förtroende för AMD's siffror, denna bench är ju smått värdelös för AMD-kort.

Permalänk
Medlem

Ser heller ingen RTX 2060 i jämförelsen. Lustigt.

Permalänk

Jag väntar nog med att byta ut mitt 980 till nästa generation. Är glad att jag köpte det för 6 år sedan även om jag då tyckte det var dyrt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

"Nämnvärt är dock att detaljläget "High" innefattar att flera Nvidia-specifika funktioner såsom Hairworks aktiveras, vilket sannolikt är anledningen till den markanta prestandaskillnaden.
Således är Final Fantasy XV inte ett lämpligt test för att jämföra generell prestanda mellan de kommande Navi- och Super-korten."

Jäkligt snyggt att ni uppmärksammar detta!
Bättre än allt för många andra.
Tycker att Sweclockers är absolut toppklass bland datorsaiter, ingen som klår er, men några få som ligger ganska jämsides.

On Topic; solid prestandaokning för RTX 1070 Super, men 14% är ingen anledning för de som redan har ett RTX 1070 att börja gråta, väljer ni att uppgradera kommer ni inte att märka någon skillnad.

2070 menar du?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Tidigare var det väl så att ett 2070 inte kändes helt 100 % som 1440 p-kort i 120 hz, hur tror ni 2070 super står sig där?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator 1: MSI Tomahawk Max, Ryzen 3700X, Sapphire Pulse RX 5700 XT, Ballistix Elite 4x8 GB 3200 MHz cl15, Corsair Force MP510 960 GB, Scythe Kaze Master Pro, Plusdeck 2c Dator 2: Lenovo ThinkPad T480s

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Viochee:

2070 menar du?

Skickades från m.sweclockers.com

Tack!
Fixat!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

Så RTX 2070 Super är 13% bättre än RTX 2070.

RTX 2070 Super är 38% bättre än AMD Radeon RX 5700 XT.

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
Medlem

När släpps embargot för reviews?

Varför gav man inte "standard" 2060 8 gb vram?

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 7800 xt

Permalänk
Skrivmaskin
Skrivet av dr904:

Samma bild två gånger?

Japp! Samma bild men beskuren så att olika delar av diagrammet syns tydligt, delvis för att texten blir svårläst om hela bilden ska visas samtidigt. Därtill bör inte AMD- och Nvidia-kort jämföras rakt av i detta test, varför det inte skadar med en uppdelad sådan

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av superegg:

Så RTX 2070 Super är 13% bättre än RTX 2070.

RTX 2070 Super är 38% bättre än AMD Radeon RX 5700 XT.

tänk på att FF15 är ett "worst case" scenario. typ Crysis 2 gömt tesselation worst case.

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/Corsair SF750 Platinum/Crucial Ballistix Elite 2x8GB 3600MHz/

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av superegg:

Så RTX 2070 Super är 13% bättre än RTX 2070.

RTX 2070 Super är 38% bättre än AMD Radeon RX 5700 XT.

Läs texten inte bara rubriken för att sedan titta på bilderna.

Från texten (som du antagligen inte läst).
"Nämnvärt är dock att detaljläget "High" innefattar att flera Nvidia-specifika funktioner såsom Hairworks aktiveras, vilket sannolikt är anledningen till den markanta prestandaskillnaden.
Således är Final Fantasy XV inte ett lämpligt test för att jämföra generell prestanda mellan de kommande Navi- och Super-korten."

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bernd_P1:

tänk på att FF15 är ett "worst case" scenario. typ Crysis 2 gömt tesselation worst case.

Så bara för att Nvidia prestera bättre i dessa tester så måste man välja andra tester där Nvidia prestera sämre för att lyfta fram AMD som ett bättre kort?

Skrivet av Ratatosk:

Läs texten inte bara rubriken för att sedan titta på bilderna.

Från texten (som du antagligen inte läst).
"Nämnvärt är dock att detaljläget "High" innefattar att flera Nvidia-specifika funktioner såsom Hairworks aktiveras, vilket sannolikt är anledningen till den markanta prestandaskillnaden.
Således är Final Fantasy XV inte ett lämpligt test för att jämföra generell prestanda mellan de kommande Navi- och Super-korten."

Japp, har läst det, varför skulle man inte kunna jämföra fast Hairworks är aktiveras?

Om AMD hade gjort en super funktion som gjorde att deras kort bliv bättre då hade man nog aldrig skrivit så.

Tex AMD körde inte med multithreading innan medans Intel gjorde det ska man då inaktivera multithreading på Intel för att kunna göra en rättvis jämföres?

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
Avstängd

Är det inte också så, att det är final fantasy benchmarket som visas? Där Nvidia har ett kraftigt övertag genom att ha "hjälpt till" att göra grafiken?
Tror FF har Nvidialoggan tillochmed, så ta det testet med en stooooor nypa salt.

Visa signatur

ASUS Prime B350 Plus, AMD Ryzen 5 1600X, Sapphire R9 390 8GB, 16GB Gskill Flare X 3200
Används för korsord online, och harpan.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Semjonov:

Vet du om att det där kan vara det dummaste jag läst på länge.

På vilket sätt?

Så du tycker inte jag har någon bra poäng med det jag skriv?

Intel skulle visa sitt CPU test så konfigurera dom AMD threadripper fel så att Intel CPU visar bättre och då fick Intel massa kritik.

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
Medlem

@superegg: Jag förstår hur du tänker men spelet är väldigt optimerat för just NVidia . Om testet hade gällt nya Battlefield och man räknar prestandan bara efter det spelet så är ju AMD korten nästan lika snabba som ett 2080 kort . Därför vänta och se med ett genomsnitt i stället .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Inaktiv

Tror ni att ett RTX 2070 Super skulle fungera bra med Ryzen 7 3700x eller 3800x? Tänker så att man inte riskerar att råka ut för s.k bottleneck.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av ottoblom:

@superegg: Jag förstår hur du tänker men spelet är väldigt optimerat för just NVidia . Om testet hade gällt nya Battlefield och man räknar prestandan bara efter det spelet så är ju AMD korten nästan lika snabba som ett 2080 kort . Därför vänta och se med ett genomsnitt i stället .

Då förstår du mer än jag, får se om det klarnat i morgon.

https://wccftech.com/amd-rx-vega-64-outperforms-nvidia-rtx-20...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av anon311079:

Tror ni att ett RTX 2070 Super skulle fungera bra med Ryzen 7 3700x eller 3800x? Tänker så att man inte riskerar att råka ut för s.k bottleneck.

Ja det tror jag, se nödvädigtvis inte bottleneck som en risk, det betyder bara att det ena begränsar det andra, men och andra sidan begränsas inte det andra.
Tex cpu begränsas av gpu men gpu:n begränsas inte.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Såg denna på facebook.

Visa signatur

i7 4790k | Asus Z97M-Plus | 16gb ram | Asus Strix 970 | Phanteks PH-TC12DX | Samsung 850 Evo 250gb | Corsair Force GS 120gb | Fractal Design Integra M 650w | Fractal Design Define Mini C

Permalänk
Skrivet av superegg:

Så bara för att Nvidia prestera bättre i dessa tester så måste man välja andra tester där Nvidia prestera sämre för att lyfta fram AMD som ett bättre kort?

Är du intresserad av vilket kort du ska ha för att spela just detta spelet så är det ett bra test. Men inte annars.

Citat:

Japp, har läst det, varför skulle man inte kunna jämföra fast Hairworks är aktiveras?

Om AMD hade gjort en super funktion som gjorde att deras kort bliv bättre då hade man nog aldrig skrivit så.

Det är ju bara att ta ett spel som är väldigt optimerat för AMD och posta resultaten så kommer de som föredrar Nvidia vara snabba med att påpeka detta och att testet därför är dåligt. Man kan alltid hitta enskilda scenarion för att visa att grej X är bäst om man letar tillräckligt länge.

Citat:

Tex AMD körde inte med multithreading innan medans Intel gjorde det ska man då inaktivera multithreading på Intel för att kunna göra en rättvis jämföres?

?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Wittwang:

Japp! Samma bild men beskuren så att olika delar av diagrammet syns tydligt, delvis för att texten blir svårläst om hela bilden ska visas samtidigt. Därtill bör inte AMD- och Nvidia-kort jämföras rakt av i detta test, varför det inte skadar med en uppdelad sådan

Finns ju en uppfinning där man kan klicka på en bild så ser man hela.

Permalänk
Medlem

"innefattar att flera Nvidia-specifika funktioner såsom Hairworks aktiveras"
Nvidias sätt att handikappa andra kort än sina egna, alltså säger ju testet inget.

Hade ju varit skoj att se om AMD har en chans på titlar utan Gameworks eller annat pill till Nvidias fördel

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Är du intresserad av vilket kort du ska ha för att spela just detta spelet så är det ett bra test. Men inte annars.

Inte ens då, faktiskt, i detta fallet.
Den största poängen (förutom KB&M) med att spela på PC är ju att man kan ändra grafikinställningarna till något som passar ens system och preferenser! Tycker att den kontexten saknas i för många fanboi och hårdvarudiskussioner, att man fokuserar på skillnader som är pyttesmå jämfört med att ändra ett par rendreringsparametrar som har liten visuell effekt.
Om man kör med en AMD GPU kommer man i en titel som FF helt enkelt inte att använda samma inställningar som om man har ett Nvidia kort.
Med tanke på att RX5700 presterar bättre än Radeon VII finns det anledning att fråga sig om det ens är ett bra test för att jämföra mellan AMD produkter. Intressant ja, för det illustrerar verkligen att det har hänt saker med arkitekturen. Men som ett test för generell prestandajämförelse är det väl tveksamt om det är mycket att ha.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon311079:

Tror ni att ett RTX 2070 Super skulle fungera bra med Ryzen 7 3700x eller 3800x? Tänker så att man inte riskerar att råka ut för s.k bottleneck.

Är ingen risk den kommer göra det. Tror inte ens Ryzen 3600 kommer göra det.

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nilossolin:

Jag väntar nog med att byta ut mitt 980 till nästa generation. Är glad att jag köpte det för 6 år sedan även om jag då tyckte det var dyrt.

Samma här, jag siter med ett asus gtx 770 2Gb Oc II tillsammans med amd fx 8350.

Kan fortfarande spela spelen som jag vill spela. Vilket gör det att jag ändå är nöjd.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av dr904:

Ser heller ingen RTX 2060 i jämförelsen. Lustigt.

Detta!
Verkar ju lite skumt att ingen 2060 är med i tabellen som annars verkar ha med allt.