Intel Performance Maximizer är mjukvara för överklockning av Core 9000-serien

Intel Performance Maximizer är mjukvara för överklockning av Core 9000-serien

För att underlätta överklockning av upplåsta varianter av nionde generationens Core-processorer introducerar Intel en mjukvara som utför detta automatiskt.

Läs hela artikeln här

Trevligt! Verkar vara ett svar på AMD's XFR + PBO, något vi förhoppningsvis får se inbyggt i nästkommande arkitektur!

Bra att det finns, fast kommer det vara lika effektivt som att ändra i BIOS/UEFI.

Snälla recensera!

undrar om denna oxo kör upp vCore upp till himlen så att cpu:n blir 2000 grader varm direkt

Så har ju ASUS AI Turbo funkat år efter år

// LZ

Skrivet av Campaigner:

Bra att det finns, fast kommer det vara lika effektivt som att ändra i BIOS/UEFI.

Förhoppningsvis bättre än vissa moderkorts "automatiska OC" men gissningsvis inte lika bra som att göra det själv. Dock perfekt för den som inte orkar mecka utan bara vill trycka på en knapp.

Varför fungerar detta inte till 8e gen?

Riskerar man sin fabriksgaranti på CPUn om man använder detta verktyg?

Jag ser i artikel om samma verktyg borta på PCPer att de har ett avsnitt om Intels "Performance Tuning Protection Plan" där man för $20 kan köpa sig extra skydd för "a single failure due to catastrophic end-user overclocking" eller som PCPer citerar Intel - "operating the eligible processor outside of Intel's published specifications."

Länkar

* Edit-tog bort citat från PTPP FAQ

Senast redigerat 2019-06-20 10:46

Bra men automatisk överklockning brukar sällan bli bra. Antingen överklockar den knappt något eller alldeles för mycket och höjer volt och temperaturen rejält. Men bra initiativ.

Skickades från m.sweclockers.com

Lite synd att de inte släppte in alla Skylakevarianter.

Väldigt svårt att gå in i bios och dutta i en högre multipel :S

Intel börja jobba hårt nu när amd är med i spelet igen.
Nu kan de inte rulla tummarna längre och håva in pengar

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Spawnbadboy:

Intel börja jobba hårt nu när amd är med i spelet igen.
Nu kan de inte rulla tummarna längre och håva in pengar

Skickades från m.sweclockers.com

Intel extreme utility funnits forevr.
Detta är bara en förenklad version.

Är det inte någon som försöker sig på detta nästan vartannat år? Varje gång slår de på stora trumman, varje gång floppar det och försvinner i glömska.

Skrivet av Dumbullen:

Är det inte någon som försöker sig på detta nästan vartannat år? Varje gång slår de på stora trumman, varje gång floppar det och försvinner i glömska.

ASUS AI funkar utmärkt och massa använder den tex.
Dock måste ha ASUS Mobo såklart.
EVGA är svin bra också.

Ja... jo...

Citat:

Intel also has restricted support to Microsoft Windows 10 x64 Edition Version RS5 (and newer). You'll also need a minimum of 8GB of system memory and 16GB of unallocated storage capacity. You can use the software to automatically create a new partition with a portion of your drives' unused storage space if the system drive is already fully provisioned. The software also requires the motherboard to be set to UEFI boot mode and be updated to the latest motherboard firmware (versions unspecified). You also have to disable all other software overclocking utilities before proceeding, and use the correct version of the install executable (one is for Hyper-Threaded chips, the other for chips without).

The software creates an 8GB GPT partition during the installation process. After installation, the minimalist user interface presents you with two options: Continue or Exit. There is a settings option in the utility, but that only lets you remove the IPM icon from the system tray. Aside from that, the interface doesn't have any options -- it's obviously designed to be simple.

After continuing to the tuning process, the software reboots the computer into a pre-boot Performance Optimizer UEFI application. The application automatically steps through a series of tests that apply various voltage and frequency settings and conducts stress tests to find the maximum stable overclocked all-core frequency.

The overclocking process took two hours on our Core i9-9900K, and the system crashed and rebooted several times during the process, which is expected. The pre-boot environment gives you the option to cancel the test before each iteration in case you encounter hardware difficulties during testing.

After testing, the system rebooted into the operating system and presented us with the results of its efforts: A 4.8 GHz overclock for the first test, and a 4.9 GHz overclock after a successive run. After remounting our cooler and tweaking the fans to full speed, we pulled off our final 5.0 GHz overclock with the tool.

Verkar ju fungera bra, men gillar inte att den skapar en 8GB partition på hårddisken.
Sen vet jag inte om svenssons verkligen vill vänta flera timmar på att den ska bli klar heller?

Samt...

Citat:

We also used a powerful custom watercooling setup (with two 360 radiators) that can cool the hottest processors on the market with ease, and a 1600W EVGA Supernova T2 power supply.

We also tested the software with the beefy Noctua NH-C14S air cooler, but the utility reported that our thermal solution wasn't up to the task for overclocking. That means you'll have to bring your liquid-cooling A-game when it comes to tweaking the Core i9-9900K: Air coolers need not apply.

Så om inte svensson har vattenkylning så gör verktyget inget alls...
Så verktyget är för folk som kan installera vattenkylning men inte vet hur man överklockar?

(Också värt att nämna att verktyget inte ändrar i bios utan applicerar överklockningen via windows registret.)

Senast redigerat 2019-06-20 13:00
Skrivet av dpom86:

Ja... jo...

Verkar ju fungera bra, men gillar inte att den skapar en 8GB partition på hårddisken.
Sen vet jag inte om svenssons verkligen vill vänta flera timmar på att den ska bli klar heller?

Samt...

Så om inte svensson har vattenkylning så gör verktyget inget alls...
Så verktyget är för folk som kan installera vattenkylning men inte vet hur man överklockar?

(Också värt att nämna att verktyget inte ändrar i bios utan applicerar överklockningen via windows registret.)

Alla Auto överklock kommer alltid ha högre vcore och värme än göra det själv, detta är mer om systemet tillåter det.

Jag testat det här på min setup nedan med mega kylning och med X72 AIO och den är runt 15-20 grader mer på autoöverklock pga den boostar sönder vcore och lite annat.

Så denna är mer "ifall du har kylning"

Tror denna funkar bättre på 9600k och 9700k som inte är riktigt svåra kyla vs 9900k.

Oj oj oj... allt för att försöka minska det synliga hotet från AMD...

Mycket popcorn går åt nu i dessa tider när de som alltid underdog’s tidigare faktiskt sticker upp och i vissa fall även iväg från fd. monopolägaren...

Spännande tider !!

Sådant här har väl funnits i evigheter, fast från moderkortstillverkare, och med blandat resultat. Jag är ingen större fan utav sådana här lösningar.

WCCF Tech testade det dock och fick sagt att den överklockade till 5.1GHz. Vid belastning vjsade det sig dock att den bara gick 100Mhz över, inte 400Mhz som programmet påstod.

Så verkar lite skumt att det visar sådana glädjesiffror. Men kanske är en bugg.
Men då fler verkar haft samma så verkar det mer som att de presenterar glädjesiffror så folk skall känna sig glada och sedan är verkligheten något annat.

Skrivet av inquam:

WCCF Tech testade det dock och fick sagt att den överklockade till 5.1GHz. Vid belastning vjsade det sig dock att den bara gick 100Mhz över, inte 400Mhz som programmet påstod.

Så verkar lite skumt att det visar sådana glädjesiffror. Men kanske är en bugg.
Men då fler verkar haft samma så verkar det mer som att de presenterar glädjesiffror så folk skall känna sig glada och sedan är verkligheten något annat.

va 5.1 all core eller bara en?

Skrivet av tvelander:

va 5.1 all core eller bara en?

Utgår från att det bara var en core, säger Intel själva någonstans att det skall vara all-core oc ?

Skrivet av andreas_dock:

Utgår från att det bara var en core, säger Intel själva någonstans att det skall vara all-core oc ?

Ingen aning inte hunnit testa.

Ja detta är inget nytt. Vad som verkar vara nytt för just detta programmet mot tidigare versioner är att det inte kastar på all volt det kan på processorn. Det har historiskt sett varit rent löjliga siffror.

Så man förlorar inte sin garanti om man överklockar?

Skrivet av andreas_dock:

Utgår från att det bara var en core, säger Intel själva någonstans att det skall vara all-core oc ?

Enligt hans skärm på videon som länkades ovan, var det på 6 kärnor. kärna 7, och 8 låg på 4,8 efter Cinebench R20

edit: enligt nästa bild han visar, var det på alla 8. Skumt?
edit 2: vid 1,5V, där den klockade ner sig till 4,8. Så det gav bara 100p extra i CB:R20. 10 grader varmare. Cooler master ML360 AIO kylare.

Senast redigerat 2019-06-20 20:38

Är detta samma sak som AMD's Ryzen Master?

Skrivet av Phil88:

Varför fungerar detta inte till 8e gen?

För att Intel inte vill

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av muSashi:

Så man förlorar inte sin garanti om man överklockar?

Har man gjort det innan? Tidigare kunde man till och med teckna till en försäkring via Intel själva för typ 250kr där du fick ut en ny CPU även om du överklockade den tills den började brinna