Intel Ice Lake med arkitekturen Sunny Cove upp till 40 procent snabbare än Skylake

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Cascade Lake tappar ju bara 3-4% med allt påslaget vid det här laget.

Vad menar du med "allt påslaget", mig veterligen har exempelvis MDS inte säkrats ännu.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Hedersmedlem

"Upp till" 40% mer IPC kan ju betyda mycket.

Zen 2 har ju "upp till" 100% bättre flyttalsprestanda än Zen 1 till exempel.

Permalänk
Inaktiv

Härligt med sådan prestanda, då behövs det kanske bara 2 kärnor snart igen 🤩

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon162230:

Intel släpper en graf där de visar hur de själva i stort sett stannade utvecklingen under en längre period.

Menar du första bilden i artikeln? I så fall har du tolkat den helt fel, den visar ökningen i IPC jämfört med Skylake där varje stapel är ett deltest i benchmark-programmen som listas. Det finns ingen tidsaxel i grafen, eftersom det inte är prestanda över tid som visas.

Skrivet av anon162230:

OBS!!! Notera det finstilta att denna IPC graf inte återspeglar alla prestandasänkningar av säkerhetsuppdateringar Intel har gjort de senaste åren.

Vilket helt enkelt betyder att de benchmarkat utan de prestandasänkande säkerhetsuppdateringarna.

Det vore faktiskt bra om de testat utan säkerhetsuppdateringarna, eftersom Sunny Cove vad jag läst ska fixa de flesta problemen i hårdvara. Att testa utan uppdateringarna ger då en bättre bild av hur mycket de förbättrat arkitekturen, istället för att jämföra den nya arkitekturen mot en handikappad Skylake.

Permalänk
Medlem

Kul att se IPC-förändringar från båda leverantörerna i tabellen även om man som sagt bör ta siffror för speciellt osläppta produkter med en nypa salt.

Det jag själv tyckte var mest intressant var AMDs rätt brutala ökning från 2700X till 3000X-serien.
488 för 2700X@4350 >> 609 för 3600X@4500 är ett rätt stort hopp.

Också intressant att se att AMDs 3000X-serie rätt tydligt verkar ha bättre IPC än Intel 8XXX och 9XXX-serier. Lägre frekvens, men bättre enkärnig poäng.
609 för AMD 3600X@4500 jämfört med 600 för Intel 9900ks@5000 eller 575 för Intel 8700k@4800

Visa signatur

Workstation 5950X|7900XTX|O11 Dynamic Vardagsrum 3900X|6900XT|Torrent Nano
VR Reverb G2|PSVR2|Pico 4|Quest 3|Oculus Quest|Samsung Odyssey+

Permalänk
Medlem

Så tar man och drar av halva prestandan efter alla uppdateringar utav säkerhetshål, så är Intel tillbaka på Kaby-lake liknande prestanda, igen.

Visa signatur

Core i7 6700K | Asus Prime Z270-A | Enermax ETS-T40 | Corsair Vengeance 16GB @3000Mhz | 275GB Crucial MX300 | 1TB WD Blue 7200RPM | Define C | Corsair RM650x | Asus VG278H 1080p @60Hz | Nvidia RTX 2070 Super

Permalänk
Avstängd
Skrivet av kelthar:

Då borde AMD hinna släppa något som slår alla befintliga Intel i single core. De har ju 1.5 år på sig.

Nästa år är det väl Zen 3 med DDR5?

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av NutCracker:

Vad menar du med "allt påslaget", mig veterligen har exempelvis MDS inte säkrats ännu.

Skickades från m.sweclockers.com

Cascade Lake påverkas inte av MDS.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Datavetare
Skrivet av pv2b:

"Upp till" 40% mer IPC kan ju betyda mycket.

Zen 2 har ju "upp till" 100% bättre flyttalsprestanda än Zen 1 till exempel.

"Upp till 40 %" är med 100 % säkerhet felaktigt när man pratar om Sunny Cove. Det är betydligt mycket högre om man väljer tillräckligt nischade fall.

T.ex. så får Sunny Cove HW-stöd för SHA1. Ställer man Atom Goldmont (som redan har SHA1 HW-stöd) mot Skylake så har den förra långt över 100 % högre IPC i just detta specialfall.

Sunny Cove får också stöd för AVX512 (dock med motsvarande begränsning som Zen/Zen+ hade för AVX/AVX2, man stödjer instruktionerna men intern databredd är halv så 512 bitars AVX512 tar två cykler), specifikt får man stöd för saker som HW-acceleration av maskininlärning. Så i dessa specifika fall blir det också rejäla ökning.

Rent generell prestandaökning lär nog hamna i närheten av Intels påstådda 18 %, även i den grafen ser man ju att det finns rejäl spridning beroende på arbetslast.

Skrivet av perost:

Att testa utan uppdateringarna ger då en bättre bild av hur mycket de förbättrat arkitekturen, istället för att jämföra den nya arkitekturen mot en handikappad Skylake.

Finns ett par till stora anledningar till varför man bör överväga testa både med och utan säkerhetsuppdateringar

  • vi står fortfarande på noll kända fall där någon lyckats utnyttja Spectre variant 2, Meltdown eller MDS i en verklig attack

  • även om man skulle lyckas utnyttja någon av dessa svagheter i malware/virus kvarstår faktum att en förutsättning för utnyttjande är att den som attackerar redan tagit sig in på maskinen som ska attackeras

  • så om man lyckas utnyttja dessa svagheter kan de i värsta fall användas till "local privilege escalation" attacker, d.v.s. gå från att vara "vanlig" användare till att bli admin/root. Snabb sökning på Google visar att bara senaste två månaderna har flertalet sådana attacker (med fullt fungerade PoC kod som fungerar på ALLA CPU-modeller)

Den sista punkten är en stor anledning varför vi nog står på noll försök att utnyttja dessa svagheter i malware/virus. Varför använda en metod som i praktiken måste anpassas till specifika CPU-modeller när man hela tiden upptäcker nya "zero day local privilege escalation" buggar i de populära OS:ena (såg någon statistik om att man i genomsnitt en sådan bug per två veckor i Windows)?

Både Linux och Windows har numera standardfunktioner för att stänga av dessa fixar. Detta då fixarna själva i vissa fall garanterar att systemen får stora problem samtidigt som grundförutsättningen för att utnyttja attackerna saknas (okända kan köra valfri kod på systemet).

OBS: Spectre variant 1 går att utnyttja via kod i webbläsaren, så den måste man ha patchar mot!!! Överhuvudtaget är spectre variant 1 den värsta av dessa buggar. Dels går den utnyttja via webbläsaren, dels drabbar den _alla_ högpresterande CPUer och slutligen är det den sårbarhet ingen har någon bra idé kring hur man ska lösa utan att totalt paja prestanda

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

If looking at the geometric mean of all the benchmarks carried out, the EPYC 7601 averages out to about a 1% hit with its Spectre mitigations. The dual Xeon Platinum 8280 Cascadelake setup with its mostly hardware-based mitigations was slower by 4% with the relevant mitigations enabled.

Meanwhile the dual Xeon Gold 6138 server that unfortunately doesn't have the hardware mitigations saw a 11% hit from the benchmarks run with these Spectre/Meltdown/L1TF/MDS mitigations or 15% if disabling Hyper Threading as an additional measure based on the benchmarks carried out today.

Enligt den rapporten: 4% eller 11-15% beroende på vilken processor.

Skrivet av Yoshman:

vi står fortfarande på noll kända fall där någon lyckats utnyttja Spectre variant 2, Meltdown eller MDS i en verklig attack

Det säger inte så mycket. Hur lyckade attacker som är gjorde är inte kända? En hel del...

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av kelthar:

If looking at the geometric mean of all the benchmarks carried out, the EPYC 7601 averages out to about a 1% hit with its Spectre mitigations. The dual Xeon Platinum 8280 Cascadelake setup with its mostly hardware-based mitigations was slower by 4% with the relevant mitigations enabled.

Meanwhile the dual Xeon Gold 6138 server that unfortunately doesn't have the hardware mitigations saw a 11% hit from the benchmarks run with these Spectre/Meltdown/L1TF/MDS mitigations or 15% if disabling Hyper Threading as an additional measure based on the benchmarks carried out today.

Enligt den rapporten: 4% eller 11-15% beroende på vilken processor.

Det skrev jag ju också?

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gambit_2K:

Intel säger upp till 18% men det visar upp till 40%... näh tror inte ett skit på detta. Särskilt inte när arkitekturen är så lika skylake som jag förstått det.

Magin i detta vilar på uttrycket "upp till x%".

Om det blir en förbättring med 5% så stämmer båda.
Blir det en förbättring med 30%, så stämmer uttrycket upp till 40%.
Blir det en förbättring med 45% så stämmer inte något av uttrycken.

Jag hatar verkligen när man ser detta i PR material eller reklam.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av kelthar:

Då borde AMD hinna släppa något som slår alla befintliga Intel i single core. De har ju 1.5 år på sig.

Fast att bygga nya arkitekturer är inget man snyter ur sig på en eftermiddag. 1.5 år är ingenting i detta sammanhanget. AMD har sin Zen-arkitektur och kommer lansera Zen 3 om cirka ett och ett halvt år. Detta är en förbättring av nuvarande Zen 2. Zen 4 kommer troligen med större förändringar men det är väl snarare tre år fram i tid.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Datavetare
Skrivet av kelthar:

Det säger inte så mycket. Hur lyckade attacker som är gjorde är inte kända? En hel del...

Vad detta betyder är alltså att de som specialiserat sig på att analysera virus/malware inte hitta ett enda försök att utnyttja dessa attacker (och det 1,5 år efter Spectre/Meltdown blev kända). Om det nu finns lyckade attacker borde någon har noterat det vid det här läget.

I rätt många fall upptäcks försöken lång innan de får någon som helst relevant spridning. Visst kan man missa vissa fall, men att man inte ens sett ett enda försök att utnyttja svagheterna pekar rätt mycket på att det i nuläget inte ses som en användbar attackvektor.

Självklart kan detta ändras i framtiden, så om man stänger av motmedlen bör man hålla sig uppdaterad kring ämnet. Men just nu är det långt mycket större risk att din dator kommer tas över via en nyupptäckt "local privilege escalation" bug än via Spectre, Meltdown, MDS, etc. Om det känns illa är det nog läge att dra ur "internetsladden".

Vad som är betryggande är just att de problem man upptäcker nästan alltid är "local privilege escalation". Händer fortfarande att det dyker upp "remote xxx" problem, men som tur är rätt ovanligt idag. Och en väldigt tur att svagheterna som upptäcks i flertalet CPU-modeller inte kan utnyttjas med mindre än att den som attackerar redan kan köra saker på systemet!

Finns ju färdiga PoC för flera av CPU-svagheterna. Rekommenderar att man provar dessa, det kommer ge en rätt bra inblick i hur tekniskt svårt det är att utnyttja svagheterna. Har man inte exakt samma CPU-modell som PoC är testad på får man räkna med att plocka fram programmeringskunskaperna för att få det att fungera.

Fick bara MDS PoC att fungera på modeller utan eDRAM, det efter en hel del tweakande av koden. Det betyder inte att modeller med eDRAM inte är sårbara, betyder bara att timing är tillräckligt annorlunda så PoC fallerar. Fundera vad det betyder för användbarheten för dessa sårbarheter i praktiken...

Notera också att MDS PoC kräver möjlighet till kontroll som en verklig attack saknar då det kräver admin/root (att kunna låsa trådarna på den process man attackerar till en viss CPU-kärna). I teorin kan man utnyttja MDS utan denna kontroll, men ingen har lyckats göra en PoC som lyckas med detta i praktiken (än!).

Edit - ett litet lackmustest på att det jag hävdar kanske inte är helt påhittat är: hur många andra säkerhetsproblem i Linux, Windows eller MacOS finns standardfunktioner för att låta användaren välja om de ska vara på eller av (notera också att Spectre variant 1 inte har denna möjlighet)?
Att man erbjuder denna möjlighet är rimligen enbart en effekt av att risken att drabbas bedöms som minimal. Icke-val måste dock resultera i att man är så skyddad som tekniskt möjligt, vilket också är fallet (ChromeOS stänger faktiskt även av HT på Intel CPUer! Men finns standardfunktion att slå på det igen).

Sårbarheterna är i praktiken så osannolika att utnyttja samtidigt som de har en klar påverkan i vissa specifika fall att många kommer vilja stänga av dem (lämpligen efter man som organisation låtit säkerhetsexperter tittat på systemet, som privatperson får man nog gå mer på magkänsla).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Läste att den här informationen blivit klassad som skitsnack? Exakt samma innehåll här som där.

Visa signatur

Ryzen 5 5600, Geforce 1080

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon298854:

Härligt med sådan prestanda, då behövs det kanske bara 2 kärnor snart igen 🤩

tvivlar på att 2 kärnor någonsin blir relevant igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Så är det ju. Jag har i min bekantskapskrets hjälpt folk välja Ryzen istället för Intel sedan 1 gen Ryzen och alla är nöjda med det. Sen nu när Zen2 kommer så vill alla ha Nya Zen2 och inte Intel, så det känns ju lite som hat man väl "hoppat över staketet" så är faktiskt AMD det självklara valet. Särskillt som det bara är att byta CPU och köra.

Skall väl sägas dock att de liksom jag gillar att byta komponenter i datorn hela tiden. De är inte typen som lägger 25K Kr på en dator och sedan låter den stå i 10 år och sedan köper nytt typ, utan det uppgraderas hej vilt hela tiden, och att då bara kunna ploppa i ny CPU är ju guld.

Fast det är ju inte hela sanning från din sida, du byter även moderkort och säkert andra saker med, så dina "uppgraderingar" blir i längden inte så genomtänkta. Du hade förmodligen tjänat mer på att köpa en bra Intel CPU från första början och nöjt dig med den dom närmaste 5 åren.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Avstängd

Sen kan man förvänta sig att prestandan reduceras ytterligare till följd av patchning när nästa säkerhetshål upptäcks.

40% snabbare är i specifika scenarion. I praktiken så är det egentligen bara 18% snabbare än en 4 år gammal Skylake processor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

Fast det är ju inte hela sanning från din sida, du byter även moderkort och säkert andra saker med, så dina "uppgraderingar" blir i längden inte så genomtänkta. Du hade förmodligen tjänat mer på att köpa en bra Intel CPU från första början och nöjt dig med den dom närmaste 5 åren.

Mitt moderkortsbyte berodde enkom på att jag fick ett Crosshair VII i present av min fru. Annars hade jag suttit kvar med Prime X370 Pro såklart. Du vinklar ju det så det låter som om jag planerade moderkortsbytet och det är verkligen att kasta sten i glashus om du skall anklaga mig för att inte säga "hela sanningen".

Jag har idag en 2700X och är extremt nöjd med den, finns inget jag skulle vinna på att ha en 9900K istället, och snart kommer det sitta en 3900X i exakt samma moderkort jag redan har, så det är så det ser ut i verkligheten. Om vi nu skall vara ärliga och försöka undvika smutskastning och ljug.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Fast att bygga nya arkitekturer är inget man snyter ur sig på en eftermiddag. 1.5 år är ingenting i detta sammanhanget. AMD har sin Zen-arkitektur och kommer lansera Zen 3 om cirka ett och ett halvt år. Detta är en förbättring av nuvarande Zen 2. Zen 4 kommer troligen med större förändringar men det är väl snarare tre år fram i tid.

Exakt

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av _Merc_:

tvivlar på att 2 kärnor någonsin blir relevant igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför så negativ, Vi måste börja tänka klimatsmart.
Fler kärnor och mer förbrukning är inte hållbart.
😉

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

Fast det är ju inte hela sanning från din sida, du byter även moderkort och säkert andra saker med, så dina "uppgraderingar" blir i längden inte så genomtänkta. Du hade förmodligen tjänat mer på att köpa en bra Intel CPU från första början och nöjt dig med den dom närmaste 5 åren.

Lool, jag köpte en 2700X för 2 månader sedan eller nått, med ett X470. Jag planerar att ploppa i en 3900X direkt när de kommer. Jag behöver inte byta RAM eller liknande.

Det är ju kul med nya grejor. Inte nått gammalt från förra året :P.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk

”Ice Lake-familjen kommer dock göra entré först med processorer för bärbara datorer. Processorfamiljerna Ice Lake-U och Ice Lake-Y väntas nå marknaden i bärbara datorer under andra hälften av 2019.”

Så... eftersom de först släpps till bärbara datorer kanske det finns en chans att man kan se dem i NUC till hösten också 🍀
Eller? 🤔
Jag hoppas på att kunna ge mig själv en NUC i julklapp
😊

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

---CPU---Intel Core 2 QUAD Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333
---RAM---DDR2 PC2-8500 1066MHz CL5-5-5-15
---MOBO---Maximus II GENE ( P45/ICH10R , Dual-channel, DDR2 1300)
---PSU----Corsair HX520W ---GPU--- Radeon HD6850

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon298854:

Varför så negativ, Vi måste börja tänka klimatsmart.
Fler kärnor och mer förbrukning är inte hållbart.
😉

inte nödvänigtvis. Storleken på kretsen är mer avgörande och tillverknings tekniken.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem

Trevligt.

Får hoppas även att PCI Express 4.0, DDR5 , USB 4.0 etc finns på moderkort vid nästa uppgradering.

Visa signatur

| i9 10900K AllCore @5GHz | Gigabyte 3080 Vision OC @1845MHz (0.9v) | HyperX 32GB DDR4 @3600 MHz | LG 32'' @165Hz G-Sync | Samsung 970 Evo Plus M2 1TB | Asus ROG Strix Z490-F | Corsair RM750x | Noctua NH-D15 Cromax | FrDesign R7 | Soundblaster AE-5 | LG CX 65" | Nintendo Switch | PS5 Disc Ed. | RetroPie | One+ CE | Amiga 500 |

Permalänk

Känns som att det går väldigt trögt för just konsument-desktop-gaming-processorer från Intel att komma. De öser på med en massa andra marknader, men inte just det som är allra "göttast".

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator 1: MSI Tomahawk Max, Ryzen 3700X, Sapphire Pulse RX 5700 XT, Ballistix Elite 4x8 GB 3200 MHz cl15, Corsair Force MP510 960 GB, Scythe Kaze Master Pro, Plusdeck 2c Dator 2: Lenovo ThinkPad T480s

Permalänk
Medlem

@Laine: Tänkte samma sak, gemför GHZ och sen kolla poängen. Får AMD upp GHz till Zen3 nästa år tillsammans med ytterligare ipc ökning kan dem mycket väl kört om intel klart och tydligt med alla spel och applicationer.

Visa signatur

PG279Q | 6XX | X-Fi Titanium HD | RTX 2080 | 5800X3D
G.Skill 3200 CL14 | B450-F | 970 EVO | Seasonic 750W | Fractal R5

Permalänk
Medlem

Sådär lät det typ när Core 2 skulle komma. Vi minns ju hur det gick.... Just det, det gick rätt bra.
Tror det där kan bli grymt. Men skönt för AMD att de kanske hinner få ut något ännu bättre än Zen 2 innan det där kommer till Desktop. Det lär behövas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kelthar:

Lool, jag köpte en 2700X för 2 månader sedan eller nått, med ett X470. Jag planerar att ploppa i en 3900X direkt när de kommer. Jag behöver inte byta RAM eller liknande.

Det är ju kul med nya grejor. Inte nått gammalt från förra året :P.

Nej, ditt köp låter som något mer genomtänkt, så glad för din skull. Men Ozzed säger man ska köpa AMD för att man kommer undan så mycket billigare, men om man byter moderkort, CPU och andra saker som han själv, så är affären inte speciellt billig längre.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Så är det ju. Jag har i min bekantskapskrets hjälpt folk välja Ryzen istället för Intel sedan 1 gen Ryzen och alla är nöjda med det. Sen nu när Zen2 kommer så vill alla ha Nya Zen2 och inte Intel, så det känns ju lite som hat man väl "hoppat över staketet" så är faktiskt AMD det självklara valet. Särskillt som det bara är att byta CPU och köra.

Skall väl sägas dock att de liksom jag gillar att byta komponenter i datorn hela tiden. De är inte typen som lägger 25K Kr på en dator och sedan låter den stå i 10 år och sedan köper nytt typ, utan det uppgraderas hej vilt hela tiden, och att då bara kunna ploppa i ny CPU är ju guld.

Är ju kul att byta moderkort ibland också, lite mer att skruva

Skickades från m.sweclockers.com