Intel Ice Lake med arkitekturen Sunny Cove upp till 40 procent snabbare än Skylake

Permalänk
Melding Plague

Intel Ice Lake med arkitekturen Sunny Cove upp till 40 procent snabbare än Skylake

Med den nya arkitekturen Sunny Cove lovar Intel rejäla prestandalyft mot Skylake. Nya siffror visar att processorfamiljen Ice Lake på 3,7 GHz kan matcha Skylake överklockad till 5,3 GHz.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Livsnjutare 😎

Bra.

Visa signatur

Citera eller Svara för respons! •
• Life is a playground {|;^) •

Permalänk
Medlem

Om detta stämmer så är det grymmt

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk
Medlem

Tror väldigt lite på detta. men bättre prestanda är ju Nice man kan hoppas.

tror det är vissa fall av dröm scenario.

Visa signatur

Ryzoen 3700x x370 AsusCrosshair, Gskill 16Gb 3600Mhz,27tum 144hz 1440p Freesync, 6700XT
bettan dog i5 2500k 4.3Ghz, 16GBram 1600mhz,
Ibland förstår jag inte hur folk tänker.

Permalänk
Medlem

Kommer det finnas tillgänglighet då? Förtroende i botten för Intels förmåga att leverera.

Permalänk
Medlem

Jag fattar inte när Intel ska komma med en ny desktopprocessor. Detta är väl bara för laptops?

Är det Tiger Lake?

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Avstängd

Om det stämmer så verkar ju Jim Keller mfl ha en viss anledning till varför dom är eftertraktade

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Hedersmedlem

Då ska de bara få ut den på marknaden också.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Proffsmobbare

Om inte annat så är det roligt att se hur pass bra AMD har fått till entrådsprestandan på nya 3000-serien i samma tester, med siffror direkt från Intel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kelthar:

Jag fattar inte när Intel ska komma med en ny desktopprocessor. Detta är väl bara för laptops?

Är det Tiger Lake?

De har tidigare sagt 2021 för desktop.

Permalänk
Medlem

Mja, det lär ju dröja innan dessa kommer till desktop. Vid det laget så är Zen3 Ryzen 4000 ute och då Ryzen är tock tock tock så kommer Ryzen 4000 ha förbättrad IPC mot Ryzen 3000, så min slutsats är att visst det är bra med förbättringar men sätter man det i det landskap och marknadsläge som dessa CPU faktiskt kommer lanseras i när de lanseras så är det ganska "Meh". Hade helt klart varit imponerande siffror om det gällt en desktop-processor som skulle släppas i år men meeeeeeh det är det inte, så...

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JBE:

De har tidigare sagt 2021 för desktop.

Då borde AMD hinna släppa något som slår alla befintliga Intel i single core. De har ju 1.5 år på sig.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Medlem

Känns som att det är fritt fram för AMD 1-2 år framåt tills Intel släpper en ny desktop-CPU med stackade chiplets och IPC-ökningar enligt ovan. Då kör de förmodligen över AMD, men fram tills dess känns AMD som det självklara valet, iaf på desktop-sidan.

Permalänk
Medlem

Läste ni det finstilta?

Citat:

Performance result are based on testing as of dates shown in configuration and may not reflect all publicly available security updates.

För datacenter kan det lika gärna bli -18% ipc
Förhoppningsvis så har intel löst det med spectre, meltdown, MDS m.m.

Permalänk
Inaktiv

Nice

Permalänk
Medlem
Skrivet av mill:

Känns som att det är fritt fram för AMD 1-2 år framåt tills Intel släpper en ny desktop-CPU med stackade chiplets och IPC-ökningar enligt ovan. Då kör de förmodligen över AMD, men fram tills dess känns AMD som det självklara valet, iaf på desktop-sidan.

Så är det ju. Jag har i min bekantskapskrets hjälpt folk välja Ryzen istället för Intel sedan 1 gen Ryzen och alla är nöjda med det. Sen nu när Zen2 kommer så vill alla ha Nya Zen2 och inte Intel, så det känns ju lite som hat man väl "hoppat över staketet" så är faktiskt AMD det självklara valet. Särskillt som det bara är att byta CPU och köra.

Skall väl sägas dock att de liksom jag gillar att byta komponenter i datorn hela tiden. De är inte typen som lägger 25K Kr på en dator och sedan låter den stå i 10 år och sedan köper nytt typ, utan det uppgraderas hej vilt hela tiden, och att då bara kunna ploppa i ny CPU är ju guld.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Core i7-1065G7 - är det en ny processor eller är en HP Laptop? Namnscheman börjar ju bli löjliga...

Kul om det stämmer dock, AMD piskar på Intel att faktiskt göra något med de nya processorerna och arkitekturerna. Snart kanske vi har en Sandy Bridge-renässans igen! Enda farhågan man har är att Intel kommer att ligga strax över och fortsatt vara top of the line, ta sjukt bra betalt och att AMD, som inte längre är budgetlösnignen - lägger sig bara strax under.

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Avstängd
Skrivet av HappyPie:

Läste ni det finstilta?

För datacenter kan det lika gärna bli -18% ipc
Förhoppningsvis så har intel löst det med spectre, meltdown, MDS m.m.

Cascade Lake tappar ju bara 3-4% med allt påslaget vid det här laget.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

Det är goda nyheter!

Samtidigt är det två år kvar till release, så vi snackar i praktiken om en IPC ökning på ~9% på årsbasis, samtidigt som vi spås se en minskning av maxfrekvenser och överklockningsförmåga (enligt Intel själva - för dem som inte har koll pga att deras 14nm är superpolerad eftersom den funnits så länge, så har de sagt att övergången till 10nm kommer innebära ett frekvenstapp).

Det kommer motivera en uppgradering, men två år från nu kommer det inte kännas som ett magiskt hopp utan bara som ett vanligt trevligt steg framåt.

Visa signatur

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)

Permalänk
Skrivet av SeF.Typh00n:

Cascade Lake tappar ju bara 3-4% med allt påslaget vid det här laget.

Gäller det även för den last man har i datacenter? Tänker all nätverk, IO och virtualiseringslager. Har för mig påslaget var större när man använder nätverkslagring t.ex.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Every time I see some piece of medical research saying that caffeine is good for you, I high-five myself. Because I'm going to live forever.
~ Linus Torvalds (2010-08-03)

Permalänk
Medlem

Man undrar ju lite hur en random snubbe får tag på ännu icke släppta CPUer. Väntar hellre på något mer legitima benchmarks än ropar hej.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Avstängd
Skrivet av mechersmith:

Gäller det även för den last man har i datacenter? Tänker all nätverk, IO och virtualiseringslager. Har för mig påslaget var större när man använder nätverkslagring t.ex.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-mds...

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

Intel säger upp till 18% men det visar upp till 40%... näh tror inte ett skit på detta. Särskilt inte när arkitekturen är så lika skylake som jag förstått det.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Datavetare
Skrivet av HappyPie:

Läste ni det finstilta?

För datacenter kan det lika gärna bli -18% ipc
Förhoppningsvis så har intel löst det med spectre, meltdown, MDS m.m.

För det CPU-Z gör

Citat:

What does the new CPU benchmark do?

The new benchmark computes a 2-dimensional noise function, that could typically be used in a game to generate a procedural map. The code is written in C++, and compiled with Visual C++ 2008. No special instruction set is used, but the x64 version uses scalar SSE/SSE2 instructions to achieve floating point operations, whereas the 32-bit version keeps using the legacy x87 instructions, resulting in almost half of the x64 performance.

är prestandaskillnaden mellan att ha fixarna för spectre, meltdown och MDS eller inte i stort sätt noll (vilket gäller alla fall som bara utför beräkningar och i stort sätt saknar systemanrop samt kontext-swichar).

Lägger CPU-Z i samma fack som Cinebench, Sisoft sandra m.fl. Inte totalt värdelös datapunkt, men knappast något bra indikator på genomsnittlig förbättring av CPU-prestanda.

Faktum är att "genomsnittlig" CPU-prestanda blir bara allt mer omöjlig att sätta en siffra på då olika typer av laster divergerar allt mer kring vad som är mest kritiskt för dem.

Dessa siffror pekar ändå på att om man t.ex. jobbar med programutveckling kan vi hamna i läget att bärbara datorer / NUCs kommer prestera bättre än stationära vidunder som drar hundratals watt från väggen. Spännande tider

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Tänkte länka till det @Yoshman nämnde. Ryzen presterade ju brutalt bra i CPU-Z av någon anledning först innan det uppdagades hur benchmarken fungerade. En patch senare och vips, där försvann fördelen.
En källa till på detta:
https://www.cpuid.com/news/51-cpu-z-1-79-new-benchmark-new-sc...

Tar osläppt arkitekturs prestanda med en stor nypa salt tills vidare.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT

Permalänk
Avstängd

Tar det med en liten nypa salt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av HappyPie:

Läste ni det finstilta?

För datacenter kan det lika gärna bli -18% ipc
Förhoppningsvis så har intel löst det med spectre, meltdown, MDS m.m.

Jo men "löst det" innebär kraftigt sänkt prestanda, såvida de nu inte har en i princip helt ny arkitektur, och DET återstår att se. De IPC-lyft som Intel uppnått har ju skett på bekostnad av säkerhet, mao ökad sårbarhet!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av mill:

Känns som att det är fritt fram för AMD 1-2 år framåt tills Intel släpper en ny desktop-CPU med stackade chiplets och IPC-ökningar enligt ovan. Då kör de förmodligen över AMD, men fram tills dess känns AMD som det självklara valet, iaf på desktop-sidan.

De kör förmodligen över Zen 2, ja. Men AMD kommer ju inte sluta utveckla sig efter Zen 2. Du får tänka på att AMD redan kör 3D-stackning för HBM2-minne, och fr.o.m. nästa månad kommer ha en chiplet-baserad mainstreamprocessor, vilket Intel inte har. Om något har AMD ett övertag när det gäller tillverkningsteknik.

Det är full möjligt att Intel när de väl kommer med ett 3D-stackat chip inte kommer vara först på marknaden med detta, och att AMD redan då har något mer avancerat.

Permalänk
Inaktiv

Intel släpper en graf där de visar hur de själva i stort sett stannade utvecklingen under en längre period.

Kolla i mitten på grafen så ser nu hu lite utveckling de skedde medans Intel hade övertaget under AMD Bulldozer perioden.

Sedan närmare slutet av grafen de senaste två åren när AMD släppte Ryzen 1000, 2000 och nu 3000 så spikar IPC helt galet.

Undrar hur denna Intel graf sett ut om det aldrig kom någon Ryzen från AMD.

OBS!!! Notera det finstilta att denna IPC graf inte återspeglar alla prestandasänkningar av säkerhetsuppdateringar Intel har gjort de senaste åren.

Vilket helt enkelt betyder att de benchmarkat utan de prestandasänkande säkerhetsuppdateringarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av trickeh2k:

Core i7-1065G7 - är det en ny processor eller är en HP Laptop? Namnscheman börjar ju bli löjliga...

Kul om det stämmer dock, AMD piskar på Intel att faktiskt göra något med de nya processorerna och arkitekturerna. Snart kanske vi har en Sandy Bridge-renässans igen! Enda farhågan man har är att Intel kommer att ligga strax över och fortsatt vara top of the line, ta sjukt bra betalt och att AMD, som inte längre är budgetlösnignen - lägger sig bara strax under.

Idag är till och med de billigaste processorerna väl kompetenta, och både Intel och Amd kommer nog att slåss även i det segmentet. Att ha den värsta (dyraste) processorn är ingen nödvändighet. Exempelvis så är fler än 8 kärnor overkill för de flesta, även om nu Amd hade med ett exempel i sin senaste performance där en stream flöt på med 12 kärnor men stod i princip stilla med 8.

Skickades från m.sweclockers.com