AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Jag såg att du pratade med oneirogen tror jag det va så skrev gott å väl att man inte behöver något mer än ett 6-8fas mobo, så enkelt är det. Jag fattar inte vad du inte förstår med det jag skrev?

Sen säger du oxå att jag flyttar målstolparna när jag ex sen måste förtydliga att det möjligtvis inte gäller en 16kärnig cpu för nästan 9lök. Du som är insatt borde ju förstå direkt att det krävs säkerligen mer påkostade lösningar då.

***bort/mod***

Säger återigen, 6-8fas duger till en 6-8kärnig zen2 och förmodligen även den 12kärniga, medans 16 kärniga lär throttla i alla tyngre laster än spel som boostar upp nån kärna här å där. Men jag tvivlar att mobos i b350/b450/x370 samt billigare x470 ens kommer att få stöd i bios för just 3950x för att slippa alla dessa problem som amd hade med am2+/am3 mobos som small när man ploppa i en för strömslukande phenom 2 cpu.

Sweet spot på den ser ju ut att ligga på 10-17A per fas, så 100A. Vid 1.2V blir det 120W vilket ligger över TDP, så stock utan för mycket boost så bör man ju klara det. Ca 12W att kyla bort från VRM om vi undantar värme i induktanser och kopparbanor. Ligger på gränsen för vad man bör ta ut med så små kylare utan fläkt om man vill ha säg 10 års livslängd på prylarna.

Vilket jag tydligt påpekat med vad som menades redan några inlägg innan, behöver man upprepa det igen?

@hipstergamer: Oj! De blev högre än väntat, 3249:- för 3600x känns saftigt. Blir ju lite som å köpa en 8700k 2 år senare. Beror givetvis på hur den presterar med.

10k+ för extreme låter orimligt högt dock...

3795:- kostade en 8700k vid release enligt sweclockers test.
https://m.sweclockers.com/test/24482-intel-core-i7-8700k-i5-8...

Om du såg att tellus pratade med Oneirogen så borde du oxå förstå varför jag skrev att ett hyfsat mobo borde räcka för zen2 och att jag sen när tellus tog upp 3950x så svarade jag att jag bara väntade på att någon skulle ta upp 3950x som ett överdrivet exempel ihop med ett 6-8fas(hyffsat mobo), även om jag anser att en person som är insatt hw entusiast inte ens borde tänka på en 3950x om han sitter på en sådan bräda...

alltså på riktigt, gå å läs igen...

Iaf, det va saftiga priser. shiat, Amd menade allvar när de sade att de siktade på high end priser med zen2.
kan det vara så att AMD vill först sälja slut på alla zen/+ cpuer innan de normaliserar priserna på zen2?

Det må ha varit lite mitt fel till detta missförstånd. Genom att jag hoppade in i diskussionen med egen fråga utan att specificera att det gällde max 8c/16t processor, medans det diskuterades 12c och 16c.

Så ni båda har rätt beroende hur man ser på saken. Visst kan man utan problem stoppa i en 8c/16t i nästan vilken som helst x470. Men sen är frågan hur man ska använda processorn, hur mycket och om man ska överklocka processorn, hur hårt man ska pressa den, hur länge man ska ha den innan man byter osv osv. Finns mycket variabler som kan påverka svaret. Tellus är uppenbarligen mera kunnig än de flesta här på den tekniska biten, och därmed ser annorlunda på saken. Sen är ingen tvingad att läsa eller delta i denna tråd. Folk gör det av intresse.

Så jag tycker föregående diskussion bör släppas helt enkelt.

OT: Dessa priser kan väl omöjligen stämma?

Så, X570-E kostar 4000Kr, känns som att Crosshair Hero då kommer att kosta 5000Kr. Blir troligen ett X570-E med 3900X då, för 10.600Kr. Så går X470-Pro/2700X i Linux-burken, har 16GB Kingston minnen över för det. Ser ut som att det blir Asus helt enkelt för att deras bios traditionellt är vettigast. Men vi får se.

Med nuvarande prissättning kommer 3950X gå lös på 10.000Kr i Sverige.

Förhoppningsvis är det som nämts placeholder priser, dom kanske sjunker en rejäl skopa till release.

Alla Asus-moderkort är listade som 3999kr på Komplett, det är nog sannolikt bara placeholders.

I denna artikel så sägs det t.ex. att Asus Prime X570-P ska kosta 160$, så det lär kosta under 2k och inte 4k som Komplett säger just nu.

Jo, jag la till det ovan. Ett Crosshair Hero för 4K så är det i princip sålt till mig, men inte över det.

Mm du har helt rätt, men man(jag) associerar AMD med att de inte rusar iväg priserna allt för högt när de släpper nästkommande gen. Men man får la släppa den tanken helt, AMD är ju som vilket annat företag som helst.

Vadå rea ut, vem har sagt något om rea ut?

Ryzen 2700X lanserades med priset 329$, i sverige blev detta 3449:-, efter mindre än 1 månad 3290:-

Ryzen 3700X lanseras med samma pris, 329$, alltså borde den hamna runt samma pris som 2700X i sverige. Men dessa priser från kompletter är en bra bit dyrare. Det är alltså inte AMD som tar överpris, det är komplett. Om dessa priser nu stämmer, 4349:- för 3700x

Grejen är väl att AMD har i princip inte varit marknadsledande sen innan core 2 duo tiden. Och vad jag kommer ihåg från när jag köpte min första helt egna speldator så var AMD FX-51 marknadsledande och den var riktigt jävla dyr.

Stämmer allt det där så är det ju helt enligt marknadsekonomins principer. Tillgång och efterfrågan. Du kan inte bara kalla 3700x uppföljare till 2700x utan att kolla på vad konkurrenterna erbjuder till vilka priser. Som det ser ut nu kan trycket bli otroligt mycket större på 3000 serien än det varit på någon av de tidigare Ryzen generationerna, då man slår mot Intel på ett helt annat sätt. Inte direkt konstigt om tillgången då börjar sina en aning och återförsäljarna kryddar priserna på de relativt få processorerna de fått tag på. Om det är fallet gör ju AMD en tabbe däremot genom att inte ta mer betalt själva däremot.

Man måste även ha i åtanke att Dollarn gått upp ca 1kr i värde i förhållande till Kronan sedan 2000-serien släpptes. Detta är alltså ca 100kr per 100dollar msrp.

Jag har svårt att se att AMD skulle vilja att de säljs med dessa överpriser. 9900k finns nu på webhallen för 5190:-, och 3800X ska alltså släppas för samma pris? Ställer dom sig så pass nära i pris kommer intels mindshare fortfarande att göra sitt, och folk kommer välja 9900k.
Men som sagt jag hoppas verkligen detta är helt fel och att priserna hamnar på normal nivå som de bör efter 7/7.

Även med detta i åtanke, ok 3449 + 329= 3778:-, fortfarande bra bit från 4349:-.

Då får vi se hur 3900X presterar i spel jämfört med 3800X när vi får benchmarks. Enligt AMDs siffror var det ju viss fördel till 3900X i vissa spel men inte i alla så jag kanske kan nöja mig med en 3800X för spelande (om jag inte byter mitt 2080 till ett 2080 Ti). Problemet är ju att jag köpte Asus ROG Strix B450i. Sen lär ju inte en 3900X gå att överklocka speciellt mycket i ett ITX chassi ändå så vi får se. Kanske är bättre att köra en 3800X med lite OC i så fall.

EDIT: Fick svar från lite folk jag känner och det verkar som att MSRP skall vara inkl marginal i de flesta fall (iaf på CPU). Så jag skulle räkna med pris i USD plus moms och konvertera till kronor.

När 2600X och 2700X lanserades blev det ca 11kr på dollarn, sen föll det snabbt till 10. Får hoppas på liknande för ryzen 3000.
Eller i alla fall från 12 till 11.