AMD Next Horizon Gaming i natt klockan 00:00

Ryzen 3950x 16 core 749$, not bad

asså wow... 3950x och vilket pris... undrar om man ska spara till denna... Monster

16C/32T 72Mb cache 4.7Ghz boost clock @ 105W TDP. för 7000Kr, det är fan inte dåligt.
Intel lär leda per core performance med sin i9 9900KS men inte med många procent och till annat än spel så är ju 16 kärnor oslagbart.
Har 8C/16T Xeon @ 4Ghz just nu till min allaround dator och det är fan minimum för mig.

Blir intresant att se vad intel ska göra för att kontra detta, denna CPU'n till det priset duger ju till så otroligt mycket mer än bara spel, även en Workstation skulle inte vara usel på nåt vis med denna, så prisvärd.

Gött att AMD är tillbaks med råge.

Det intressanta här är att AMD KUNDE stannat vid 12 Cores så länge intel inte har nåt att kontra med, de vi säga minst 10 Cores med lite högre prestanda per kärna på ett minimum.
Att inte vissa alla sina kort fören det behövs är ju normalt sett den vägen företag går.
Istället går AMD hela vägen och släpper en CPU bättre än vad som behövts, definitivt inget intel har gjort sedan dom tog en ohotad ledning efter AMD FX fiaskot.

Skrivet av stargolder:

asså wow... 3950x och vilket pris... undrar om man ska spara till denna... Monster

Själv hoppas jag att de inte binnat allt för hårt så att en kan nå trevliga överklockningar även på de billigare modellerna..

Skrivet av CubaCola:

Navi var verkligen en besvikelse, och vad tänker man med när man låter radeon 5700 kosta mer än rtx2060?
Rtx2070 har ju msrp på 499usd, så det är inte mycket dyrare och man får bra kylare på de korten.

Vi får se hur prisbilden ser ut när early adopter grädden har skummats av. Prestandanivån är vettig, så jag hoppas att priserna närmar sig $299/$369 någorlunda snabbt, för att nå större grupper av användare.

För mig känns Ryzen 9 3900X ännu mer intressant efter denna livestream.

Sedan tycker jag att AMD motsvarande Rtx teknik inte sänker Fps i spel och antilagg funktion med lägre ms, lär ge stora fördelar i Fps mm.

Nu förstår jag varför konsoler vill ha AMD rtx istället högre framerate på svagare Gpu med lika bra bild kommer ge stora fördelar på dessa plattformar.

HDR bilderna var riktigt bra med.

Tänk när 5800 serien kommer med samma tekniker då kommer jag även välja AMD på grafikkortet.

Riktigt intressant enligt mig

Jag var galet sugen på en 3950X men tyvärr hamnar den över min budget så får bli en 12C, jag hoppades på ett pris på max 649 USD för den men oh well. Blir ändå en väldigt trevlig uppgradering ifrån en 4690K till en 3900X

Skrivet av Jonas79:

För mig känns Ryzen 9 3900X ännu mer intressant efter denna livestream.

Sedan tycker jag att AMD motsvarande Rtx teknik inte sänker Fps i spel och antilagg funktion med lägre ms, lär ge stora fördelar i Fps mm.

Nu förstår jag varför konsoler vill ha AMD rtx istället högre framerate på svagare Gpu med lika bra bild kommer ge stora fördelar på dessa plattformar.

HDR bilderna var riktigt bra med.

Tänk när 5800 serien kommer med samma tekniker då kommer jag även välja AMD på grafikkortet.

Riktigt intressant enligt mig

Är det verkligen en motsvarighet till RTX tekniken?
RTX tekniken är väl RTRT? AMD med sin lösning har väl inte något med RTRT att göra eller jag som missat något?

@tuomi: Tror inte binningen ska göra att de andra chipen blir lidande, om jag förstått det hela rätt så kör 6 core cpuer 3 cores/chiplet, 8 core 4/chiplet osv... Snackats lite om att de bästa chipen skulle gå till Rome cpuerna men med tanke på att de inte kommer att klockas i närheten av lika högt tror jag inte att Rome heller ställer till besvär när det ska binnas chiplets till 3950x cpuerna. I vilket fall: spännande tider vi lever i

Die sizen på 251mm2 lär ju göra så att amd får in väldigt bra med cash med tanke på att dom lägger sig lite under nvidia. Jämför man med nvidia så ser det ut så här:
GeForce RTX 2080 Ti 754mm2
GeForce RTX 2080 545mm2
GeForce RTX 2070 445mm2
GeForce RTX 2060 445mm2
GeForce GTX 1660 Ti 284mm2
GeForce GTX 1660 284mm2
GeForce GTX 1650 200mm2

Fattar inte hur de kan ändra inputlaggen genom grafikkortsdrivarrutiner...??

Det är ju liksom hårdkodat i spelet och i vissa spel är den styrd efter fps:en, men AMD kan tydligenm.

jag tar det med en stor skopa salt.

Skrivet av pytonOrm:

Nej till Amd Threadripper den är dyr o köpa både för processor och moderkort. dessutom TR4 med sina 255w tdp ska ni steka ägg på den eller o lägga till bacon ? LOL

Nej steka ägg gör man givetvis med en 9900KS

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Jonathanknet:

Die sizen på 251mm2 lär ju göra så att amd får in väldigt bra med cash med tanke på att dom lägger sig lite under nvidia. Jämför man med nvidia så ser det ut så här:
GeForce RTX 2080 Ti 754mm2
GeForce RTX 2080 545mm2
GeForce RTX 2070 445mm2
GeForce RTX 2060 445mm2
GeForce GTX 1660 Ti 284mm2
GeForce GTX 1660 284mm2
GeForce GTX 1650 200mm2

Övriga kortet är fortfarande minst lika dyrt att tillverka. Och 7nm har högre pris per mm. Så det kan kosta som ett RTX 2070 än så länge.

Senast redigerat 2019-06-11 08:56
Skrivet av CubaCola:

Fattar inte hur de kan ändra inputlaggen genom grafikkortsdrivarrutiner...??

Det är ju liksom hårdkodat i spelet och i vissa spel är den styrd efter fps:en, men AMD kan tydligenm.

jag tar det med en stor skopa salt.

De sa att input lag minskar med frekvens. Så kan väl vara så att tekniken bygger på virtuellt förhöjd framerate. Så att det kanske bara funkar i spel som har låst FPS t.ex.

Senast redigerat 2019-06-11 08:56
Skrivet av wowsers:

Nej steka ägg gör man givetvis med en 9900KS

Skickades från m.sweclockers.com

För den som gillar den krispiga ytan med mjuk gula så finns Xeon Platinum 9242 med sina 350W TDP också