AMD demonstrerar spelprestanda för Radeon RX 5700-serien

AMD demonstrerar spelprestanda för Radeon RX 5700-serien

AMD har lyft på locket för spelprestanda för Radeon RX 5700-seriens grafikkort, där prestanda mäts mot Geforce RTX 2060 och RTX 2070 i upplösningen 1440p.

Läs hela artikeln här

Om detta stämmet kan det bli uppgradering! Så får mitt Vega 64 gå till nån sim behöver det ☺️

Sjukt trist med kylaren trodde de hade gått ifrån detta galenskap....

Undrar varför de jämförde den högre modellen med Vega 56 och inte 64?

Skrivet av Mr[M]:

Sjukt trist med kylaren trodde de hade gått ifrån detta galenskap....

Ja, man undrar ju verkligen varför de inte lägger krut på att byta ut lövblåsarn mot något mer kompetent. Hursomhelst är detta en mindre viktig sak då tredjeparts lösningarna alltid är ljusår bättre än stockkylaren.

Jag är personligen bara intresserad av high-end, så varför kan inte AMD dra på rejält och släppa något som kan gå emot 2080ti, eller är det något som de avvaktar med tills nästa år, då de går ifrån GCN helt kanske?

Skrivet av Mr[M]:

Sjukt trist med kylaren trodde de hade gått ifrån detta galenskap....

Inget fel på ''blower'' kylare.

Skrivet av Esseboy:

Om detta stämmet kan det bli uppgradering! Så får mitt Vega 64 gå till nån sim behöver det ☺️

Hade gärna tagit det om inte spelburken stod hos Shurgard.

Skrivet av Mr[M]:

Sjukt trist med kylaren trodde de hade gått ifrån detta galenskap....

Den kylaren är mer effektiv än den som skickades med Radeon 7.
Kyler bättre, låter mindre och skickar ut den varma luften ur lådan.
https://www.sweclockers.com/test/27014-amd-radeon-vii-forst-u...

Väldigt väldigt lovande.

Skrivet av Mr[M]:

Sjukt trist med kylaren trodde de hade gått ifrån detta galenskap....

Jag är störtnöjd med den kylaren till rx480. Så länge kortet drar sub 150w så duger det finfint. Bäst vid ca. 120w då är det riktigt tyst samtidigt som varmluften blåser ut. Finns potential att förbättra luftflödet så 150w borde gå väldigt tyst också om man maxar designen (vilket amd visserligen säkert inte gjort).

Klart pressar man gränserna är kylaren ingen höjdare men det kommer säkert andra alternativ för de som har behov av det.

Skickades från m.sweclockers.com

Lutar åt 5700-modellen (utan XT).

Senast redigerat 2019-06-11 09:12

Då kanske man skulle väntat ändå... 😐

Skickades från m.sweclockers.com

Fundersam. De jämför XT mot 56. XT vinner *duh*. Men det känns som att 5700 (utan XT) kommer isåfall vara snarlik 56, och kommer kosta 4500:-, medans du kan köpa ett 56 (just nu) för nämare 3000:- på Netonnet just nu?

Just sayin'.........

(Och ja, jag vet att resultaten inte är 100%...bla..bla.). 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Ryzer:

Inget fel på ''blower'' kylare.

Jo, de brukar ha helt för högt ljud! Kommer aldrig köpa ett kort med blower, så jag hoppas att det kommer kort som jag någon annan kyllösning som låter mindre. Jag har ingra problem att plocka ut värmen med 120mm fläktar från chassit.

Skrivet av Ratatosk:

Den kylaren är mer effektiv än den som skickades med Radeon 7.
Kyler bättre, låter mindre och skickar ut den varma luften ur lådan.
https://www.sweclockers.com/test/27014-amd-radeon-vii-forst-u...

Det vet man inte förrän man testat båda kylare på samma modell. Att kylaren på radeon VII presterar som den gör kan bero på att kretsen är svårkyld men jag har inte satt mig in i det särskilt mycket.
Och oavsett hur den presterar hade det varit bra PR för amd att överge blower. Eftersom de flesta automatiskt avfärdar sådana kort som något man inte vill ha om man inte monterar vattenkylning.
Skickades från m.sweclockers.com

Får se hur det presterar mot Nvidias motsvarigheter, samt hur partnerkorten kommer se ut.
Hade ju aldrig köpt en blower gpu, högljudda som fan och är väl mest mitx chassi som har nytta av den designen.

Skrivet av kelthar:

Jo, de brukar ha helt för högt ljud! Kommer aldrig köpa ett kort med blower, så jag hoppas att det kommer kort som jag någon annan kyllösning som låter mindre. Jag har ingra problem att plocka ut värmen med 120mm fläktar från chassit.

Vaga 7 kortens dito var katastrof, du hade uppskattat en blower alla dagar i veckan.

Om Civ är en svag punkt, är det väl geometrin som flaskar trots allt. Man hoppades ju att de hade löst det med den nya designen.

Måste säga att jag är rätt besviken på detta.

Pris/prestanda är samma eller sämre än Nvidias dito, och då får man mindre funktionalitet och högre strömförbrukning än med Nvidias kort, som dessutom funnits på marknaden nästan ett år.

Får ju hoppas att priserna i butik ligger under AMD's rekommenderade pris fort, för annars kommer det nog vara fullt på hyllorna länge.

Skrivet av JooJ:

Fundersam. De jämför XT mot 56. XT vinner *duh*. Men det känns som att 5700 (utan XT) kommer isåfall vara snarlik 56, och kommer kosta 4500:-, medans du kan köpa ett 56 (just nu) för nämare 3000:- på Netonnet just nu?

Just sayin'.........

(Och ja, jag vet att resultaten inte är 100%...bla..bla.). 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Tänker lite som dig...kanske kan det gå att köpa ett beg VEGA56 för en bit under 3000:- också.
Priset på de nya NAVI blev lite högre än jag hoppats på...

Skrivet av Ryzer:

Vaga 7 kortens dito var katastrof, du hade uppskattat en blower alla dagar i veckan.

Jag hade uppskattat en blower lika mycket som du hade uppskattat att någon stoppade in grus och myror i din mun hela dagarna

Skrivet av happy_per:

Tänker lite som dig...kanske kan det gå att köpa ett beg VEGA56 för en bit under 3000:- också.
Priset på de nya NAVI blev lite högre än jag hoppats på...

Även jag tänker i samma banor. Hade förväntat mig ett större hopp i energieffektivitet och prestanda. Att jämföra 4500 kr mot 3000 kr, då vinner Vega 56 även om det är gammal teknik.

Radeon hänger på Nvidias prishöjningstaktik. Det verkar vara slut med att vara det billiga alternativet. Och jag kan förstå dom faktiskt. Det har inte hjälpt marknadsandelarna något alls vid tidigare försök till prispress. Det enda det gjort är att de som ändå tänkt köpa Nvidiakort fått dom ett snäpp billigare och att AMD förlorat pengar. Hoppas Intel kommer in och rör om ordentligt.

För dyra jämnfört med nvidia alternativen. Ingen mening att köpa dessa eftersom de erbjuder mindre funktionalitet

Skrivet av Viceroy:

Hade gärna tagit det om inte spelburken stod hos Shurgard.

Har nog flera IRL vänner i kö tyvärr 😅

Det här med Fidelity FX och vad alla olika filter/tekniker nu heter, som jag såg en hastig genomgång av på YouTube, via Tech Yes City vill jag minnas, verkar enligt mig intressant. Han visade 1440p med ett "1080p-slag" mot hårdvaran, såg mycket bra ut. Kan mycket väl vara att dessa midrange-GPUer faller väl ut om man tar sådant i beaktning.

Undrar just om något intressant kan presteras med PCIe4 i alla komponenter också. Det skall ju skyfflas runt och ske magi med en variant av strålföljning (”ray tracing”) i realtid även hos AMD framgent.

@JooJ: 56 är på utförsäljning just nu ….. Därför priserna är extremt bra just nu på 56/64 lär ta ett tag innan vi får se dessa priser igen .

Skrivet av Nivity:

Får se hur det presterar mot Nvidias motsvarigheter, samt hur partnerkorten kommer se ut.
Hade ju aldrig köpt en blower gpu, högljudda som fan och är väl mest mitx chassi som har nytta av den designen.

Förra gången fick vi vänta över ett halvår på "partner-kylarna" och lanseringspriset var en fullständig lögn.
Navi ser ut att bli ett lika stort misslyckande som Vega och den här gången kommer inga miners att rädda AMD.
Hoppas marknaden inte tar det allt för hårt, vill ju inte att aktierna sjunker i värde.

Måste säga att mitt MSI RTX 2070 Armor för 5888kr på Komplett känns som ett bra köp. Behövde en uppgradering och tiden man använder kortet nu istället för att behöva vänta är värt pengar det också. Om de nya korten kostat 3500kr då hade det kanske kännts lite surt, men inte nu. Har ett grafikkort som jag tycker är riktigt snyggt i min burk, kyler kanon och helt knäpptyst. Kör alla spel felfritt i 1440p så kan inte vara mer än nöjd. Men för alla som avvaktat med att uppgradera så kan detta bli lovande!