AMD Ryzen 3000-serien jämförs med Intel Core 9000-serien i flertalet speltitlar

Det blir spännande att se hur det blir, men det finns läckor om att Zen2 går överklocka till 5Ghz. Man får tänka extremt mycket på att de nu har TSMC och inte Global Foundries, så det går inte på något sätt överhuvudtaget veta hur Zen2 överklockar genom att titta på Zen och Zen+. Man får vänta och se helt enkelt.

Det som menas är att man måste stänga av HT för att skydda sig från de senadte säkerhetshoten, så "egentligen", vid "säker användning" så är det då 8c 8t och kommer så vara tills (om?) Intel fixar det.

Japp, vänta och se. Vet dock inte hur mycket klockande det blir för mig ändå i ett luftkylt Ghost S1. Under E3 stod 3800X som 95W TDP, intressant i så fall om den faktiskt drar mindre i de givna klockfrekvenserna.

Tydligen skall ju senaste uppdateringen till Windows 10 fixat lite för schemaläggaren för Zen. Enligt AMD är siffrorna utan den uppdateringen samt utan Intels senaste säkerhetsfix. Så real world siffror kan ju bli bättre för AMD om så är fallet.

Ingen gör det på 9900k du har massa andra säkerhetshål oavsett så spelar ingen roll.
Ingen med säker miljö köper mainstream CPUs någonsin.
Och har dom speciellt inte på samma WLAN som saker som är kritiska då gör man grova säkerhetsfel.
Du isolerar saker som kan utsättas mot attacker helt hållet från utsidan dvs internet eller annat och så att WLAN inte overlappar och kan prata med varandra även om du ens försöker dvs du blockar det innan du ens får prata med det nätverket.

Det enda exempel där jag kunde se någon skillnad alls var i den strömmade videon där AMD presterade ~50 gånger bättre.
Övriga skillnader, i spelprestanda, var ju bara akademiska och närmast inom felmarginalen.
Alltså:
AMD/Intel nu fullt jämbördiga i renodlad spelprestanda, men Ryzen går på knock i så gott som allting annat!

Jag kan bara hålla med!

Här är ju fortfarande det stora frågetecknet.
* Med hårt binnade chiplets förväntar i alla fall inte jag mig att kunna överklocka samtliga kärnor över boost-frekvensen, och tveksamt om man ens når dit.
* 2000-serien har ju vid normal användning tack vare XFR2 och PB2 presterat bäst utan manuell överklockning.
* För Zen2 har AMD inte alls nämnt XFR och PB. Jag hoppas att funktionerna finns kvar och är minst lika bra som för 2000-serien.

Är det verkligen första i världshistorien? Jag tänker mig att de borde ha legat bra till med A64 vs P4, och eventuellt även Thunderbord vs P3.

Då kanske Fnatic kan ta sig till toppen igen? Då dom blev värdelösa när dom började spela på Amd datorer

Ja asså testerna säger ju ingenting förrns man får settings och drivers och windows version och båda setups exakta configs

"3800x presterar som ett 9900k". Utifrån vad? Oberoende tester eller AMD:s presentationer. Lugna ner dig lite så du inte blir besviken ***bort/mod*** Bättre att du inte drar förhastade slutsatser innan du ser riktiga tester av oberoende media.

Om jag får gissa så kommer 9900k slå både 3800x och 3900x i spel generellt om än med nöd och näppe.

En sak jag reagerade på i testet är att grafen visar att t.o.m. CSGO visar lite fördel för AMD som traditionellt har varit väldigt Intel-sided när de talade om 9600K vs 3600X men sen när det faktiskt körde en CSGO sida vid sida jämförelse så var det tvärtom att AMD var ca 3~6% bakom. Ger inte så mycket förtroende för graferna där precis.

Tråkigt att se ett flertal här på forumet helt sakna källkritik och köper allt det AMD säger med hull och hår. Själv tror jag att siffrorna inte kommer se lika fina ut när oberoende journalister får sätta klorna i AMDs 3000-serie i olika speltester.

Dessutom så överklockar 9900K väldigt bra, så återstår att se vad det blir för överklockningspotential om ens någon från AMD.

Plus att det förmodligen blir avsevärd prestandaförlust iom kommande mikrokodsuppdatering!

Skickades från m.sweclockers.com

Intel har just nu två problem:

• Väldigt varma Coffee Lake CPU:er, även med lödd IHS

• Säkerhetsproblem, där det senaste kräver användaren att stänga av HT för att lösa det

Jag gissar på att den nya 7 nm noden + arkitektur-förändringarna som AMD gjort med Zen 2 kommer att kunna hålla nere temperaturen jämfört mot tidigare CPU:er. Återstår att se när recensionerna släpps.

Utöver detta så betalar du just nu en hel del pengar för en väldigt gammal arkitektur (Skylake) om du köper de senaste Coffee Lake CPU:erna - det enda du får i princip är fler kärnor/trådar på en förfinad 14 nm nod.

Sitter själv med en i7-8700K men kommer att uppgradera till antingen 8c eller 12c Zen 2 just p.g.a. ovanstående.

Värt att tänka på vid köp!

Mycket märkligt synsätt! De flesta har EN dator till ALLT med vilken man surfar runt, gör bankärenden och internetköp mm, och mycket möjligt är det en 9900k. Då är det absolut att rekommendera ALLA säkerhetsuppdateringar som släpps!

Skickades från m.sweclockers.com