Gigabyte haussar SSD med PCI Express 4.0 och hastigheter nära 5 GB/s

Gigabyte haussar SSD med PCI Express 4.0 och hastigheter nära 5 GB/s

Det börjar bli dags för den fjärde generationens PCI Express-gränssnitt med dubblerad bandbredd. Tillverkaren Gigabyte laddar därför upp med nya SSD-enheter och hastigheter uppemot 5 GB/s.

Läs hela artikeln här

Detta låter intressant.

Den teoretiska hastigheten blir alltså bara 25% snabbare än med PCI-express3 eller har jag missförstått?

Det gäller då m.2 nmve och pci expressansluta ssd. Det känns som att det skulle behöva göras en ny sata 4.0, då t.o.m söndagsseglarna börja märka skillnad i prestanda med vanliga 6,0 Gbit/s sata. Observera Gbit != GB

SERVERMARKNADEN HYPE! Eller för oss? Ladda world of warcraft snabbare? Är min SSD på SATA3 gammalt skrot?

Skrivet av Mats76:

Den teoretiska hastigheten blir alltså bara 25% snabbare än med PCI-express3 eller har jag missförstått?

Enheten slår inte i maxtaket för fyra kanalers PCI Express 4.0. Gränssnittet möjliggör vissa hastigheter men sedan är det upp till minnen och minneskontroller att nyttja bandbredden bäst de kan. Med tiden kommer det komma snabbare enheter som kommer närmare 8 GB/s, men i dagsläget verkar det bli värmeproblem kring 5 GB/, åtminstone för Phisons (obekräftat) minneskontroller. Så sannolikt är vi inte där på ett tag.

Sedan lurar ju PCI Express 5.0 runt hörnet också, med fördubblad bandbredd ännu en gång

Skrivet av Mats76:

Den teoretiska hastigheten blir alltså bara 25% snabbare än med PCI-express3 eller har jag missförstått?

Dessa SSDer som Gigabyte pratar om är 25% snabbare än vad som tidigare var möjligt med PCIe 3.0 x4, men PCIe 4.0 tillåter i teorin SSDer som är upp till dubbelt så snabba som tidigare.

Skrivet av anon159643:

Det gäller då m.2 nmve och pci expressansluta ssd. Det känns som att det skulle behöva göras en ny sata 4.0, då t.o.m söndagsseglarna börja märka skillnad i prestanda med vanliga 6,0 Gbit/s sata. Observera Gbit != GB

Exakt. 8bit = byte. Så 6 GBit ska delas på 8 för att få hastighet i GB.

Skrivet av _anka_:

SERVERMARKNADEN HYPE! Eller för oss? Ladda world of warcraft snabbare? Är min SSD på SATA3 gammalt skrot?

Är nog mest relevant för folk som videoredigerar 8K material i RAW-format. Där märker man iaf skillnad mellan M. 2 och SATA 3 SSDer. Vet inte om dessa visar ännu mindre framdrops när man spolar i materialet?

Så där har vi vad ps5 kommer använda sig av ^^

Sen är de väll bra att det går framåt, bara lite synd att det inte är något framsteg som gemeneman kommer märka av för fem öre =/

Undrar vad priserna kommer att ligga på och om det påverkar existerande ssd:ers priser något.

Vad är haussar? Aldrig hört.

Skrivet av Allexz:

Vad är haussar? Aldrig hört.

https://sv.wiktionary.org/wiki/haussa

"driva upp på ett sådant sätt att en hausse uppstår; överskatta"

@Allexz: Aldrig spelat Finans? "Hausse på börsen"

Skrivet av Xinpei:

https://sv.wiktionary.org/wiki/haussa

"driva upp på ett sådant sätt att en hausse uppstår; överskatta"

Skrivet av NaaR:

@Allexz: Aldrig spelat Finans? "Hausse på börsen"

Wierd, aldrig stött på ordet. Känns riktigt skumt

Se när dessa diskar kommer med 20mm fläktar. 🤪

Skrivet av Ister:

Se när dessa diskar kommer med 20mm fläktar. 🤪

Eller vattenkylningsblock som standard.
Nå att bara ha en väldigt liten luftström över en passiv fläns gör mycket. Och moderkortstillverkare och chassitillverkare borde tänka ut hur man kan placera sin lagringsmedia och få ordinarie chassifläktar att blåsa på dem.
Använda U.2 med kabel istället för m.2 kanske är en lösning, där man sätter ssd framme i chassit som de på miditower att sedan 90 talet.
Småfläktar är inget jag gillar, har man lagt ner säg 3000kr på att få en bra kyllösning till datorn, så vill man en ha någon billig 60mm fläkt som förstör allt med sitt oljud.

Senast redigerat 2019-05-26 18:25
Skrivet av Allexz:

Wierd, aldrig stött på ordet. Känns riktigt skumt

Uttal: Håås/ Hååsa.

Skickades från m.sweclockers.com

Men den viktigaste frågan måste ju va, hur länge tar det att boota Windows!? 🧐

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av The Kristoffer:

Uttal: Håås/ Hååsa.

Skickades från m.sweclockers.com

Låter som svenskt påhittat uttal, typ som Fårrd (Ford).

Då får vi väll se vattenkylningsblock till SSDer snart

Skrivet av Mr_Lazy:

Då får vi väll se vattenkylningsblock till SSDer snart

Finns redan. iaf till 2.5" Har för mig jag även sett till m.2 men jag är inte helt hundra.

Skrivet av Dalton Sleeper:

Låter som svenskt påhittat uttal, typ som Fårrd (Ford).

😁

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske skulle behövas en ny SATA version/standard med högre bandbredd.

Skrivet av Angli:

Men den viktigaste frågan måste ju va, hur länge tar det att boota Windows!? 🧐

Ettochetthalvt till tvåochetthalvt varv med snurr av prickarna på laddskärmen, som med i princip alla SSD?

Ssd pcie 4 !

Det tar mig 7 sec att starta win10 o allt klart, På en sata ssd. Hur mycket snabbare är alternativen ?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Xelfeir:

Det tar mig 7 sec att starta win10 o allt klart, På en sata ssd. Hur mycket snabbare är alternativen ?

Skickades från m.sweclockers.com

6,4!

Skrivet av anon159643:

Det gäller då m.2 nmve och pci expressansluta ssd. Det känns som att det skulle behöva göras en ny sata 4.0, då t.o.m söndagsseglarna börja märka skillnad i prestanda med vanliga 6,0 Gbit/s sata. Observera Gbit != GB

Skrivet av Dew87:

Kanske skulle behövas en ny SATA version/standard med högre bandbredd.

Om jag minns rätt är SATA död, pga man inte kunde klämma mer ur befintlig kabel, utan att bryta kompatibiliteten.
SATAs problem är eg inte 600MB/s vs 4-8GB/s, utan AHCIs tak på ca 90-100k I/O och en latens som bottnar dem alla runt 40-45MB/s i 4k läs. Och ingen HDD idag maxar ens SATA 3.... så endast SSDer har nytta av mer, och de vinner då mer på att istället använda NVMe (motsvarigheten till AHCI) och PCI-E banornas låga latens och möjligheter till flera 100k I/O, där ofta tempen/överhettning sätter gränsen istället.

Det ska dock tillskrivas att detta är som att jämföra hur snabbt du kommer genom stan i rusningstrafik med en 1000 hästars bil, vs 100 hästars... de hjälper liksom inte så mycket vid 40km/h
Mao, det ger bara vinst, om du kan använda det...

Skrivet av MrAdde:

Enheten slår inte i maxtaket för fyra kanalers PCI Express 4.0. Gränssnittet möjliggör vissa hastigheter men sedan är det upp till minnen och minneskontroller att nyttja bandbredden bäst de kan. Med tiden kommer det komma snabbare enheter som kommer närmare 8 GB/s, men i dagsläget verkar det bli värmeproblem kring 5 GB/, åtminstone för Phisons (obekräftat) minneskontroller. Så sannolikt är vi inte där på ett tag.

Sedan lurar ju PCI Express 5.0 runt hörnet också, med fördubblad bandbredd ännu en gång

Om jag minns rätt har Gigabyte gjort en deal med Toshiba. De köper "komplett produkt" från dem (som många andra), och Toshiba jobbar nära Phison, så de ordnar så att NANDet samarbetar bra med det. Enda jag kan undra är om det var på nya BiCS4 de hade testenheten på? För BiCS3 ska inte nå de nivåerna i artikeln... det kan man se med typ WD black som tom kör perfekt optimerad kontroller för just BiCS och ändå inte når riktigt max på PCI-E 3.0.

Senast redigerat 2019-05-29 08:15: typo
Skrivet av Xelfeir:

Det tar mig 7 sec att starta win10 o allt klart, På en sata ssd. Hur mycket snabbare är alternativen ?

Skickades från m.sweclockers.com

Att starta Windows har aldrig varit ett bra mått på lagringshastighet, inte ens i W98 dagarna.

Men du har ju en poäng.
Windows är numera väldigt bra på att maskera långsam lagring MHA stora disk caches och allmänt smart hantering.
Plus att flytten till allt snabbare SSD's gjort att vi nu sitter i den trevliga situationen där lagringen allt som oftast är tillräckligt snabb.

Med det sagt så kan en snabbare disk vara klart märkbar.
Framförallt om man jämför NVMe vs SATA.
Skillnaden märks dock mest när man går från en snabb disk till en långsammare