AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Skrivet av Aka_The_Barf:

Jag hoppas zen2 blir lite bättre än intel för då blir det nog fart på dom. då kan dom inte kompensera med att slänga på mer kärnor på sin gamla arkitektur, då måste dom komma med något nytt.

det enda dom behöver göra nu för att ligga på topp är just bara att slänga på mer kärnor för att matcha amd i antal kärnor och på så sätt köra om dom. det tar både tid och resurser från en ny arkitektur, kan dom inte tävla på så vis så kommer dom behöva gå all in för att kunna få ut sin nya arkitektur så snabbt som möjligt.

Det är nog hälsosammare om man inte "hoppas" någonting.
Det är en ny produkt, och den lär prestera bättre än zen/+ men att "hoppas" att den nya produkten kommer slå en konkurrerande produkt från en tillverkare som är både myyycket större och så klart har mer resurser är lite för mycket att hoppas på. Visst det kan väl hända och har hänt innan men lika bra att inte investera sina känslor i en produkt så att säga.

Kommer ju bli som med Ryzen 1xxx serien när vissa blev helt till sig när de såg swec å andra publikationer sammanfattade 1800x med: -Produktivitet som en i7 men spelprestanda som en i5.

Bättre att bara vänta och se liksom.

Skrivet av Ozzed:

Möjligen mina tidiga inlägg tidigt i tråden innan heltals-IPC var känd. Men utifrån de benchmarks som har läckt så kan vi ju se att heltals-IPC i princip är oförändrad från Zen+, och det kan de ju inte väga upp ens med 5.1Ghz boost, så det troliga är väl då att de minskar gapet, inte stänger det. Sen, visst, det kan väl hända att det kommer nya steppings och ny Microkod och allt vad det är som gör att IPC blir bättre, men tillräckligt bra fär att slå 9900K? Nej, det tror jag inte på.

Själv tycker jag mina inlägg numera handlar om att stävja de som tycker att AMD skall greeda och ta "bra" betalt för Zen2, det tycker ju inte jag om de inte just krossar 9900K i spel, och det lär ju inte hända, så jag tycker de istället skall krossa dem genom att erbjuda ett pris som gör dem oslagbara i pris/prestanda så att man får känna sig som en idiot om man väljer 9900K som är bra mycket dyrare men endast marginellt bättre i spel.

Fast det är ju inte helt omöjligt, det är ju så företag fungerar. De måste intala sig själva att de är ledande på något sätt, just nu är väl AMD ledande på pris/prestanda men de vill ju så klart vara klassledande och då kan inte priset vara "lågt"

Nu är tom Ryzen varumärket känt(inarbetat) och rätt så starkt bland entusiaster, och AMD sade väl själva att de siktar på högre vinstmarginal per sku jämfört med innan, så högre priser är nog oss att vänta.

Senast redigerat 2019-05-20 10:29
Skrivet av DST:

Fast det är ju inte helt omöjligt, det är ju så företag fungerar. De måste intala sig själva att de är ledande på något sätt, just nu är väl AMD ledande på pris/prestanda men de vill ju så klart vara klassledande och då kan inte priset vara "lågt"

Nu är tom Ryzen varumärket känt(inarbetat) och rätt så starkt bland hos entusiaster, och AMD sade väl själva att de siktar på högre vinstmarginal per sku jämfört med innan, så högre priser är nog oss att vänta.

Ska de ta mer betalt så ska ju vi kunder ha mer tillbaka också. De kan inte bara komma och ta mer betalt oavsett hur prestandan blir utan vill de att vi hostar upp dyrbara slantar så får de leverera därefter. Om toppmodellen skall kosta som 9900K så får den ju lov att minst prestera som 9900K, annars kommer folk bara skratta ut dem.

Skrivet av DST:

Det är nog hälsosammare om man inte "hoppas" någonting.
Det är en ny produkt, och den lär prestera bättre än zen/+ men att "hoppas" att den nya produkten kommer slå en konkurrerande produkt från en tillverkare som är både myyycket större och så klart har mer resurser är lite för mycket att hoppas på. Visst det kan väl hända och har hänt innan men lika bra att inte investera sina känslor i en produkt så att säga.

Kommer ju bli som med Ryzen 1xxx serien när vissa blev helt till sig när de såg swec å andra publikationer sammanfattade 1800x med: -Produktivitet som en i7 men spelprestanda som en i5.

Bättre att bara vänta och se liksom.

Fast det är ju inte helt omöjligt, det är ju så företag fungerar. De måste intala sig själva att de är ledande på något sätt, just nu är väl AMD ledande på pris/prestanda men de vill ju så klart vara klassledande och då kan inte priset vara "lågt"

Nu är tom Ryzen varumärket känt(inarbetat) och rätt så starkt bland entusiaster, och AMD sade väl själva att de siktar på högre vinstmarginal per sku jämfört med innan, så högre priser är nog oss att vänta.

Klart man kan hoppas, hoppas jag vinner 1 miljon på triss varje gång, du vet vad dom säger, hoppet är det sista som överger en