AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bewise:

Det är det jag också känner lite grann, lite märkligt att ge ut nya bios när inga processorer är i närheten att finnas i fysisk form hos ens testare.

Skickades från m.sweclockers.com

är bara en fördel med tanke på att det tar ett tag innan de ordnat allt med diverse bios versioner.
mer tid, bättre för konsumenterna i slutändan

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem

@Pathway: Hej mina minnen är också satta på 3200 MHz men vid kontroll så ligger de stadigt på 3022 så tack för informationen och då är det bara att uppgradera till F40

Visa signatur

Fractal Design Define R6 Svart, Corsair HX 850, Gigabyte X570 Aorus Elite, Ryzen 9 5950x, Fractal Design Celsius S36, NVIDIA GeForce GTX 1080Ti, G.Skill 32 GB DDR4 3600MHz CL19 Sniper X Urban Camo, Seagate Archive 8TB, Toshiba 12 TB N300, SSD Samsung 500 GB, SSD 1TB WD Black, Asus BluRay extern, Edifier högtalare, Samsung 27¨1440p skärm, Fnatic Gear Read silent, Logitech pro x mus.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

är bara en fördel med tanke på att det tar ett tag innan de ordnat allt med diverse bios versioner.
mer tid, bättre för konsumenterna i slutändan

Absolut men om dom arbetar igenom med bios för att släppa en slutgiltig fungerande en, behövs då dessa släppas ut till konsumenter när ingen ändå har dessa nya processorer?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem

@AMDDDDD: Även MSI har ju aktiv kylning på sina X 570 så det måste ju finnas något bakom de, kan lova att man hade undvikt det om de gick.

Visa signatur

CPU: i7- 13700KF + Corsair 115i Pro || GPU: 2080 Super FE
MoBo: Gigabyte Gaming X AX Z790 || Ram 32GB G.Skill Trident Z 6600mhz
Chassi: Corsair Obsidian 500D PSU: Corsair RMX 850
Skärm 1: AGON AG271QG 1440p 165hz Skärm 2: LG C2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vash:

@AMDDDDD: Även MSI har ju aktiv kylning på sina X 570 så det måste ju finnas något bakom de, kan lova att man hade undvikt det om de gick.

Kan ju bli roliga vattenkylningsblock om inget annat

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Enligt guru3d.com skall Lisa Su hålla ett Keynote om Zen2 den 19 Augusti, så September ser mer och mer troligt ut. Något verkar fördröja, jag gissar på att det är ström förbrukningen. Btw är det en ny stepping nu på ES, B1.

Skickades från m.sweclockers.com

Visste väll att det var något lurt på gång när dom sa q3... får väll ställa om väckarklockan på slutet av september istället och hoppas vi får nått matnyttigt på computex. kanske kan önska mig den i julklapp iallafall.
hoppas det inte stämmer.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Implor:

Lär aldrig hända. AMD behöver tjäna pengar så dom lägger sig några hundra under motsvarande Intel CPU. Är vad dom gjort senaste åren. Det är ju dock bara MSRP och man kan hitta lokala kampanjer.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD behöver marknadsandelar först och främst. Dessa ger pengar på sikt och skadar inte märket lika mycket som en stor prishöjning skulle göra. Pengar kommer de att tjäna oberoende.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vash:

@AMDDDDD: Även MSI har ju aktiv kylning på sina X 570 så det måste ju finnas något bakom de, kan lova att man hade undvikt det om de gick.

Kan vara så att man kan undvika det genom att köra på 400-seriens chipset.
Om 500-serien inte ger några prestanda- eller energirelaterade förbättringar och anslutningsmässigt inte ger mer än lite extra på SSD-fronten som Biostars X570 pekade på så är det ju solklart att man kör på 400-serien imho.

Permalänk
Medlem

Så mycket gratisreklam AMD fått på grund av hypern runt 3000 serien. Ändå pratar man inte att det ska bli nästa prestanda nivå utan man pratar om att man ska bli i nivå med Intel vad gäller IPC.
När jag skapade tråden 2018-12 trodde inte jag att det skulle ta nästan ett år innan CPUn skulle komma. Men som det ser ut nu känns det som det blir så. Kan då Intel trimma sin nod än mer så skulle Intels 10/20 kunna kapa så mycket effekt att de kan nå upp till AMDs 16/32 prestanda i spel och program. Intels "problem" är inte prestanda utan att få ner effekt förbrukningen. Lyckas de kapa nivån med 5-10% så kommer AMD fortfarande vara efter Intel. Intels nuvarande tillverknings teknik klara mycket höga frekvenser men problemet är att kunna kyla cpun med standard kylare när man går förbi 5,1GHz. Så skulle intel få ner strömförbrukningen så skulle jag inte bli förvånad om 10/20 toppar 5,2-5,3GHz med 1-2 kärnor med nuvarande tillverknings teknik.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Så mycket gratisreklam AMD fått på grund av hypern runt 3000 serien. Ändå pratar man inte att det ska bli nästa prestanda nivå utan man pratar om att man ska bli i nivå med Intel vad gäller IPC.
När jag skapade tråden 2018-12 trodde inte jag att det skulle ta nästan ett år innan CPUn skulle komma. Men som det ser ut nu känns det som det blir så. Kan då Intel trimma sin nod än mer så skulle Intels 10/20 kunna kapa så mycket effekt att de kan nå upp till AMDs 16/32 prestanda i spel och program. Intels "problem" är inte prestanda utan att få ner effekt förbrukningen. Lyckas de kapa nivån med 5-10% så kommer AMD fortfarande vara efter Intel. Intels nuvarande tillverknings teknik klara mycket höga frekvenser men problemet är att kunna kyla cpun med standard kylare när man går förbi 5,1GHz. Så skulle intel få ner strömförbrukningen så skulle jag inte bli förvånad om 10/20 toppar 5,2-5,3GHz med 1-2 kärnor med nuvarande tillverknings teknik.

Vad har ändrats? Man har väl hela tiden pratat om kanske 0-15% ökning i IPC och några hundra MHz extra. Och redan i December så pratade man väl om presentation på Computex och tillgänglighet i Q3? Det lilla som ändrats för min del är väl att man hoppades på lansering i Juli och att Navi kanske skulle komma Augusti-September på grund av belastningen på TSMCs tillverkning av kretsar på 7nm. Men att senaste uppgifterna kan tolkas som att båda kommer i Augusti.

Känns som att du försöker måla upp att förhoppningarna varit större än de faktiskt varit för att på så sätt få Zen 2 att se ut som en flopp. Att du beskriver Zen 2-lanseringen som något du känner blir nästan ett år från December 2018 ser ju lite ut som en ganska godtycklig tolkning av situationen.

Permalänk
Medlem

Stämmer det att dom smyg skjuter på lanseringen så finns det inget som hindrar dom från att göra det igen och kan tyda på att dom har problem att nå sina mål. Som antagligen är att slå eller bli minst lika bra i "spel prestanda". Efter uppvisningen i januari så verkar zen 2 vara kapabel att slå 9900k i cinbench iallafall.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Vad har ändrats? Man har väl hela tiden pratat om kanske 0-15% ökning i IPC och några hundra MHz extra. Och redan i December så pratade man väl om presentation på Computex och tillgänglighet i Q3? Det lilla som ändrats för min del är väl att man hoppades på lansering i Juli och att Navi kanske skulle komma Augusti-September på grund av belastningen på TSMCs tillverkning av kretsar på 7nm. Men att senaste uppgifterna kan tolkas som att båda kommer i Augusti.

Känns som att du försöker måla upp att förhoppningarna varit större än de faktiskt varit för att på så sätt få Zen 2 att se ut som en flopp. Att du beskriver Zen 2-lanseringen som något du känner blir nästan ett år från December 2018 ser ju lite ut som en ganska godtycklig tolkning av situationen.

Det jag menar är att hypern runt 3000 serien är extremt hög med tanke på att de som väljer en 9900k kan få den prestandan redan idag. Så det AMD kan göra med 3000serien är att priset för 9900K prestanda kommer gå ner men hur mycket det vet vi inte. Det många önskat är att få se +10% IPC mot Intels cpu då skulle jag mer förstått att många skulle vara förväntansfulla. Sedan är fler kärnor inte fel men om Intels 10/20 når samma spel/program prestanda som AMDs 16/32 så spelar antal kärnor ingen roll.

Jag är positiv till att det nu finns 2 företag som kan leverera likvärdig prestanda då det är en fördel för konsumenterna rent prismässigt. Men prestanda mässigt så är 3000 ingen stor grej som det har sett ut hitintills jämfört med intel. CPUn är inte släppt ännu så allt kan hända men inget tyder på att AMDs 3000 serie får högre IPS än intel .

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

Stämmer det att dom smyg skjuter på lanseringen så finns det inget som hindrar dom från att göra det igen och kan tyda på att dom har problem att nå sina mål. Som antagligen är att slå eller bli minst lika bra i "spel prestanda". Efter uppvisningen i januari så verkar zen 2 vara kapabel att slå 9900k i cinbench iallafall.

Skickades från m.sweclockers.com

Cinebench säger extremt lite, var säkert därför dom valde det. Hela programmet körs i on die cache så det säger ingenting om systemprestanda, och det är bara flyttal vilket redan Zen/Zen+ är starka på så det säger ingenting om heltalsprestanda dvs spel- och generell prestanda. Så att Zen 2 är lika bra som 9900K i Cinebench är på det hela taget rätt ointressant, det enda intressanta var det drog lite ström. Men om hela kretsen får jobba kanske strömförbrukningen stiger kraftigt, det vet vi inget om, men det finns liknande scenarion som Intel med AVX2 som måste klockas lägre.

Kort sagt, än så länge vet vi väldigt lite, men att man lägger ner Threadripper tyder på att det blir ett monster i multicore prestanda. Sämsta nyheten hitills är att X570 kräver en fläkt på chipsetet. Inte bra.

edit. Sesese, prestanda i all ära, men är det klokt att köpa en 9900K nu med tanke på alla säkerhetsläckor? Du kanske säger att dom får gärna hacka mig, men det vet du inte i förväg hur dessa läckor kan komma att utnyttjas.

edit2. Kineserna bryr sig tydligen om säkerhet, Hygon Dhyana(Zen-arkitektur) som arbetar på stöd för open source Core Boot istället för UEFI är ett steg mot högre säkerhet:

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Hygon-Dhy...

Finns inga planer på att säljas utanför Kina men det vore säkert kul för Kineserna att erbjuda en säkrare produkt än Amerikanarna med tanke på alla anklagelser om Spyware i kinesisk elektronik(som vi alla använder redan).

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Det jag menar är att hypern runt 3000 serien är extremt hög med tanke på att de som väljer en 9900k kan få den prestandan redan idag. Så det AMD kan göra med 3000serien är att priset för 9900K prestanda kommer gå ner men hur mycket det vet vi inte. Det många önskat är att få se +10% IPC mot Intels cpu då skulle jag mer förstått att många skulle vara förväntansfulla. Sedan är fler kärnor inte fel men om Intels 10/20 når samma spel/program prestanda som AMDs 16/32 så spelar antal kärnor ingen roll.

Jag är positiv till att det nu finns 2 företag som kan leverera likvärdig prestanda då det är en fördel för konsumenterna rent prismässigt. Men prestanda mässigt så är 3000 ingen stor grej som det har sett ut hitintills jämfört med intel. CPUn är inte släppt ännu så allt kan hända men inget tyder på att AMDs 3000 serie får högre IPS än intel .

Hur många har förväntat sig 10% högre IPC än Intel? Var finns den hypen? Det man förväntar sig är att kombinationen högre IPC och frekvens än Zen+ kommer kunna göra en 16-kärnig till ett snabbare och trevligare alternativ till 9900K. Och att IPC och frekvenshöjningar ska göra AMDs 8- och 12-kärniga processorer till prisvärdare och snabbare alternativ än vad Intel kan erbjuda i prisklassen.

De behöver inte ha 10% högre IPC, högre frekvens, 60% fler kärnor och lägre pris samtidigt för att bli ett alternativ för normala människor. Det räcker med att de har en lagom trevlig kombination av prestanda och pris.

Det känns som att du angriper en hype som inte finns. Det finns förväntningar. Men hypen du beskriver med 10% högre IPC än Intel osv finns inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

Stämmer det att dom smyg skjuter på lanseringen så finns det inget som hindrar dom från att göra det igen och kan tyda på att dom har problem att nå sina mål. Som antagligen är att slå eller bli minst lika bra i "spel prestanda". Efter uppvisningen i januari så verkar zen 2 vara kapabel att slå 9900k i cinbench iallafall.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast för att smygskjuta på det så måste de ju ha ett datum då de släpps till försäljning till att börja med. Det har de inte riktigt haft eller? Men med tanke på att AMD ska leverera riktigt mycket Rome-processorer och samtidigt ska föra 7nm in i det stora mellansegmentet av grafikkort så kan det helt enkelt vara en kapacitetsfråga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Cinebench säger extremt lite, var säkert därför dom valde det. Hela programmet körs i on die cache så det säger ingenting om systemprestanda, och det är bara flyttal vilket redan Zen/Zen+ är starka på så det säger ingenting om heltalsprestanda dvs spel- och generell prestanda. Så att Zen 2 är lika bra som 9900K i Cinebench är på det hela taget rätt ointressant, det enda intressanta var det drog lite ström. Men om hela kretsen får jobba kanske strömförbrukningen stiger kraftigt, det vet vi inget om, men det finns liknande scenarion som Intel med AVX2 som måste klockas lägre.

Kort sagt, än så länge vet vi väldigt lite, men att man lägger ner Threadripper tyder på att det blir ett monster i multicore prestanda. Sämsta nyheten hitills är att X570 kräver en fläkt på chipsetet. Inte bra.

edit. Sesese, prestanda i all ära, men är det klokt att köpa en 9900K nu med tanke på alla säkerhetsläckor? Du kanske säger att dom får gärna hacka mig, men det vet du inte i förväg hur dessa läckor kan komma att utnyttjas.

edit2. Kineserna bryr sig tydligen om säkerhet, Hygon Dhyana(Zen-arkitektur) som arbetar på stöd för open source Core Boot istället för UEFI är ett steg mot högre säkerhet:

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Hygon-Dhy...

Finns inga planer på att säljas utanför Kina men det vore säkert kul för Kineserna att erbjuda en säkrare produkt än Amerikanarna med tanke på alla anklagelser om Spyware i kinesisk elektronik(som vi alla använder redan).

ja dom valde det nog även för att zen 2 i värsta fall var nära 1 år från lansering också. ska bli kul att se vad som sägs på computex.

ja får hoppas inte alla mobos kommer med fläkt, tror värme problemet skulle kunna lösas med en väl tilltagen kylfläns där flänsarna var lägre vid pcie platser så kort inte hamnar i vägen. alternativt en större fläkt som endast startade vid behov när flänsen själv inte klarade hålla värmen inom rimliga nivåer.
den där fläkten är säkert pwm styrd så även om den kan vara tyst så kommer den låta som fan när det kommer lite damm och täpper till flänsarna om nått år om fläkten skulle överleva så länge.
en fördel är att vi kommer kunna använda gamla flänsar som ligger och skräpar lite överallt, kollar på ZALMAN CNPS7700 i detta nu och funderar ut en plan...

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

@Aleshi: dom sa mitten av året vilket borde betyda juni eller juli, vet inte om de sagt q2 också? men nu är det q3 som gäller eller senare om de skjuts på igen.
har vi tur är det bara kapaciteten som spökar och inget problem med själva cpun i sig.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Det enda AMD sagt om när Zen 2 ska släppas är nu nyligen, Q3 är det som gäller. När i Q3 har man inte sagt. Alltså har man inte skjutit på något, eftersom man tidigare inte haft något släppdatum.

Däremot har vi vetat om att Lisa Su skall ha ett anförande på Computex, men vad hon skall säga har vi ingen aning om. Och vi har en massa spekulationer om 7/7, men det är just det, spekulationer.

Håller med Aleshi, det är nog ingen förutom extrema fanboys som förväntar sig att Intel ska "krossas", det som förväntas är bättre konkurrens än idag och det kommer säkert att uppfyllas. Prestanda lär inte gå bakåt.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bewise:

Absolut men om dom arbetar igenom med bios för att släppa en slutgiltig fungerande en, behövs då dessa släppas ut till konsumenter när ingen ändå har dessa nya processorer?

Skickades från m.sweclockers.com

Korten kommer ju ligga ett tag hos distributörer och återförsäljare så är ju bra för den som köper ett 400-kort vid släpp av 3000 serien att inte behöva låna en äldre cpu för att flasha om bios det första man gör.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Det enda AMD sagt om när Zen 2 ska släppas är nu nyligen, Q3 är det som gäller. När i Q3 har man inte sagt. Alltså har man inte skjutit på något, eftersom man tidigare inte haft något släppdatum.

Däremot har vi vetat om att Lisa Su skall ha ett anförande på Computex, men vad hon skall säga har vi ingen aning om. Och vi har en massa spekulationer om 7/7, men det är just det, spekulationer.

Håller med Aleshi, det är nog ingen förutom extrema fanboys som förväntar sig att Intel ska "krossas", det som förväntas är bättre konkurrens än idag och det kommer säkert att uppfyllas. Prestanda lär inte gå bakåt.

Mid year är det ända vi fått gått på från Ces i Januari och då är det Juni- Juli dom flesta trodde på såklart och när SweClockers tidigare sagt att dom kommer i sommar så tyder detta på Juli enligt mig.

Men nu är det nya Q3 som kom nyligen.

B550 och Navi har tidigare sagts komma 2-3 månader senare en första produkterna i Zen 2 och X570 moderkorten.

Hoppas Computex kommer ge ett datum på X570 och första Zen 2 CPU släppen med förbokning.

Tror dock att B550 info och Navi kommer senare.

1 vecka kvar nu enbart tills vi vet mer.

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SAFA:

Korten kommer ju ligga ett tag hos distributörer och återförsäljare så är ju bra för den som köper ett 400-kort vid släpp av 3000 serien att inte behöva låna en äldre cpu för att flasha om bios det första man gör.

tror bios är för 3000 G modeller (kan vara så att man får igång övriga cpuer också så man kan byta till rätt bios när man har sin 3000 serie cpu)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Det jag menar är att hypern runt 3000 serien är extremt hög med tanke på att de som väljer en 9900k kan få den prestandan redan idag. Så det AMD kan göra med 3000serien är att priset för 9900K prestanda kommer gå ner men hur mycket det vet vi inte. Det många önskat är att få se +10% IPC mot Intels cpu då skulle jag mer förstått att många skulle vara förväntansfulla. Sedan är fler kärnor inte fel men om Intels 10/20 når samma spel/program prestanda som AMDs 16/32 så spelar antal kärnor ingen roll.

Jag är positiv till att det nu finns 2 företag som kan leverera likvärdig prestanda då det är en fördel för konsumenterna rent prismässigt. Men prestanda mässigt så är 3000 ingen stor grej som det har sett ut hitintills jämfört med intel. CPUn är inte släppt ännu så allt kan hända men inget tyder på att AMDs 3000 serie får högre IPS än intel .

Vänta nu lite? Vem exakt har förväntat 10+% IPC över Intel? Ingen här inne menar att så skulle varit fallet. Faktum är (baserad på dina kommentarer) så låter det som att du försöker applicera dina egna förväntningar på andra och därigenom peka på en hype som inte finns.

Jag har snabbt läst igenom stora delar av denna tråd och den bild som målas upp är att folk förväntar sig ett närmande av Intel när det kommer till IPC. Inte att de ska köra över Intel med 10% som du påstår. Finns ett fåtal som verkar tro på 5 GHz i Boost över ett par kärnor men de flesta verkar vara överens i sina förväntningar om att klockhastigheten på alla kärnor kommer att landa någonstans mellan 4,6 - 4,8 GHz. Så jag förstår inte alls var du fått det till att folk skulle hypa AMD till den grad du påstår. Den enda jag faktiskt sett som har påstått något sådant är AdoredTV och vi vet ju alla hur han skjuter lite från höften.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Vänta nu lite? Vem exakt har förväntat 10+% IPC över Intel? Ingen här inne menar att så skulle varit fallet. Faktum är (baserad på dina kommentarer) så låter det som att du försöker applicera dina egna förväntningar på andra och därigenom peka på en hype som inte finns.

Jag har snabbt läst igenom stora delar av denna tråd och den bild som målas upp är att folk förväntar sig ett närmande av Intel när det kommer till IPC. Inte att de ska köra över Intel med 10% som du påstår. Finns ett fåtal som verkar tro på 5 GHz i Boost över ett par kärnor men de flesta verkar vara överens i sina förväntningar om att klockhastigheten på alla kärnor kommer att landa någonstans mellan 4,6 - 4,8 GHz. Så jag förstår inte alls var du fått det till att folk skulle hypa AMD till den grad du påstår. Den enda jag faktiskt sett som har påstått något sådant är AdoredTV och vi vet ju alla hur han skjuter lite från höften.

66sidor om en produkt som har likvärdig prestandas som Intel (9900K) redan säljer. Det enda som finns kvar är vilket pris kommer AMD att sätta på sina CPUer. 10,20,30,40,50% i rabatt mot likvärdig intel cpu.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

66sidor om en produkt som har likvärdig prestandas som Intel (9900K) redan säljer. Det enda som finns kvar är vilket pris kommer AMD att sätta på sina CPUer. 10,20,30,40,50% i rabatt mot likvärdig intel cpu.

Så 9900K finns alltså med 16 kärnor enligt dig?

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

66sidor om en produkt som har likvärdig prestandas som Intel (9900K) redan säljer. Det enda som finns kvar är vilket pris kommer AMD att sätta på sina CPUer. 10,20,30,40,50% i rabatt mot likvärdig intel cpu.

Om man menar i spel så är väl de flesta överens om att det inte verkar så särskillt troligt alls att IPC ökat nämnvärt, utan om de minskar gapet så är det via höjda frekvenser. Därför är det väl inte helt orimligt att boost på enstaka kärnor kommer gå ganska högt, kanske till och med 5.0-5.1Ghz som det snackats en del om. Detta är självklart väsenskiljt från all-core boost.

På 2700X så ligger all-core boost runt 3.8 och single-core boost på 4.35Ghz, så ~87% av all-core boost. Om det står sig så skulle in Single-core boost på 5.1Ghz innebära en all-core boost på ~4.45Ghz, vilket jag tycker känns fullt rimligt.

Sedan har jag sagt hela tiden att AMD inte kan klafsa in med leriga stövlar och ta fantasipriser för 3000-serien, utan det som de kan vinna stort i är just pris/prestanda, så om spelprestandan blir liknande 9900K och de tar hälften av vad den kostar så kommer de göra på det sätter som är smart. Tar de överpris lär folk bli beskvikna.

Sedan har vad jag vet ingen pratat om att 3000-serien kommer krossa 9900K, ingen. Någon sådan hype finns inte utan det som folk är exakterade över är att AMD kanske kommer vara jämsides intel i spel men till ett pris som får alla som väljer 9900K att se ut som idioter. Det är det som är spännande. Någon kross har det aldrig varit tal om vad gäller heltalsprestanda.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

@Ozzed: För att den ska vara jämn med 9700k/9900k i spel krävs en likvärdig prestanda per kärna. Så det känns vettigt att lägga just 8c/16t modellen på marginellt lägre pris än 9700k och således slänga på 8 trådar till på köpet jämfört med Intel. Man bör även satsa på att hela "uppgraderingspaketet" ska bli aningen billigare, så det handlar ju också om moderkort och minnes priserna som krävs för att uppnå målet.

Allt hänger ju däremot på om man verkligen lyckas komma ikapp Intel i prestanda per kärna. Gör man inte det så kompenserar man nog med betydligt fler kärnor/trådar och lägre priser för att kunna konkurrera precis som tidigare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Om man menar i spel så är väl de flesta överens om att det inte verkar så särskillt troligt alls att IPC ökat nämnvärt, utan om de minskar gapet så är det via höjda frekvenser. Därför är det väl inte helt orimligt att boost på enstaka kärnor kommer gå ganska högt, kanske till och med 5.0-5.1Ghz som det snackats en del om. Detta är självklart väsenskiljt från all-core boost.

På 2700X så ligger all-core boost runt 3.8 och single-core boost på 4.35Ghz, så ~87% av all-core boost. Om det står sig så skulle in Single-core boost på 5.1Ghz innebära en all-core boost på ~4.45Ghz, vilket jag tycker känns fullt rimligt.

Sedan har jag sagt hela tiden att AMD inte kan klafsa in med leriga stövlar och ta fantasipriser för 3000-serien, utan det som de kan vinna stort i är just pris/prestanda, så om spelprestandan blir liknande 9900K och de tar hälften av vad den kostar så kommer de göra på det sätter som är smart. Tar de överpris lär folk bli beskvikna.

Sedan har vad jag vet ingen pratat om att 3000-serien kommer krossa 9900K, ingen. Någon sådan hype finns inte utan det som folk är exakterade över är att AMD kanske kommer vara jämsides intel i spel men till ett pris som får alla som väljer 9900K att se ut som idioter. Det är det som är spännande. Någon kross har det aldrig varit tal om vad gäller heltalsprestanda.

Jag hänger ganska mycket på olika forum där det diskuteras främst Zen2 och vad du säger är inte vad jag har fått till mig.
Det som är rätt vanligt att det gång på gång postas inlägg av folk som är lite mer neutrala att dra ner på hypen, användarna på dessa forum överlag tror att 9900k kommer bli slaget i spelprestanda och oftast då pga av klockfrekvenser vid eller över 5ghz. Inte bara det, vissa youtubers försöker hypa upp folk genom att säga att eftersom epyc har inte så höga klockfrekvenser så måste det betyda att ipc är över förväntan, för vad kan Lisa Su mena när hon säger att en epyc cpu kommer ha dubbel prestanda och dubbelt antal kärnor. Lixom cooooooomooooooon, varför...

Jag måste även påpeka att dina inlägg oftast är lite åt det hållet oxå trots att du går in och försöker även tygla hypen.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

66sidor om en produkt som har likvärdig prestandas som Intel (9900K) redan säljer. Det enda som finns kvar är vilket pris kommer AMD att sätta på sina CPUer. 10,20,30,40,50% i rabatt mot likvärdig intel cpu.

1. Du menade att 10%+ IPC över 9900K var något du påstod att folk hoppades på. Vilket gör att du säger emot dig själv

2. Majoriteten av folket i denna tråd vill att AMD ska komma nära Intel i IPC eftersom att det är störst osannolikt att man skulle rå på Intel denna generation. Klyftan är helt enkelt för stor utan det handlar om pris/prestanda.

3. Det är inte rabatt om ursprungspriset är lägre än Intel eftersom rabatt är enkom om man sänker priset under ursprungligt pris.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

Jag hoppas zen2 blir lite bättre än intel för då blir det nog fart på dom. då kan dom inte kompensera med att slänga på mer kärnor på sin gamla arkitektur, då måste dom komma med något nytt.

det enda dom behöver göra nu för att ligga på topp är just bara att slänga på mer kärnor för att matcha amd i antal kärnor och på så sätt köra om dom. det tar både tid och resurser från en ny arkitektur, kan dom inte tävla på så vis så kommer dom behöva gå all in för att kunna få ut sin nya arkitektur så snabbt som möjligt.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

Jag hänger ganska mycket på olika forum där det diskuteras främst Zen2 och vad du säger är inte vad jag har fått till mig.
Det som är rätt vanligt att det gång på gång postas inlägg av folk som är lite mer neutrala att dra ner på hypen, användarna på dessa forum överlag tror att 9900k kommer bli slaget i spelprestanda och oftast då pga av klockfrekvenser vid eller över 5ghz. Inte bara det, vissa youtubers försöker hypa upp folk genom att säga att eftersom epyc har inte så höga klockfrekvenser så måste det betyda att ipc är över förväntan, för vad kan Lisa Su mena när hon säger att en epyc cpu kommer ha dubbel prestanda och dubbelt antal kärnor. Lixom cooooooomooooooon, varför...

Jag måste även påpeka att dina inlägg oftast är lite åt det hållet oxå trots att du går in och försöker även tygla hypen.

Möjligen mina tidiga inlägg tidigt i tråden innan heltals-IPC var känd. Men utifrån de benchmarks som har läckt så kan vi ju se att heltals-IPC i princip är oförändrad från Zen+, och det kan de ju inte väga upp ens med 5.1Ghz boost, så det troliga är väl då att de minskar gapet, inte stänger det. Sen, visst, det kan väl hända att det kommer nya steppings och ny Microkod och allt vad det är som gör att IPC blir bättre, men tillräckligt bra fär att slå 9900K? Nej, det tror jag inte på.

Själv tycker jag mina inlägg numera handlar om att stävja de som tycker att AMD skall greeda och ta "bra" betalt för Zen2, det tycker ju inte jag om de inte just krossar 9900K i spel, och det lär ju inte hända, så jag tycker de istället skall krossa dem genom att erbjuda ett pris som gör dem oslagbara i pris/prestanda så att man får känna sig som en idiot om man väljer 9900K som är bra mycket dyrare men endast marginellt bättre i spel.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.