Sony: "En ultrasnabb SSD är nyckeln för nästa generations spelkonsol"

"I samma intervju avslöjade Mark Cerny att systemets SSD-lagring ska få högre rå bandbredd än någon lösning på PC-marknaden idag."

Intressant, kanske sony ska sälja sin hemliga teknik till datacenters och annat

Hur som är det bra att man bygger konsolen för att klara av hastigheten hos en SSD. Men huruvida den är snabbare än något som finns till datorer förhåller jag mig skeptisk till. Sen tycker iaf inte jag att jag känner någon större skillnad mellan spel på min ssd som har 3200 MB/sek vs 550MB/sek i läshastighet.

En ultrasnabb SSD gör inte ett skit på PS4 då gränssnittet är throttlad till något helt otroligt lågt tal.

Spel laddas/installeras snabbare på en USB-disk i samma konsol, såg någon artikel där någon mätte hastigheten men kommer inte ihåg vad den låg på men långt under vanliga mekaniska diskars kapacitet, SSD ger naturligtvis snabbare access och därmed lite snabbare laddningar men största problemet i PS4 är överföringshastighet.

Min gissning om hela PS5 är att de kommer köra på en "ISH" 2400g fast mer separerat, anpassat och optimerat med nya zen och en hyfsat low power navi på runt 16 till 24 compute units och en SSD som sitter kopplat som NVMe. Även om SSDn de troligtvis använder sig av inte är en fullt top class unit utan det billigaste de kan komma undan med så har den potential och jobbar troligtvis bättre än SATA 6Gb/s. Det kan bli en trevlig maskin och jag tror det kan komma under 5000 om de gör det rätt, för dyrare än så så blir det nog inte någon bra försäljning.

Den här 15 gånger snabbare jag så tror jag de bara drar den teoretiska siffran för 4 banors PCI-e över hastigheten för vanlig sata. Tror det är lagom så länge det är en ssd som klarar 500 och faktiskt optimerar spel för mer random read som SSD hanterar mycket bättre än snurrdiskar så blir det nog väldigt trevligt, speciellt dessa NVMe (även de segaste) har bra mycket högre korta snabba läsningar än ens en sata SSD

Jag kommer nog fortfarande inte köpa en.

Det är positivt att man tar ett steg tillbaka och funderar hur man kan förbättra spelupplevelsen på fler sätt är bara "MOAR FLOPS". Laddningstider är bortkastad tid och även om det inte kan anses som ett stort problem så är ett slöseri. Avslutade nyligen en Mortal Empires kampanj i Total War Warhammer 2 till PC på lite över 300 turns. I början går turerna hyfsat snabbt men mot slutet är de över 1,5 min långa. Med en snitt tid på 1 min per turn så är det 5 timmar jag spenderat på att bara vänta på datorn. Så jag är mycket positiv till det här tilltaget från Sony och hoppas att det är något som man kommer kunna replikera på PC. Om det är någon kombination av hårdvara och mjukvara är det bara att hoppas att Microsoft pushar på.

Edit: Jag inser att mitt exempel från Total War inte är så bra eftersom det mer handlar om processorkraft och begränsningar i spelmotorn. Men fuck it det är också slöseri med tid och Total War har långa laddningstider utanför turns också... Ja jag är lite irriterad xD

Gissar på detta i kombination med en billig QLC-disk med större SLC/MLC-cache... Men jag kan ju vara ute och cykla.

Kan ju handla om en kostnadsbesparing lika mycket som det handlar om ökad prestanda. Det verkar vara svårt att producera en modern hårddisk för mycket mindre än 500 kronor oavsett kapacitet.

Ser vi på Prisjakt så ligger billigaste 1TB-hårddisken på 500 kronor, billigaste SSD:n på 1TB kostar 1200:-. Redan idag är billigaste SSD-disken (120 GB för 205 kronor) billigare än billigaste hårddisken (500 GB för 250 kr).

Om priserna på flashminne kommer falla snabbare än priserna på hårddiskar så kommer SSD-lagring under konsolens livstid nå prisparitet med HDD-lagring iaf inom 1TB-klassen. Går det utöver detta spara in på RAM etc så kanske det prismässigt är huggit som stuckit redan från början?

Förstår inte riktigt hur hög bandbredd kommer att snabba ut laddtiderna, spel laddar många små filer.

Kan man tänka sig någon form av minnesmodul som kombinerar, RAM och SSD?
RAM fungerar som en cache mot SSD:n, CPU:n uppfattar allt som ett jättestort minne som nås via minnesbussen som vanligt.

Lite som AMD:s Pro SSG, där fungerar GPU:s HBM minne, som en cache mot SSD:n på 2 TB, men allt uppfattas bara som ett grafikort med 2 TB video minne.
Kommunikationern mellan SSD:n och HBM minnet, begränsas inte av någon PCI bus eftersom SSD:n sitter direkt på grafikkortet.

Eller kanske en kombination av CPU, GPU, Ram och SSD som klistras ihop av Infinity Fabric?

Något liknande jag funderar på, stora delen av lagringsutrymmet kommer ju troligen vara relativt 'långsamt' dock, då NAND är relativt dyrt. QLC kanske? Men om detta 'döljs' bakom ett rejält cache så lär prestandan i slutändan bli imponerande likväl, inom rimlighetens gränser vad gäller datamängder. Speciellt vid skrivningar.

Är det ingen som tror att en av AMDs produkter som tiered storage "StoreMI" lösning kommer komma till den nästa sony konsolen?

Ok då förstår jag, det är bara det att det är fullt med konsol-haters på forumet så när du skriver så korthugget negativt om Sony/PS4 så kan man råka tolka det så

Men även om dem lyckas med det genom den lösningen du beskriver med hjälp av snabbare och större caschelösning så är det fortfarande finemang och kostnadseffektiv lösning som kanske datormarknaden kan lära sig av?

Onekligen!
Konsoller kan ju skapas lite mer fritt, de kan ta andra vägar än vad man gör med en PC, tänka i nya banor, det kommer bli väldigt intressant att se vad de hittat på.
PC begränsas ju av att gränssnitten måste vara generella, PCIi express skall funka med det mesta, i en konsoll behövs ingen sådan hänsyn, där vet man redan vilka komponenter som finns.