Nvidia Geforce GTX 1650 – mycket pengar för medioker prestanda

Permalänk
Proffsmobbare

Förbrukning handlar inte bara om elpriser, det är en direkt översättning av hur mycket luftflöde och hur påkostad kylning som behövs för att hålla hårdvaran i schack. Även om det sitter världens bästa kylare på kortet så kan det ofta bli ett par hundra watt i uppvärmd luft för resten av kylningen och chassit att ta hand om, särskilt med kort utan blower-kylare. Detta utan att ha ljudnivå i åtanke, även tysta fläktmodeller börjar föra väsen av sig när antalet är tillräckligt högt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Grafikkretsen TU117 är uppbyggd kring 896 CUDA-kärnor, vilket är ett rejält kliv ner från implementationen av TU116 i Geforce GTX 1660 med sina 1 408 kärnor. Därtill syns 56 texturenheter och 32 rasterenheter medan den nominella turbofrekvensen för kretsen ligger på 1 665 MHz.

Pratar ni om fysiska kretsen eller implementationen i GTX 1650 här? För TU117 har väl 1024 CUDA-kärnor? Och klockfrekvensen ska väl inte vara en egenskap hos själva kretsen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

MSRP är $149 vilket ger mellan 1300-1400:- (Vilket är priset i USA), för det priset är kortet bra, speciellt för den tänkta målgruppen.
Det absurda tillslaget här, är just det absurt, 2200:- är det inte värt på långa vägar.

Jag är rätt "känd" som Nvidia-fanboy här, men priset här är helt åt helvete.

Man brukade med tidigare gentemot kronan svagare dollarkurser kunna tiodubbla siffrorna för att få nån slags grov uppskattning på momsat pris hos svenska handlare. Släng på runt räknat 20% till nu då med svag kronkurs, och det borde hamna i häraden runt 1800:-.

Det vore intressant att veta bur man tänkt, och hos vem den där extra fyrahundringen hamnar. Är det kanske bara någon gamble på att gemene köpare ska vara oinformerad och hugga på att det är nytt, innan det finns några egentliga jämförelser med prestandamässigt likvärdiga produkter? Kan annars inte se något riktigt motiverbart skäl till ett sådant prispåslag på den svenska marknaden, det finns konkurrens i segmentet, både av egna produkter och andras, och vi snackar inte direkt det fetaste som finns på marknaden heller, som inte ger den som vill vara värst något val.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Medlem

Och priset för årets mest ointressanta grafikkortet går till...

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuuFi:

Finns inget bygge där 1650 är vettigt.

Utom just oem som man vill uppgradera där det gamla, inte utbytbara nätagget, saknar pcie-kablar.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Medlem

@JonasT:
Drar inte kortet lite mycket för att få klara sig på pcie-slotten. AMD åkte ju på kritik för det, eller har ni inte lyckats sänka förbrukningen för er "referensklockning" så att de normalklockade klarar sig?
Går det att köra utan extra kabel?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Medlem

Det har varit ett otroligt tråkigt år på grafikkortsmarknaden men det här tar nog priset. Är i uppgraderingstankar men det är nog utan att överdriva sämsta tiden att uppgradera sen jag började med att bygga datorer. Zen 2 runt hörnet på processorsidan och Intel är inte värt priset om man sitter på en bra Haswell eller nyare, Nvidia med samma prestanda per krona i över två år och inga nya bra och prisvärda grafikkort på horisonten. Snark.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | EVGA 2070 | Crucial MX500 2TB | EVGA G2 750W | Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Videoapan:

Utom just oem som man vill uppgradera där det gamla, inte utbytbara nätagget, saknar pcie-kablar.

Jepp!
Ett sånt här strömsnålt kort kan ju förhoppningsvis även komma i low profile, vilket gör det än mer flexibelt för småburkar.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem

Tycker många är överdrivet negativa. Klart det inte handlar om några stor förbättringar, men handlar ändå om en 25-procentig förbättring gentemot 1050 Ti. Med ett genomtänkt val av komponenter har tillverkare stora möjligheter att bygga ihop väldigt kompakta system med en effektförbrukning som toppar omkring 100-110 watt men trots detta erbjuda 1080p/60fps i (nästan) alla moderna spel, om än med lite lägre grafikinställningar. Och marknaden för speciallösningar verkar ju finnas.

Permalänk
Medlem

Sjunker priset lite och det kommer i en vettig tappning, hamnar det ett i min htpc... En av väldigt få alternativ på marknaden tragiskt nog.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shrudder:

Nvidia med samma prestanda per krona i över två år och inga nya bra och prisvärda grafikkort på horisonten. Snark.

Samtidigt är det ju ganska skönt att kunna plocka upp ett begagnat grafikkort för 600-700 kronor som fungerar med alla moderna spel. Det är inte bara grafikkort och processorer som stagnerat i hastighet utan även kraven på nya spel verkar ju stå och stampa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon116323:

Vem betalar din elförbrukning?

Skickades från m.sweclockers.com

Spelar ingen roll, det är som absolut max en hundring eller två på ett år om du är en genomsnittsanvändare.
(och innan någon snille räknar ut att det är 201:- så tog jag siffrorna ur röven)

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem
Skrivet av MinscS2:

Och priset för årets mest ointressanta grafikkortet går till...

Nvidia, för att tagit hem priset vid nästan samtliga lanseringar den senaste tiden, eftersom dom har flyttat upp samtliga kort en kostnadsklass utan att matcha prestanda blir det bara "gäsp" på "gäsp"

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Medlem

+18-20% mot 1050ti mycket bra

Men priser är helt orimligt.

varför tog Nvidia inte ett 1060 3GB och skruva ner farten och samtidigt få ett svalare med mindre effektuttag.

Ett kort som inte är ett alternativ helt enkelt för någon användare med nuvarande pris.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Kunde man inte få ett GTX 960 för det priset när den generationen var aktuell?

Visa signatur

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / SSD: WD Blue 250GB / CPU: R5 3600 @ 4,2 Ghz / GPU: XFX Radeon RX 5600 XT THICC II PRO / Kylning: Wraith Stealth och 3st i chassit 2xpush 1xpull / PSU: Seasonic Core GC 500 / MB: B450A Pro Max / RAM: Corsair Vengance 2x8GB 3200 Mhz / OS: Win10 Home / Mus: Logitech G300 / TB: HP PR1101U / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /

Permalänk

Hur klarade sig alla konsumenter förr när det typ bara fanns två varianter av samma kort. Vanlig och Ti...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Hur klarade sig alla konsumenter förr när det typ bara fanns två varianter av samma kort. Vanlig och Ti...

Skickades från m.sweclockers.com

Bara 2? Fanns XT/LE/G/ GS /GTS/GTX/GTX+/GX2/Ultra och sen Ti.
Fanns en jäkla massa varianter på grafikkorten förr 😂

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Hur klarade sig alla konsumenter förr när det typ bara fanns två varianter av samma kort. Vanlig och Ti...

Skickades från m.sweclockers.com

Är väl samma sak nu.. vanlig och ti.
Eller tänkte du på något annat?

Inte direkt så det bara fanns 'två' tappningar innan.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Medlem

Svårt att rekommendera något kort under 1660 Ti eller motsvarande Radeon, 1000 lappen mer för dubblerad prestanda, klarar man sej med mindre borde interngrafik räcka men har man inget köp bättre begagnat om budgeten är så hård.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: Intel i9-12900K Cooler: Asus TUF Gaming LC 240 ARGB MB: Asus TUF Gaming Z690 Plus Wifi D4 GPU: Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB Case: In Win D-Frame HD: Intel Optane 900P 280GB, WD Black SN850 1TB Mem: Kingston Fury Beast RGB 3600MHz CL17 32GB PSU: Corsair AX760 OS: Win11 Pro

Permalänk
Medlem

Finns helt klart en anledning o skaffa ett kort som gtx1650, tex i äldre datorer eller som en jag ägde tidigare,Asus G20 som är en hybrid mellan laptop o stationär där en 6pin saknas, köpte ett gtx1050 till den,visst det fungerade men 1050 är för svagt,1650 hade helt klart passat den datorn mycket bättre.
Men 1050n kosta mig 1000:- så dubbelt upp om det ska vara av samma tillverkare är 1650 inte värd.

Skrivet av anon196996:

Är jag den enda som är lite besviken på den här generation av gpu?

Vi är tydligen många runtom.

Denna generation är den första sen år 1999 jag skippar helt.

Hade nyligen 2x1070 i sli som kostade 7500:- till ett 1080ti som kostade 6995:-, tänkte byta upp mig till kommande serie, men det enorma prispåslaget o marginellt bättre prestanda fick mig att hålla mig till ett klockat 980ti :P. Ligger runt GTX2060 prestanda o det får duga tills 3000 serien dyker upp.

Ska inte säga att man aldrig kommer äga ett 16xx/2xxx kort framöver men det är inget som är planerat.

Permalänk
Skrivet av joakim99:

Fast moms tillkommer såklart även i USA om du köper i din lokala butik.

...om delstaten har moms

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Semjonov:

Antar att det ligger exakt som ett 290, vilket är lote tråkigt, dock drar der väl en 200watt mindre.

Är väl det enda positiva med detta kort. Det upphäver dock inte problemen med prestandan och priset. Framförallt inte när RX 570 ligger i samma prisklass och vissa fall tom. under i pris. Geforxe 1600-serien generellt är lite av ett skämt.

Skrivet av anon116323:

Vem betalar din elförbrukning?

Skickades från m.sweclockers.com

Priset blir inte många kronor mer på elräkningen.

Skrivet av THB:

MSRP är $149 vilket ger mellan 1300-1400:- (Vilket är priset i USA), för det priset är kortet bra, speciellt för den tänkta målgruppen.
Det absurda tillslaget här, är just det absurt, 2200:- är det inte värt på långa vägar.

Jag är rätt "känd" som Nvidia-fanboy här, men priset här är helt åt helvete.

$149 blir 1408 skr exklusive moms eftersom dollarkursen är 9,45 kronor per dollar.

Skrivet av THB:

Absolut så är ett 570 ett bättre kort i de flesta fall, iaf gällandes priset.
Men om man bygger en budget-rigg, med en OEM-burk så är 1650 kortet att använda.

Men om man kan få ett 570 för exakt samma pris som ett 1650 hur kan då 1650 ändå vara att föredra? Det finns liksom ingen logik i det resonemanget..

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

När det räckte med att endast läsa rubriken till ett test.

Permalänk

2000kr mycket pengar... hummm

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Det här måste nog verkligen slå gamla GTX 550 från 2011 som också var ett för dyrt kort sett till sin prestanda.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem
Skrivet av oceanic:

Svårt att rekommendera något kort under 1660 Ti eller motsvarande Radeon, 1000 lappen mer för dubblerad prestanda, klarar man sej med mindre borde interngrafik räcka men har man inget köp bättre begagnat om budgeten är så hård.

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker argumentet haltar på flera sätt... Men om vi förutsätter att det ska köpas nytt. Den bättre integrerade grafiken idag ligger i nivå med ett ungefär 1030, dvs knappt spelbart i många nyare spel. Ett 1050 erbjudet ett kliv på nära +50% prestanda över det, och 1650 dubblar prestandan över det gamla kortet i många titlar. Ett 1650, 570 eller liknande fixar relativt lätt de flesta spel om man håller grafiken i lagom nivå @ 1080p, något man tyvärr inte kan säga om IGP/APU-lösningarna.

Är ungefär som att människor som i nuläget sitter på GTX980 eller, RX590 och kanske en Ryzen 7/i7 skulle lika gärna kunna sälja allt och skaffa en 2400G istället.

Dessutom är det ofta dessa korten hamnar i datorer som folk redan har hemma, där en APU-lösning många gånger skulle innebära nyköp av moderkort, minne, processor etc. För min del hamnar kortet i en ITX-HTPC, som är liten, tyst och strömsnål och kör ett 1050 i nuläget. Hade nätdelen och kylningen pallat så hade det kanske suttit fint att flytta mitt gamla 1070 till den istället...

Men 'tyvärr' krävs ett kort som drar minimalt med effekt, fixar avkodning av all video fint, men samtidigt kan spela många titlar i 1080p@60fps utan större problem vid behov, och inte kostar skjortan (<1500 helst). Så om något 1650-kort landar under 1500 Kr med en vettig kylning på rea är det nog det sundaste alternativet för just min del, om inte man snubblar över ett begagnat, kompakt och tyst 1060 6GB eller nåt.

Begagnat är bäst som du säger dock, men inte alltid man har turen att snubbla över 'rätt' kort.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Permalänk
Medlem
Skrivet av frankof:

Spelar ingen roll, det är som absolut max en hundring eller två på ett år om du är en genomsnittsanvändare.
(och innan någon snille räknar ut att det är 201:- så tog jag siffrorna ur röven)

Men om nu RX 570 + ström och GTX 1650 + ström blir samma i slutändan och RX erbjuder lite (10-12 procent) högre prestanda medan dess GTX erbjuder mindre spillvärme och lägre ljudnivå - är det då så självklart att RX-kortet är det bättre valet? För om totalkostnaden var samma och prestandan var samma och GTX-kortet erbjöd lägre ljudnivå finns det ju ingen som helst anledning att köpa ett RX-kort.

Skrivet av ExcZist:

Bara 2? Fanns XT/LE/G/ GS /GTS/GTX/GTX+/GX2/Ultra och sen Ti.
Fanns en jäkla massa varianter på grafikkorten förr 😂

Sant. Det är lätt att tänka tillbaka på den gamla goda tiden men man minns bara storsäljarna och redan från GeForce 2 år 2000-2001 började en ordentlig segmentering ske med olika MX-kort, Ultra, Ti etc. Och precis som nu var vissa av dessa kort helt meningslösa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Garderoben:

2000kr mycket pengar... hummm

Ja det är mycket pengar för vad man får i detta fallet.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Hjälpsam

Gigabytes kostar 2100 kr EVGAs kostar 2300.

Ett RX570 med 8 GB kostar från 1900 kr och ett RX580 med 8 GB kostar från 2200 kr.
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s402321041&catId=v2816...
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s402321067&catId=v2815...

Går du ned till 4 GB får du ett RX 570 för 1600 kr.
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s402321480&catId=v2816...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av roxkz:

Är väl samma sak nu.. vanlig och ti.
Eller tänkte du på något annat?

Inte direkt så det bara fanns 'två' tappningar innan.

Tänkte på mängden kort. Känns ju nästan som allt under 2060 är onödigt om man ska spela. 2060/2070 och 2080/2080Ti är ju allt som behövs. Under 2060 så räcker ju den intergrerade grafiken.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS