Omröstning: Vilken skärmupplösning spelar du med?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rildiz:

2st 2560x1440.

yo, är det där någon form av sweet spot dom kommit fram till? För skärmarna dom använder är inte 5:4 eller 4:3 men stretchen eller black bars passar perfekt? Något jag inte förstår händer här.

dom flesta kör stretch. färre kör med black bars. den populäraste teorin har varit
att dom spelar med lägre upplösning och stretch för att det bli lättare att skjuta på bredare motståndare.
men såg en youtube film om FPS i cs go och där hade han en teori om att den lägre input delayen
som blir av att ha flera hundra FPS extra är anledningen till att dom kör den lägre upplösningen.
det som styrker detta är dom som kör med black bars.

Visa signatur

||ASUS Z390-Formula||9900K@5.0Ghz||360(60MM)+280+120mm EKWB Custom loop (9Fans)||32GB corsair dominator 3000mhz cl15||X2 RTX 2080TI EKWB||asus hyper m.2 x16||X2 970 EVO 1TB||960 EVO 500GB||Corsair ax1600i||Corsair 500D RGB||
Monitor: ACER X27 4K 144HZ

Permalänk
Medlem

Går inte rösta. Spelar med flera olika upplösningar och refresh rates

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
ASUS Nordic

Beror på vilket spel och var jag spelar

Vid skrivbordet spelar jag på 3440x1440 (100Hz) och 2560x1440 (165Hz), kör 16:9-skärmen för spel som inte har stöd för 21:9.

När jag sitter i soffan så spelar jag på 3840x2160 (60Hz), för spel som är bäst med handkontroll, t.ex. JRPG.

Permalänk
Medlem

3840 x 1600 för min del, 38" ultrawide goodness.

Permalänk
Medlem

Uppgraderade nyligen till 2560x1440 165Hz från 1080p 144Hz. Värt varenda krona!

Visa signatur

Fractal Design Define 7 | Asus ROG Strix B550-F Gaming | Ryzen 7 5800X3D | Dark Rock Pro 4 |16GB G Skill DDR4 @ 3200Mhz | Samsung 970 EVO Plus 1TB NVMe | Asus Rog Strix RTX 3080 OC | Corsair RM750X | AW3423DW

Nintendo Switch Oled TotK-edition | Playstation 5 SE | PSVR2 | LG OLED B9 65''

Permalänk
Medlem

Sitter fortfarande på 1920*1080 60Hz med en gammal Asus skärm från 2006-2007.

Visa signatur

FD define r4 vitt// ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) II + Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL16 Vengeance RGB RT Svart// Ryzen 7 5700X 3.4 GHz + Corsair iCUE H100i RGB PRO XT// Sapphire RX5600XT Pulse// AOC 27G2UG4 IPS 144Hz// Win11 på wd_black sn850x 1tb// Corsair RM750x// MATTA: SWECLOCKERS 90cm// Corsair Dark Core RGB PRO Wireless // Google pixel 8 Pro// HyperX Cloud II

Permalänk
Medlem

1920x1080, men vissa spel 1280x720, duger gott och har inte dator för bättre heller. Förstår att det är en vanlig spelupplösning, men desktop borde alla köra i minst 4K kan man tycka... Men det är nog en annan tråd.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

ASUS P8Z68-v Pro i7 2600K@4.5, 32GB RAM, RX 580, 4K Samsung u24e590, Intel SSD, Seagate SSHD, LG BH16NS55 BD/RW, MacOS Monterey, Win 10+11, Linux Mint

Macbook Pro 2009, 8GB RAM, SSD, MacOS Catalina + Windows 7

Permalänk
Medlem

3840x2160 55"

Börjar känna att det är lite litet. 10-20" extra skulle fungera också. Men priserna verkligen skjuter i höjden i dem storlekarna. Denna 55" kostade ju mera än jag var bekväm med till och med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oskar80:

dom flesta kör stretch. färre kör med black bars. den populäraste teorin har varit
att dom spelar med lägre upplösning och stretch för att det bli lättare att skjuta på bredare motståndare.
men såg en youtube film om FPS i cs go och där hade han en teori om att den lägre input delayen
som blir av att ha flera hundra FPS extra är anledningen till att dom kör den lägre upplösningen.
det som styrker detta är dom som kör med black bars.

Tackar.
Otroligt vad folk kirrar for den där lilla edgen.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Geeks Gaming

1920x1080 144hz Anser inte tekniken är redo för 4k. Och kör hellre högre fps i 1080.

Visa signatur

|Fractal Design Arc Svart|Fractal Design Tesla R2 650W 80+ Gold|MSI X470 GAMING PLUS|AMD Ryzen 5 5600X|Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz 16GB|RTX 2070 Super|

Permalänk
Medlem

2560x1440 @144Hz

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Spelmaskinen
| Phanteks P600S | Corsair H115i Pro | i9 10850k | ASUS ROG STRIX Z490-H | Corsair LPX 3000MHz 32GB | Asus RX 6800 XT TUF OC | Asus XG279Q | Corsair RM750X | Varmilo VA88M | Razer Viper Ultimate |

Permalänk

Kör på 2560x1440 - 144hz, sedan 2016. Men är smärtsamt sugen på att byta upp mig till Samsungs nya C49RG90, eller en 21:9 skärm. Vet dock inte vilken..

Permalänk

Jag kör på med 1920x1080, minns inte om det är 16:9 eller 16:10, det är en Benq skärm i alla fall på 21 tum med 144hz

Permalänk
Medlem

3440x1440, 21:9, 35" på två 980 i SLI. *Suck*
Var inte snabb i huvudet när jag tänkte på mitt inköp av monitor att det skulle medföra stor prestandakostnad på GPU.
Körde innan detta 2560x1440, 16:9, 27". Skulle gärna gå ned dit igen.

Permalänk
Medlem

3440 x 1440, 120 Hz.

Tyvärr har jag blivit så skadad nu att jag tycker allt annat känns fel, t.o.m. när spelar helt andra spel på PS4 på TV:n.

Permalänk

2560x1440 på huvudskärmen. Sedan streamar jag med en Nvidia Shield till en OLED-TV i vardagsrummet, då är det 3840x2160 som gäller. 60 Hz på allt. Mitt gamla GTX 970 har lite svårt med typ allt i 2160p (samt mycket i 1440p), så satsar på att strax skaffa ett RTX 2080 (kanske under nästa helgs Green Friday-rea).

Visa signatur

Ryzen 5 5600X, 32GB RAM, Asus TUF RTX 3080 OC, Cooler Master NR200P, LG OLED55C1
i7-9700K, 32GB RAM, MSI RTX 2080 Gaming X Trio, Fractal Design Meshify 2 Compact, Xiaomi Curved Gaming Monitor 34

Permalänk
Medlem

Kommer hålla mig till min BenQ 240Hz 1080p tills att det kommer något bra alternativ i 32" 1440p 144Hz+ IPS, är lite förvånad att det inte har kommit ut något sådant alternativ ännu faktiskt, endast VA men VA har för mycket smearing (speciellt då man vant sig vid hög hz som nuvarande panel) och vill inte ha böjd heller. Tycker 27" 1440p är för smått för min smak, optimalt skulle man ha tagit 30" 1440p, konstigt att man hoppade till 31.5" från 27" som standard, tycker 30" hade varit mera logiskt och då skulle man fått en lämplig 96 DPI som Windows är optimerat för.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc A750 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB | Windows 10 & 11 x64 Professional

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Psyc:

3440x1440, 21:9, 35" på två 980 i SLI. *Suck*
Var inte snabb i huvudet när jag tänkte på mitt inköp av monitor att det skulle medföra stor prestandakostnad på GPU.
Körde innan detta 2560x1440, 16:9, 27". Skulle gärna gå ned dit igen.

Är väl i och för sig väldigt lätt att fixa. Ställ in 16:9 2560*1440 i spelen du önskarhha lite mer prestanda i med befintlig skärm så får du ut de där 20% högre ftameraten :).

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem

@Söderbäck: Jo det är så sant som det är sagt. Tråkigt med black borders dock.

Permalänk
Medlem

D2

Diablo II................. Så 800x600

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Psyc:

@Söderbäck: Jo det är så sant som det är sagt. Tråkigt med black borders dock.

I know I know. Men tycker du ska se det från den ljusa sidan istället.
Du har nu superversionen som tillåter dig att spela i 2560*1440 och DESSUTOM i 3440*1440 i de mindre tungdrivna spelen.

Byter du ut nuvarande mot en skärm likt din förra så kan du inte länge välja.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk

5760*1080 kör 3st 27 tums Asus 144hz skärmar. Fungerar bra kör mestadels Destiny 2 för tillfället.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Rickosaurus:

Jag kör på med 1920x1080, minns inte om det är 16:9 eller 16:10, det är en Benq skärm i alla fall på 21 tum med 144hz

16:9 är det, 1920x1200 är 16:10

Permalänk
Medlem

Kör fortfarande 1920x1080 144hz. Tänkte uppgradera till en 2560x1440 skärm men 4k skärmar med 144hz släpps allt mer till mer mänskliga priser och kommer vara mer av normen inom en inte så lång framtid. Så jag håller ut ett tag till.

Permalänk
Skrivet av moreempty:

stackars din nästa gamingtelefon

Que?

Visa signatur

Asus ROG Swift PG348Q | MSI Tomahawk X570 WiFi | AMD Ryzen 5900X | Asus ROG 1000W | Corsair Vengeance 32GB DDR4@3200MHz | MSI GEFORCE® RTX 3080 VENTUS 3X OC EDITION | Fractal Design Meshify S2 | ASUS Xonar Essence STX | Noctua NH-D15 Cromax Black | WD Black SN750 nvme 1TB, KINGSTON KC2500 1TB, Samsung 850 EVO 1TB

Permalänk
Medlem

Har en 2560*1440-skärm men brukar oftast välja 1920*1080 trots det. Oftast är det redan standardinställningen i spelen.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Kört 1440p i många många år, men först nu som jag upplever att det börjat rulla på bra i mer grafikkrävande spel. Är sugen på 4k klivet men gissningsvis är det 2 grafikkortsgenerationer bort.

Visa signatur

E2160 @ 3,2 , scyte infinity, p35 ds3, 4gb corsair 800mhz, Sapphire 5850 1gb. Intel x-25 V 40gb, 1x western digital black. /laptop amd x2 2.2ghz 3gb 5730.

Permalänk

Har spelat innan med 3440x1440 men uppgradera till en Samsung 43" C43J890 Curved (1800R) 3840x1200 120Hz med ratio 32:10 vilket innebär en upplösning på 3840x1200

Permalänk
Medlem

Hade varit kul att se denna omröstning som ett årligt test, för o se hur det ändras med åren!

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

I know I know. Men tycker du ska se det från den ljusa sidan istället.
Du har nu superversionen som tillåter dig att spela i 2560*1440 och DESSUTOM i 3440*1440 i de mindre tungdrivna spelen.

Byter du ut nuvarande mot en skärm likt din förra så kan du inte länge välja.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack. Du dämpar min ångest en aning :D. Finns samm skärm som min med 2560x1080. Det vore ett bättre alternativ. Men men. Denna håller för framtida grafikkort. Så får se det från den ljusa sidan som du säger