Omröstning: Vilken skärmupplösning spelar du med?

Permalänk
Medlem

27" 2560*1440 165Hz G-sync om jag sitter vid datorn, spelar jag något där man hellre sitter i soffan så 108" 1920*1080 60Hz.

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Permalänk
Medlem

Köpte mig en Dell UH2311... den har inte gått sönder än, så jag är kvar på 1080p. (Min gamla Syncmaster P2350 är iofs också fortfarande hel, så jhag har den som surfskärm, också 1080p).

Får väl skaffa något snabbare än ett HD7870XT innan jag går upp till 1440 dock.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk

5760*1080 120Hz när spelet tillåter det/fungerar bra med HUD etc.
1280*960 stretched i CS:GO

Visa signatur

| i5 13600K | Noctua NH-D15S | PRO z690-p | 16GB RAM 3200 | EVGA RTX 3080 |
| Fractal Design Newton 800w platinum | 3xBenQ XL2420T + 3D Vision gen2|
| Win10 x64 | Logitech Pro X Superlight | Sennheiser HD 599 | Pioneer VSX-D510 |

Permalänk
Medlem

1440p, 27". Sitter vid högupplösta skärmar på jobbet (2k/4k) och stod inte ut med min (ganska dåliga) 1080p skärm hemma längre. Spelar man endast så kanske det går att hålla ut men jag kan verkligen inte gå tillbaka till 1080p. Det känns lågupplöst när man vant sig vid bättre.

Visa signatur

| Ryzen 5800x | Asus prime x470 pro | Asus rtx 3080 tuf oc | Gskill 32gb 3,6ghz | aw3225qf |

Permalänk
Medlem

Kör 3st 24" i porträtt, 3240x1920.
Bra när man jobbar men lite jobbigt i vissa spel...

Permalänk
Medlem

1600x1024

Permalänk

7680x1440 144hz

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Moderkort: Z790 Aorus Master CPU: i9 13900K Minnen: Kingston 128GB DDR5 5600MHz GPU: MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X PSU: Corsair AX1500i Skärm: 3st XB270HU Chassi: Lian Li PC-O11 Dynamic EVO HDD: Kingston KC3000 2Tb X2 Övrigt: "Kan du inte backa upp ett påstående med fakta eller erfarenhet så bör du hålla fingrarna i styr och käften stängd."

Permalänk
Medlem

34" 3440x1440 120hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Förstår inte varför Svensson väljer mera än 1080p att spela på.
Dagens grafikkort orkar knappt driva nyare titlar 60+ på 1080p.

Vad vitsen med mera pixlar och lägre grafik har jag aldrig förstått när det gäller spel (för spelbar och stabil FPS).
Sen är det klart att sitter man på 1080 TI och väljer att spendera en mindre förmögenhet för att spela spel så är väl upplösningen mindre relevant.

Kör MH World i 2160p. 60fps. Väldigt sällan den går under 60fps.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk

3 440 × 1 440 pixlar (21:9) 100Hz
Asus 34

Visa signatur

2700X, 1080ti , X470-F.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Men gör man en omröstning på forumet med frågan om de som har PS4 pro eller xbox one x i kombination med en 4K-TV så är min gissning ändå att det resultatet hamnar på över 5%

Tror det mycket väl kan vara som du säger att det är vanligare på konsol i hemmen men man ska ju oxo tänka på att det då oftast handlar om "fusk 4K" i form av checkerboarding o liknande.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

2560 x 1440 som skärm eller 2160 x 1200 om jag spelar på riften.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Skaffade mig precis en 3440x1440 IPS 100 Hz (Asus PG348Q) och det skulle vara ytterst svårt att backa från UW igen. Jag köpte den i kombinerat produktivitets- och spelsyfte så det blev lite av en kompromiss mellan produktivitet och möjligheten att kunna spela med g-sync och lite högre Hz. Sjukt jävla nöjd. Men...
Sätter man sin 13” MacBook pro bredvid så är det smärtsamt uppenbart att det är för låg upplösning. Vill ha ännu mer pixlar nu.
Så: Strävar mot 37” 2160p UW, (X)-sync och minst 120hz.
Bedrövlig hobby det här. NV-linkade 2080 Ti blir det ju att spara ihop till nu då. Jag blir helt upprymd när jag tänker på det. Samtidigt som jag gråter.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

HRLD

Permalänk
Medlem
Skrivet av pv2b:

En dimension som fattas i den här undersökningen är bilduppdateringsfrekvens. Det är rätt stor skillnad på 2560x1440 på 60 Hz och på 144 Hz ändå.

Själv kör jag 2560x1440 @ 144 Hz på min spelskärm hemma.

I så fall saknas även skärmstorlek.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Var är alla nya 16:10 skärmar?

Visa signatur

Min Dator: AMD 3600 | GTX 680 | 16 GB RAM | Asus X570 Prime | Fractal Design Arc R2 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | Ibm Model M

Permalänk
Medlem
Skrivet av muSashi:

Dags för dig att byta skärm snart?

Vadå då , har två btw

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Hjälpsam

2560*1080 i 60 Hz (Fresync 56-75Hz), IPS och 32", lättdrivet och bra.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4789821

edit

Över 4 gånger mer lättdrivet än en 3440*1440 i 144 Hz, (3440*1440*144)/(2560*1080*60)=4,3.
Och ni undrar varför era grafikkort svettas.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

2560*1080 i 60 Hz (Fresync 56-75Hz), IPS och 32", lättdrivet och bra.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4789821

edit

Över 4 gånger mer lättdrivet än en 3440*1440 i 144 Hz, (3440*1440*144)/(2560*1080*60)=4,3.
Och ni undrar varför era grafikkort svettas.

Med tanke på hur dyra grafikkort är nu för tiden så är det väl bara bra om de får anstränga sig lite och göra skäl för priset, eller?

Visa signatur

Vad har jag i min dator? Kopparrör.

Permalänk

Kört med 4K i ett par år nu i de spel som stödjer denna upplösning, annars alltid det bästa alternativet. Har jättesvårt att gå tillbaka till 1920x1080, känns som att titta genom en sliten plexiskiva.

1080 graffekortet brann häromdagen och tvingades använda ett äldre reservkort under 2 dagar tills ersättningen kom, usch vad begränsat det var. Kändes som när jag blev nostalgisk och ville testa BF1942 igen ...

Visa signatur

TUF GAMING X570-PLUS | Ryzen 3900X | EVGA 3080 Ti FTW3 ULTRA GAMING | 32GB DDR4 3200MHz | 3 x M2 2TB | Corsair 850W

Permalänk
Medlem

4K, 60hz med ett GTX 1080. Vackert att se men ibland saknar man flyet med 144hz och 1080x1920.

Permalänk

1600x1200@85Hz
min gamla CRT trotjänare lever än

Visa signatur

Asus WS X299 SAGE/10G | i9-10980XE | 6700XT | Samsung G9 | Dark Power Pro P8 900W | Define R5 Limited Gold | WD Black SN750 1TB NVMe | 8x Micron M500 960GB RAID 0

Asus Rampage IV | Xeon E5 1680 V2 | 64GB 1866MHz | GTX 980 Ti | NEC MultiSync FE2111SB (CRT) | Fractal Edison 750W | Define R2 | Liteon 512GB NVMe | 4x Micron M500 960GB RAID 0

Permalänk
Medlem

Jag har också 1600x1200, men på en LCD skärm och 60Hz. Jag är så trög när jag spelar ändå så lider inte så mycket av den lägre uppdateringen...

Permalänk
Hedersmedlem

Kör vidare på mina Dell U2410 i 1920*1200 och 60hz tills de rasar.

Är ändå hopplöst oduglig i kuta-skjuta-spel så det är inte lönt att byta skärmar för högre uppdateringsfrekvens. Högre upplösning kunde vara bra ibland men det finns annat med högre prioritet nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Inaktiv

Spelar 1920x1080 men hade gärna gått över till 2560x1440 om det inte var så fruktansvärt dyrt att bygga en dator som klarar 200fps på den upplösningen. (Om ens möjligt ännu 2019 i vissa titlar)

Permalänk
Medlem

1920x1080p 240Hz

Visa signatur

i7-7700k @ 5GHz 1.31V | MSI GTX 1080 Ti Gaming X 11G | G.Skill 32GB 3200MHz | M.2 EVO 1TB / EVO 850 2TB | BenQ XL2546 240Hz | Windows 10 64-Bit

Permalänk
Medlem

Varierar lite men just nu mest 3840x2160@144Hz, ibland 2560x1440@165Hz

Permalänk

Spelar just nu bara på TVn i 1080p.
Har en 1440p-skärm som just nu tjänstgör som sovrums-tv, men när vi flyttar till större blir det minsann ändring!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Permalänk
Medlem

Har en 144hz-skärm, vill kunna köra 144fps med ultra settings även i AAA singleplayer-titlar. Därav 1080p. Men inte ens i den upplösningen känner jag att man får mer än 50-90fps idag. Då känns 1440 meningslöst redan från början.

Visa signatur

[i5 4690k @ 4.2 GHz] [Corsair H55] [Sapphire Vega 64 Nitro+] [8 Gb 1621 Mhz) [EVGA Supernova G2 750W] [Fractal Design Define R5]
--
[AC Silentium T2] [AMD 64 3500+ 90nm Winchester] [Zalman 7000CNPS AlCu] [Asus A8N SLI Deluxe] [1 GB RAM Corsair XMS3200XL 2-2-2-5] [Ati Radeon X850XT] [250 GB Hitachi SATA] [200 GB Samsung SATA2 NCQ] [Sony DVD] [NEC 3520 DVD/CD Brännare] [SB Audigy2 ZS] [Logitech MX 518] [Func Surface] Införskaffades 03/2005

Permalänk
Medlem

Helt klart 1440p.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Permalänk
Medlem

2560x1440 förutom i CS där det blir 1920x1440 stretched

Visa signatur

Molijoxer och mojänger