Resonemang om CPU kärnor och trådar. En bygg-tråd som tappat kärnan!?

Vilket moderkort är det?

Tycker ofta att manualerna är otydliga för vad som indikerar dual channel och inte. Brukar dubbelkolla i cpu-z istället.

@Kimmarsson: Då har du satt dom rätt, från CPU sett: tom, minne, tom, minne

@Kimmarsson: Precis, du vill använda båda kanalerna, eftersom det ger dubbelt så hög bandbredd. Så det är korrekt att sätta dem som manualen säger.

Om du tittar två steg ned hittar du utgångspunkten på 543, vilket jag antar är ett medelvärde? Det verkar som att din processor tuffar på lite högre än så, vilket ju är positivt.

Det intressanta är att den alltid placerat din CPU överst, men jag noterar att t.ex. 9900k och Ryzen 2700 inte är närvarande.

Processorn är kapabel att exekvera 8 trådar samtidigt, eftersom den har 8 kärnor men ingen HyperThreading. Däremot så kan man på mjukvarunivå ha många fler trådar igång. Du kan ju t.ex. ha massor av program igång samtidigt, som alla har minst en tråd, genom att OS:et ger varje tråd sin beskärda tid för exekvering på processorn. Du har säkert flera hundra trådar igång just nu bara genom att köra Windows.

Så resultatet för 12 trådar är helt enkelt att man kör 12 trådar i mjukvaran, men din 9700K kan endast exekvera 8 av dem samtidigt. Den vinner dock ändå över 8700K som har 12 hårdvarutrådar, eftersom 8700K använder HT för att uppnå det antalet. Och HT fungerar olika bra beroende på arbetet som utförs, eftersom de två trådarna på varje kärna måste samsas om kärnans resurser.

Spel är en typ av program som oftast är rätt knepiga att utnyttja många trådar i, så färre snabba kärnor är oftast bättre än många långsamma kärnor även om de långsamma totalt har högre kapacitet. Egentligen så vore det bättre med endast en väldigt snabb kärna, men fysikens lagar gör att det inte är en praktisk lösning.

Alla trådar är inte skapade jämlika, en kärna med HT som kan exekvera två trådar samtidigt är inte lika med två kärnor utan HT. HT ger i bra fall runt 30% bättre prestanda, men ibland ger det ingen fördel alls (i vissa fall t.o.m. en nackdel).

Man kan likna HT lite som två kockar som måste dela på ett kök. I bästa fall kan de planera arbetet så att de alltid utför olika sysslor och inte t.ex. behöver använda spisen samtidigt. Men i verkligheten så behöver båda kockarna oftast använda spisen en stor del av tiden, så de får vänta på varandra. Och i värsta fall snubblar de över varandra så mycket att det vore bättre med en ensam kock för att utföra arbetet istället.

Sen har vi även den andra sidan av myntet, att ju fler trådar man har desto svårare är det att utnyttja dem optimalt. För att fortsätta på kocktemat så kan vi säga att det tar en kock 30 minuter att koka soppa. Det betyder inte att det tar 30 kockar en minut att koka samma mängd soppa, men de kan istället koka 30 gånger mer soppa på samma tid. D.v.s. vissa problem är enkla att parallellisera, andra i stort sett omöjliga, de flesta någonstans mittemellan.