EU röstar igenom Artikel 11 och Artikel 13

Märkligt system de har som är så otydligt att man säger sig kunna rösta fel.

Kan väl inte vara så svårt med EUs resurser att fixa en smidigt system med touchskärmar som kortfattat förklarar vad varje omröstning gäller så slipper folk trycka fel.

Man kan tycka att det ska vara svårare att rösta fel än att tömma Papperskorgen.

Jag säger att de två nötterna inte kan sköta sitt jobb ordentligt oavsett vad de röstar på.

För att få bukt med korruption och lobbyister måste sådana här beslut passera en folkomröstning. Det kallas demokrati/folkstyre.
Representativ demokrati är ett tjänstemannastyre och inget annat. Och vad det kan leda till vet vi redan. Finns ett skrämmande exempel från 1900-talet som jag tror ingen glömmer. Såna tråkigheter ska mänskligheten skonas ifrån tycker jag.

Två sossar röstade nej, ni som tänker rösta på S i EU-valet, kryssa för dem.
Anna Hedh är en, den andra vet jag inte.

Förrädare.

Skickades från m.sweclockers.com

Det skall inte behövas. Vi skall kunna kräva av dem att de för det första vet EXAKT vad de röstar om och för det andra röstar exakt som de har tänkt. JA, NEJ, AVSTÅ är ingen svårbegriplig sak. En femåring vet fan vad det betyder. Att vuxna människor vars i vars JOBB sådant här ingår ska inte trycka fel. Det ska inte kunna hända.

Najs, undrar hur mycket de får i fickan av alla TV-bolag

Lugnt!

Ser dock att jag skrev fel om Marita Ulvskog, då jag förväxlade henne med en annan ledamot från S. Svårt att hålla reda på alla namn när de inte verkar ha en enad linje. Hon påstås ha röstat "fel" men tvärtemot SD:s ledamöter (alltså skulle hon ha röstat emot att förändra de mest kontroversiella delarna i direktivet), så hennes röst hade således inte gjort någon skillnad i utfallet. Tycker oavsett det är jävligt märkligt hur man kan trycka fel i viktiga voteringar där man redan på förhand vet att det blir en riktigt jämn omröstning. :/

Skulle jag trycka fel knapp i mitt jobb hamnade jag med stor sannolikhet i spjället dömd för miljöbrott, lite beroende på vilket territorium det råkar ske på. Att jag tryckt fel kommer inte duga som ursäkt, bara som bevis mot mig.

Visst, inser att konsekvenserna av ett feltryck bland EU-parlamentariker inte har lika omedelbara och konkreta konsekvenser, men givet att de har arvoden som till och med är aningen större än min månadslön, borde de rimligen också kunna avkrävas ännu större ansvar för feltryckningar. Det är helt jäkla otroligt att det tycks godtas som ursäkt.

Jag vill slå ett slag för att det inte helt ensamt är ett svenskt partis "fel" att direktivet antogs i sin helhet. Tycker det blir en rätt märklig och väldigt skev pajkastning. Det var hundratals ledamöter som med god marginal röstade för det nya direktivet och en knapp marginal som röstade emot (det som det pratas om mycket i sociala medier) att förändra vissa delar.

När marginalerna är så försvinnande små går det att cherry-picka vilket parti och ledamöter från vilket EU-land som helst och säga att de bär hela ansvaret för en votering, men det är ju kollektivt oavsett vem man själv vill peka ut som vågmästare i just det här sammanhanget. Det är ju inte ett enskilt parti i Sverige, ett land med blott 20 ledamöter (2,7% av 751 stycken), som avgjorde något ensamt. Det har varit turer fram och tillbaka för ledamöter i andra länder också.

Däremot instämmer jag helt i att det är märkligt hur man kan rösta fel, speciellt om de är flera från samma parti. Vi borde kunna vänta oss mer av våra förtroendevalda, i synnerhet i viktiga voteringar där de redan på förhand vet att marginalerna kommer bli riktigt små.

Det ska förstås inte behövas, men att statistiskt säkerställa en omröstning där ett fåtal röster gör skillnad / en kontrollräkning vore inte helt dåligt. Att 0,4% av alla gubbar, gummor och korrupta personer tar förnuftet till fånga under tiden är inte helt omöjligt. Det går även att säkerställa att de verkligen menar vad de röstar på. Det finns inget som heter "Jag röstade fel två gånger i rad efter att de säkerställt vad det handlade om".

Det som har hänt är ju, om jag förstår det rätt, att SD's ledamöter har röstat emot att ändra något i förslaget, men trott att man röstat emot förslaget som sådant. Man har sedan också röstat emot förslaget. Det handlar alltså inte om nån kupp eller liknande som nån foliehatt spekulerade i, utan ett missförstånd. Partilinjen har ju varit tydlig, och visst är det beklagligt att det blev fel i ena voteringen, men att man varit emot förslaget som sådant råder det inga tvivel om och det är ju också så man har röstat.

Problemet är att vi inte kan rösta ut Tyskland ur EU....