EPIC slår till igen - Mörk tid framför oss - Fler spel distribuerade av EPIC.

Permalänk
Medlem

Nu är det inte optimalt att Epic behöver köpa exlusiva spel, men det är tyvärr ett måste för att snabbt kunna komma ikapp steam. I slutändan kommer spelmarknaden bli bättre av flera olika konkurerande tjänster och att EPIC gör detta är kanske obekvämt just nu men kommer bara bli bättre för utvecklare och spelare i slutändan. Sen är det hysteriska skrikgråtet av kränkta gamergrabbar otroligt skojigt.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ebert:

Ok... rösta på palanekonomi då.. till och med vänstern ser det som ett problem i dag att att staten ska bestämma vad som är bra... men du vet ju vad som är "bra" så starta ett parti för det... "vi som vet vilka spel som är bra" ... du kan säkert få 10 röster innan det blir krig inom partiet om vilka spel som är bra.

Det jobbas redan idag på att få bort casinoverksamhet för barn från onlinespel.

Alla partier tycker staten ska bestämma vad som är bra, det är just därför vi också har lagar för att straffa folk som gör saker som inte är bra.

Permalänk
Avstängd

Du hadde alltså exakt inget att säga så du drog in casino spelande i en tråd om pc spel för att motivera dina bisarra idéer om statlig styrning av pc spel....

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Buulaa:

Mest som en kommentar till de (många) som säger ''wöööh, det är bara en till launcher, wöööh''

En jävla massa fler som brölar om vad jag sa

Permalänk
Medlem
Skrivet av sarlucic:

Nu är det inte optimalt att Epic behöver köpa exlusiva spel, men det är tyvärr ett måste för att snabbt kunna komma ikapp steam. I slutändan kommer spelmarknaden bli bättre av flera olika konkurerande tjänster och att EPIC gör detta är kanske obekvämt just nu men kommer bara bli bättre för utvecklare och spelare i slutändan. Sen är det hysteriska skrikgråtet av kränkta gamergrabbar otroligt skojigt.

Det ser även ut som att det ska förbättra deras Store med allt som "vi" användare klagade om att de inte har
https://trello.com/b/GXLc34hk/epic-games-store-roadmap
Edit: Kanske kommer testa Epic Store när allt är ändrat om det nu blir så.

Permalänk
Medlem

För mig spelar det ingen roll att Epic gett sig in i detta.
Jag har sedan lång tid bojkottat många spel på grund av att de kräver Steam.

Jag vill ha DRM-fria spel. Jag hoppas det kommer flera butiker i stil med GOG.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

GTX1070 - i7 4790 - 32GB RAM

Permalänk
Medlem

Definitivt lite dumt hur dom gör spelen exklusiva för Epic enbart för att tjäna mer stålar, visst kan man argumentera att Steam tar ut en "för stor" avgift men ändå, nog cool to the gamers :/

Permalänk
Medlem

Minns klagosången när Steam kom...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chromatic:

Definitivt lite dumt hur dom gör spelen exklusiva för Epic enbart för att tjäna mer stålar, visst kan man argumentera att Steam tar ut en "för stor" avgift men ändå, nog cool to the gamers :/

Är de skyldiga gamers något eller har de måhända större skyldighet gentemot sina anställda och eventuella investerare? Med tanke på att spelutvecklare fortfarande går under eller måhända köps upp av större aktörer som "gamers" också älskar att förakta kanske vi ska vara glada om utvecklarna kan "tjäna mer stålar".

Förstår heller inte hur medelgamern som inte har några specifika behov från Steam blir lidande.

Visa signatur

Burk:Ryzen 2700X~Asus Prime X470-Pro~G.Skill Flare X 16GB 3200 | Dark Rock Pro 4 | Asus GTX 970 | 3SSD+1HDD | Fractal Design R6 | AW3418DW | Logitech G810~Logitech G502 | argon C1~Argon DA1
Unraid:Xeon E3-1275~Supermicro X11SSH-LN4F~32GB Crucial DDR4 ECC | JBOD 12TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeadMeat1234:

Är de skyldiga gamers något eller har de måhända större skyldighet gentemot sina anställda och eventuella investerare? Med tanke på att spelutvecklare fortfarande går under eller måhända köps upp av större aktörer som "gamers" också älskar att förakta kanske vi ska vara glada om utvecklarna kan "tjäna mer stålar".

Förstår heller inte hur medelgamern som inte har några specifika behov från Steam blir lidande.

Känns som det hade varit lättare om det hade funnits någon sorts standard när det kommer till digital speldistribution, men det är bara vad jag tycker :X

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Chromatic:

Känns som det hade varit lättare om det hade funnits någon sorts standard när det kommer till digital speldistribution, men det är bara vad jag tycker :X

GOGs lösning hade nog varit bäst. Alla spel som säljs digitalt kan köpas och laddas hem med installer eller kopplas ihop med en launcher. Butiksspecifik eller typ Playnite. GOG fixar redan detta idag, deras klient Galaxy är helt frivillig. Vill man inte använda den så kan man ladda ner sina spel via GOGs websida. Smidigare att patcha med klienten och även med den installerad så behöver den inte startas för att kunna spela spelet. Och GOGs spel är såklart DRM-fria och börjar inte skrika så fort man tappar internetanslutningen. Offline-läget i de andra klienterna lämnar fortfarande väldigt mycket att önska.

Lite svårare för DRM-ivrarna med en sån lösning men går borde det nog. Eller också försöker man lita på konsumenterna mer. GOG har funnits i drygt 10 år nu, har fortfarande inte sålt ett enda spel med DRM så nog vore det möjligt.

Permalänk
Medlem

Känner inte speciellt starkt för någon launcher. Jag vill spela spel och om det betyder 10 olika launchers så stör det inte mig nämnvärt.

Finns viktigare saker att bry sig om (knark t.ex)

Visa signatur

Grubblare

Permalänk
Medlem

Kan nämnas att det finns spel som är DRM fria på steam. Det är ingen bra implementation eller särskilt tydlig men det är få spel på listan. 2/3 är att det gå att starta utan steam med lite pill. Men det finns vissa som är bara att starta efter det är hämtat
En sida med några titlar listade, finns fler titlar som fungerar
https://pcgamingwiki.com/wiki/The_Big_List_of_DRM-Free_Games_...

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Thinkpad E14 G2 4700U Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem

Ja lägre priser för utvecklare och troligen för spelare, ush va hemskt.

Folk sitter med så pass mycket cpu och ram att en extra launcher (uplay, orgin, steam mm) inte är ett problem.

Detta är bara bra för marknaden och priser, kan va svårt att förstå för vissa men så är det.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

GOGs lösning hade nog varit bäst. Alla spel som säljs digitalt kan köpas och laddas hem med installer eller kopplas ihop med en launcher. Butiksspecifik eller typ Playnite. GOG fixar redan detta idag, deras klient Galaxy är helt frivillig. Vill man inte använda den så kan man ladda ner sina spel via GOGs websida. Smidigare att patcha med klienten och även med den installerad så behöver den inte startas för att kunna spela spelet. Och GOGs spel är såklart DRM-fria och börjar inte skrika så fort man tappar internetanslutningen. Offline-läget i de andra klienterna lämnar fortfarande väldigt mycket att önska.

Lite svårare för DRM-ivrarna med en sån lösning men går borde det nog. Eller också försöker man lita på konsumenterna mer. GOG har funnits i drygt 10 år nu, har fortfarande inte sålt ett enda spel med DRM så nog vore det möjligt.

Instämmer helt faktiskt, GOG är en riktig välsignelse, speciellt med tanke på att dom även fixar många gamla spel och får dom att funka bättre på moderna datorer.

Hoppas, precis som dig, att DRM blir en grej från det förflutna nån gång i tiden.

Permalänk
Medlem

Det blir nog bra, hittills har en till launcher inte fördärvat någon.

Visa signatur

“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way.” ― Alan W. Watts

Permalänk

När blev det kutym att behöva ha en stark åsikt om företag och behöva ta parti i "fanboywars"?

Jag köper det spel jag vill ha där jag vill/kan/känner för att köpa det. Frågan är inte bara vinklad, den är (eller åtminstone bör...) också vara irrelevant - om du inte är aktieägare eller arbetar för en av de två antagonisterna i detta. För protagonisten för dig är väl förhoppningsvis du som konsument. Längtar till den dagen gamers slutar gå i internetkrig mot varandra över företags logotyper.

Permalänk
Medlem

Lite förvånad att ingen tagit med denna infon:
https://void.to/Thread-Epic-Games-is-a-BOTNET

Sanning? I dunno. Men om det är... borde den läggas till i AV skydden och tvångsavinstalleras.
Med tanke på att de redan är hos Steam och hämtar data, vet vi redan att de inte är "the good guys"... så hur sannolikt är det att de är o sniffar på annat också?

Deras TOS/EULA kan ni ju läsa själv om ni vill bekräfta den biten. Men denna laucher:n verkar vara rent av virus...

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Chromatic:

Instämmer helt faktiskt, GOG är en riktig välsignelse, speciellt med tanke på att dom även fixar många gamla spel och får dom att funka bättre på moderna datorer.

Hoppas, precis som dig, att DRM blir en grej från det förflutna nån gång i tiden.

Precis.
Att utvecklare vill försöka säkra sina spel är ju förståeligt, men inte ens dagens bästa skydd verkar överleva lanseringsdagen ens. Lite skillnad mot när Denuvo först kom och spel förblev okrackade i veckor/månader.

Det märks dock att fler och fler utgivare släpper sina spel där, och ibland även lite mer påkostade produktioner. I regel alltid där jag köper mina spel om det är möjligt idag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Megacrash:

Minns klagosången när Steam kom...

Skillnaden då var att Steam var unikt. EGS är bara "ännu en launcher" som dessutom befinner sig runt stenåldern jämfört med de andra.

Skrivet av hakd:

Ja lägre priser för utvecklare och troligen för spelare, ush va hemskt.

Folk sitter med så pass mycket cpu och ram att en extra launcher (uplay, orgin, steam mm) inte är ett problem.

Detta är bara bra för marknaden och priser, kan va svårt att förstå för vissa men så är det.

Nej, EGS spel är inte billigare för oss spelare, de kostar 59,99€ precis som på Steam eller Uplay osv. På nyckelsajter skulle jag nog säga att EGS nycklar är dyrare (iaf om man jämför med Metro före och efter exklusiviteten).

Det är bra för marknaden med fler aktörer eftersom det stimulerar konkurrens, dock stimulerar Epic inte konkurrens pga tidsexklusiva deals.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flibbertigibbet:

Blev så ledsen när jag såg The Outer Worlds, The Sinking City och Industries of Titan.

Ses om ett år när ni finns på Steam <3.

Vad tycker DU? Kommer du köpa oavsett på Epic Store eller kommer du att vänta, alt inte köpa alls efter denna väldigt besvikna nyhet?

Nu utan att läsa för mycket i tråden men:
https://www.sweclockers.com/nyhet/27157-spelutvecklare-okade-...
Finns andra sidor som tyder på samma, det ger mer pengar till utvecklare så de kan känna att det är värt att göra ett bra spel direkt.

Visa signatur

Cpu: R5-3600 | MSI MEG X570 UNIFY | Vega64 RedDevil | Corsair 3200 Mhz 16GB | Phanteks PH-TC14PE | Chassi: R4 Arctic White | Steelseries Apex Pro | Logitech G Pro X Superlight | Steelseries Arctis 7

Permalänk
Medlem
Skrivet av gabriel15:

Det jobbas redan idag på att få bort casinoverksamhet för barn från onlinespel.

Alla partier tycker staten ska bestämma vad som är bra, det är just därför vi också har lagar för att straffa folk som gör saker som inte är bra.

för det har aldrig någonsin kommit tillbaka för att bita folk i häcken? åsiktsregister, ''jämställdhets'' organen, elektronik/miljö skatter som går med förlust, systembolaget, expansion av opiater i läkemedel etc.

totalitära system har aldrig varit nyttiga.

kasinoverksamhet i spel funkar för folk är apatiska eller rent av beroende, om folk är villiga att köpa ea/actiblizz spel och bli brända är det upp till dom själva att lära sig av läxan, vi kan ju inte påstå att den fria marknaden inte fungerar när deras aktier ligger redigt i minus efter senaste året. regulativa beslut må låta bra i kortsiktigt men det är en frihet du ger upp i stegen mot totalitär kontroll, eller ser Storbritanniens häxjakt efter ''kränkande'' tweets som attraktivt för dig? man måste vara väldigt försiktigt när man överlåta makten över moraliska beslut till bidragstagande narcissister i riksdagen. Sen kan man ju tänka hur löjligt det låter att kräva att staten blandar in sig i frivillig underhållning och fiktion? kan du inte avstå från att köpa spelet? eller måste staten berätta för dig vad som är haram och halal?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Skillnaden då var att Steam var unikt. EGS är bara "ännu en launcher" som dessutom befinner sig runt stenåldern jämfört med de andra.

Nej, EGS spel är inte billigare för oss spelare, de kostar 59,99€ precis som på Steam eller Uplay osv. På nyckelsajter skulle jag nog säga att EGS nycklar är dyrare (iaf om man jämför med Metro före och efter exklusiviteten).

Det är bra för marknaden med fler aktörer eftersom det stimulerar konkurrens, dock stimulerar Epic inte konkurrens pga tidsexklusiva deals.

Att en launcher på ett tiotal MB ram kan få så många att gråta.
Är det billigare för utvecklare så är det troligen billigare för konsumenter med.

Nu är epic nya och vill ha andelar av marknaden, ge det lite tid sen kommer dom gå ner i priser vilket kommer göra dom populära och växande så det knakar.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Att en launcher på ett tiotal MB ram kan få så många att gråta.
Är det billigare för utvecklare så är det troligen billigare för konsumenter med.

Nu är epic nya och vill ha andelar av marknaden, ge det lite tid sen kommer dom gå ner i priser vilket kommer göra dom populära och växande så det knakar.

Jag pratar inte om att launchern är på några MB, jag pratar om att den saknar funktioner.

Enligt dig, varför vågar inte Epic konkurrera på annat sätt än via exklusiviteter? Om de nu är så bra som du säger borde de ju inte vara rädda för Steam, eller?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flibbertigibbet:

Japan var mycket tidigare med gacha innan Steam satte igång hela sin verksamhet med vapenlådor.
Är detta något negativt?
Är detta något negativt? Om det är någon som populariserade pre-order så är det konsoleran. Inte Steam.
Early Access dock men det ser jag bara som något positivt.
DRM fanns länge innan Steam.
Det är inte rättvist då det skulle hänt ändå. Det är en del av naturen när man går mot en digital era.
Man kan ju tänka så. Till vilket pris dock? Vad sker sedan efter ett år om spelet failar totalt för det inte finns någon kundbas etc? Självklart får tiden utvisa. Just nu ser det dock rätt mörkt ut för de som väljer att ta emot Epics pengar.

Steams prime titlar Dota 2, CS:GO är ju döda medan miljoner spelare spelar fortnite. Med ett bra bibliotek kan Epic lätt gå om steam i antal aktiva användare. Förstår inte varför du tycker att Steam är så fantastiskt och Epic är så jävla dåligt. För mig är det samma skit, inte så att steam är en perfekt tjänst. Jag måste ändå ha origin och battlenet installerat för att spela spelen jag vill så det spelar mig ingen roll om jag måste addera både epic och uplay för särskilda titlar.

Visa signatur

▪ R5-5600x - Aurous x570 elite - 32 GB DDR4 - MSI RTX 3060ti OC
▪ Nintendo Switch - iPhone XR

Permalänk
Medlem

Jag fick ta det första alternativet även om jag inte helt håller med men det var det ända som var nära det alternativ som jag tycker saknas, nämligen detta:

- Det spelar ingen roll vilken affär spelet distribueras i, spelet lockar.

För jag känner verkligen så, jag har ingenting emot att ha Ubisoft, Origin, Steam, Epic Store, GoG. Alla känns smidiga. Vill man verkligen bara använda just en för att starta alla spel kan ni väl då lägga till alla .exe filer i Steam så har ni alla där.

Visa signatur

Console: Xbox Series X TV: Samsung Q70T 4K 120HZ Headset: Turtle Beach Stealth 700 Gen 2

Permalänk
Inaktiv

Är det bättre att Sony norpar bort PC-titlar? Lite för tidigt att exakt säga vad som hänt med Observation men som det ser ut nu är spelet borta från PC och finns bara till PS4. Andra PC-klienter/storefronts känns verkligen som ett icke-problem då. Problemet är ganska stort med VR där Sony blivit duktiga på att norpa titlar till PSVR.

https://www.rockpapershotgun.com/2019/03/25/observation-delis...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av htbtoma:

Steams prime titlar Dota 2, CS:GO är ju döda medan miljoner spelare spelar fortnite. Med ett bra bibliotek kan Epic lätt gå om steam i antal aktiva användare. Förstår inte varför du tycker att Steam är så fantastiskt och Epic är så jävla dåligt. För mig är det samma skit, inte så att steam är en perfekt tjänst. Jag måste ändå ha origin och battlenet installerat för att spela spelen jag vill så det spelar mig ingen roll om jag måste addera både epic och uplay för särskilda titlar.

Jag skulle inte kalla att snitta runt en halvmiljon spelare för Dota 2 och cirka 350 000 för CS:GO om dagen är att klassa som död?

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Jag pratar inte om att launchern är på några MB, jag pratar om att den saknar funktioner.

Enligt dig, varför vågar inte Epic konkurrera på annat sätt än via exklusiviteter? Om de nu är så bra som du säger borde de ju inte vara rädda för Steam, eller?

Jag skulle rekommendera att du läser grundläggande företagsekonomi.

Att Epic kapar mellanhänder för att dra ner kostnader och erbjuder andra en halvering av avgift är en guldgruva för alla i längden. Lägre eller samma pris för konsumenter men billigare för utvecklare som kan lägga mera pengar på annat än distribution.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem

@Dinoman:

jo, för av de 500.000 i dota 2 spelar merparten autochess och när de tröttnat på det kommer spelarantalet att droppa dramatiskt

oavsett, om du slår ihop 500.000 med 350.000 är du fortfarande långt ifrån fortnite.
7,6 miljoner samtidiga spelare 16/2-19 och även om bara en femtedel spelar PC och 80% spelar konsoll (bara ett antagande) så är det fortfarande fler än dota och cs:go tillsammans

https://www.polygon.com/2019/2/21/18234998/fortnite-record-pl...

så jo, deras primetitlar är döda jämfört med konkurrenternas motsvarighet.

Visa signatur

▪ R5-5600x - Aurous x570 elite - 32 GB DDR4 - MSI RTX 3060ti OC
▪ Nintendo Switch - iPhone XR