Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

240hz eller större skärm?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

240hz eller större skärm?

Hej,

Jag har redan gjort bytet från 60 till 120 till 144hz och är nu lite lost vad nästa steg är. Jag har alltid trott att mitt nästa steg är 240hz, men jag tycker inte att det är superaktuellt. Jag funderar istället att gå upp i storlek. Tex 27". Vad jag kan se finns det inga 240hz 27" där ute? Så vilken är den bästa 144hz 27" ute just nu? Jag har alltid kört med BenQ. Är det smart att fortsätta?
Jag märker att jag värderar bildens kvalité mer än fler hz. Hur är det med IPS? Har det kommit i 144hz än? Borde jag köpa 165hz 27"?

Som ni märker, lite lost med dagens skärmar. Hänt mycket dom senaste åren. Jag söker alltså en stor skärm med hög uppdateringsfrekvens med bra bild!

Tack på förhand!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Finns en hel del skärmar med 144 Hz, 1440p och IPS, kolla på någon sån

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har testat 60 Hz, 144 Hz, 165 Hz och 240 Hz skärmar. Stor skillnad mellan 60-144 Hz, liten (men märkbar) skillnad mellan 144-165 Hz och liten skillnad (men märkbar!) mellan 165-240 Hz. 144-165 Hz fungerar hur bra som helst för mig, och dagens 27" 1440p 144 Hz IPS skärmar (med G-Sync, osäker på Freesync skärmarna) kan överklockas till 165 Hz. Finns nog ingen anledning att köra med 240 Hz såvida man inte är t.ex. en hardcore CS:GO gamer/tävlar inom CS:GO eller andra fast-paced shooters. T.ex. Battlefield 1 på en 144-165 Hz IPS skärm >>> på en 240 Hz TN skärm

[IMHO!]

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har en PG279Q, grymt nöjd med den. 27", 1440p, IPS, 165hz och g-sync.

Visa signatur

Asus Prime B450-PLUS | Ryzen 3700X | Noctua NH-D15 | EVGA Geforce GTX 1080 FTW2 ICX | HyperX 32GB DDR4 3200MHZ | Kingston A1000 480GB M2 | Crucial® MX300 525GB | EVGA Supernova G3 750W | Fractal Design Define C - Window | Creative Sound Blaster X7 | Asus Rog Swift PG279Q

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Jooheell: Har kikat lite på den. Kanske lite för saftig för min smak. Vad tror ni om Benq Zowie XL2730?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ChrisMANEY:

@Jooheell: Har kikat lite på den. Kanske lite för saftig för min smak. Vad tror ni om Benq Zowie XL2730?

Gå till inlägget

Kolla på https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3410310 eller https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3754945 istället för Asusen, i princip samma skärm för mindre peng.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av ChrisMANEY:

@Jooheell: Har kikat lite på den. Kanske lite för saftig för min smak. Vad tror ni om Benq Zowie XL2730?

Gå till inlägget

När du redan är uppe i den prisklassen tycker jag det är ganska enkelt att motivera ytterligare några kronor för IPS, 165 Hz och eventuellt G‑Sync.

Tyvärr har du ju inte sagt någonting om vad du har för dator eller vad du spelar, så det går inte att ge ett helt fullgott svar. Men rent allmänt, från någon som haft skärmar som ett stort intresse i flera år och kört 1440p @ 144 Hz sedan första Swift släpptes (och dessförinnan Koreaskärm): 240 Hz är life i CS, men åtminstone XL2540 är en betydligt sämre skärm på alla andra sätt än till exempel PG279Q (IPS) och även PG278Q (TN).

Så om du bara spelar CS skulle jag rekommendera 240 Hz; annars är det omöjligt att göra det. Upplevelsen utanför spel och i de flesta spel blir otroligt mycket bättre med 1440p IPS @ 165 Hz.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Alling:

När du redan är uppe i den prisklassen tycker jag det är ganska enkelt att motivera ytterligare några kronor för IPS, 165 Hz och eventuellt G‑Sync.

Tyvärr har du ju inte sagt någonting om vad du har för dator eller vad du spelar, så det går inte att ge ett helt fullgott svar. Men rent allmänt, från någon som haft skärmar som ett stort intresse i flera år och kört 1440p @ 144 Hz sedan första Swift släpptes (och dessförinnan Koreaskärm): 240 Hz är life i CS, men åtminstone XL2540 är en betydligt sämre skärm på alla andra sätt än till exempel PG279Q (IPS) och även PG278Q (TN).

Så om du bara spelar CS skulle jag rekommendera 240 Hz; annars är det omöjligt att göra det. Upplevelsen utanför spel och i de flesta spel blir otroligt mycket bättre med 1440p IPS @ 165 Hz.

Gå till inlägget

Jag håller med, men efter att ha kört själv 240hz så kan jag inte ha mindre, har dock aldrig testat 165hz men spelar jag på en 144hz generellt så känns det inte lika smooth som 240hz. Jag offrar dock kvalite men är jävligt nöjd överlag.

Visa signatur

CPU: i7 8700K @ 5Ghz
Minne: 16GB Corsair Vengence RGB PRO CL15
SSD: M.2 Samsung 970 Evo 250GB , M.2 Samsung 960 Evo 500GB
GPU: ASUS RTX 3060 TI Gaming Z Trio 8GB LHR
PSU: Seasonic FOCUS Plus 750w 80+ Gold

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BigElla:

Jag håller med, men efter att ha kört själv 240hz så kan jag inte ha mindre, har dock aldrig testat 165hz men spelar jag på en 144hz generellt så känns det inte lika smooth som 240hz. Jag offrar dock kvalite men är jävligt nöjd överlag.

Gå till inlägget

Nu är ju denna tråden rätt gammal men diskussionen består. Dock är det väl viktigt att jämföra PRODUKTER med varandra och inte plocka ut en enda egenskap och tro att den är hela skillnaden. T.ex. har TN paneler, som är de enda jag känner till som klarar 240 hz, klart snabbare responstid, vilket kan ha nog så stor inverkan. Jag kan absolut se skillnad på 144 hz och 240 hz när jag kör dem bredvid varandra, men då vet jag så klart även vilken som är vilken så det är knappast ett vetenskapligt test. Och när jag testat köra typ CS GO på 144 hz IPSen isf 240 TN panelen så kan jag inte direkt påstå att det gör någon större skillnad i resultatet även om upplevelsen kanske blir lite annorlunda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Större skärm gör mer. Nöj dig inte med 27"

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag har spelat länge på 25" 240Hz och bytte upp mig till 27" 165Hz men fick byte tillbaka då 240Hz va bra mycket skönare och man ser allt mycket klarare i snabba strider mm.
Jag kör nästan bara fps.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av oqvist:

Större skärm gör mer. Nöj dig inte med 27"

Gå till inlägget

Större skärm på samma tittavstånd ger en större upplevelelse snarare. Men visst, allt annat lika så skulle även jag vilja ha en större skärm än 27" om det var min enda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av BigElla:

Jag håller med, men efter att ha kört själv 240hz så kan jag inte ha mindre, har dock aldrig testat 165hz men spelar jag på en 144hz generellt så känns det inte lika smooth som 240hz. Jag offrar dock kvalite men är jävligt nöjd överlag.

Gå till inlägget

Alla kan köra med lägre Hz på skärmen.
Kör med 60Hz i någon vecka så kommer det inte vara några problem alls
Har 3st Benq skärmar, Benq XL2420Z "144hz",EL2870U"60Hz 4k",XL2540 "240Hz
Måste säga att jag ångrar inte steget till 4K även om det är 60Hz . Men 144Hz + är grymt smooth men jag spelar hellre i 4k High/Medium settings i t.e.x Battlefield än 1080p Ultra.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara