Jag förstår inte hur 1060 kan vara 15% av alla kort på Steam. 570 och 580 är och 470, 480 var med mer Vram och billigare under perioder. 570/580 finns att få tag på i USA för typ ingenting just nu. prissänkningarna når ju inte Sverige förrns månader efter i USA.
När en "efterträdare" dyker upp på marknaden så borde den erbjuda lite mer än samma sak som den förra. Vilket är vad GTX 1660 är. det är som ett uppskruvat 1060 men kommer ändå sälja som 1060 eller 970 3.5GBvram "host" utan att behöva imponera.
AMDs 590 samma sak som 580 men säljer som skit. visst priset på 590 var högre än 580. även om den konkurerade "i en egen liga" då. 590 och 1660 är båda mer av samma skit som förut men till ett högre pris och ingen av dem borde ges bra produkt.
Ska mediokert ses som bra? Kraven på både AMD och Nvidia behöver höjas. Mer prestanda för samma pris och inte ett fjuttigt 5-20% Vi behöver 30-50% per klass.
En stor del av dem är från OEM-datorer. Även ignorans spelar en stor roll, folk får en dålig smak i munnen när de hör om AMD.
"De har kassa drivrutiner."
"Nvidia funkar utan problem."
Det är även laptop-gpuer medräknade där. Och där är det 1050, 1050ti och 1060 som erbjuds i säkert majoriteten av laptops som säljs som folk spelar på. Med tanke på att till och med 940m och 960m ligger före någon AMD-GPU så kan det vara större del än vad man skulle kunna tro.
