Galaxy S10, plocka bort skärmskydd eller inte?

Personligen köper jag oftast lilla modellen, så det är väl inte speciellt konstigt att länka till den. Fanns ju även till S10+.

Jo, men företaget har väl gjort videon innan S10:an släpptes. Det är väl mer principen där man ser hur det nya skyddet Ultra Clear täcker hela skärmen.

Är det någon mer som har problem med skal och skärmskydd? Körde spigen och zagg på min s8+ , nu spigen på min s10+ och problemet är att när man trycker på volymknapparna släpper skärmskyddet...

fult och otympligt. jag har aldrig tappat min telefon och krossat glaset och älskar känslan när telefonen glider lätt ned i fickan.

ska man köra fodral till telefonen så spelar det ingen roll hur telefonen ser ut.

lite likadant med folk som vill ha snygga komponenter i sitt chassi utan glas sida/sidor. helt meningslöst. eller varför inte köpa en fräck sportbil och låsa in den i garaget, eller kanske paketera in den i en kartong?

Morsan förlängde sitt abonnemang & fick en S10 till bra pris. Det första jag sa var att köra utan skydd ;), skydd är bara för klantskallar... dagen efter fikade hon med en väninna & missade fickan i handväskan, så luren landade på kullersten... resultatet blev en stor spricka i glaset eller vad det nu är på baksidan, sen åkte hon och köpte ett sånt genomskinligt gummifodral ;O

En annan fråga, eller rättare sagt två.
När jag pratar i telefon så känns den här (jämfört med min gamla S6) otroligt känslig för hur jag håller telefonen, flyttar jag den bara minimalt så går det knappt höra vad folk säger så jag måste hitta rätt placering och sen hålla telefonen exakt där. Ska det vara så?

Själv anser man att det är bara idioter som kör utan skydd. Kört plastskydd på min S5, S7 edge, S8 och S9 och Ledcover till dem och det har inte förstört känslans att använda telefonen eller bilden och de sitter hur bra som helst och har nog varit räddning för telefonen de gångerna de har sluntit ur handen på en.

Jag har min mobil i ett fodral. Ger väldigt bra skydd. Jag förstår inte varför inte alla använder det.

https://www.mytrendyphone.eu/images/Vertical-Flip-Case-for-Samsung-Galaxy-S8-Black-01042017-02-p.jpg

Svårt att förmedla över text men det var menat med glimten i ögat. Jag har själv en s8 och om man inte kostar på sig ordentligt så går det knappt att använda glasskydd. Jag har gått igenom i princip hela elgigantens sortiment och antingen så släpper glaset inom 2 veckor eller så tappar du all touch i kanterna och detta är inte en isolerad upplevelse. Det är ett av de stora irritationsmomenten med att samsung envisas med sina börja skärmar.
Däremot kan man, som sagt, köpa de dyrare varianterna.
Plastskydd tänker jag inte ändra min åsikt om däremot, de är en dödssynd som förstör all premiumkänsla som gick att få.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför? har ett gummerad baksida för att min telefon är hal baktill skulle aldrig i hela mitt liv köpa ett fodral med en irriterande flip flärp trams och har ännu inte spräckt en enda skärm och kört "smartphones" med pekskärm sen 2008 nu och inga skärmskydd visst mina äldre telefoner blev repiga på skärmen men sen jag köpte nexus 5 som hade gorilla glas 3 tror jag har jag inte lyckats få några repor.

Rakknivsvassa kanter? Min S10 har mjuka och nästintill okännbara övergångar från frontglas till aluminiumsidor och vidare till glasbakstycket. Har du verkligen ens hanterat en av Samsungs nyare telefoner?

Visst kan man skydda sin telefon om man vill öka stöttåligheten och greppet något, men jag är nog inte ensam om att vilja kunna se min telefon från alla håll i all sin prakt när jag betalat nästan 10.000 kronor för den. Jag kan hålla med om att den är aningen för hal för att jag ska vara helt trygg men jag kan ju helt enkelt lära mig att tänka på det och se till att ha bra grepp om den när jag hanterar den.

Nu köper ju inte jag en telefon för att den ska vara snygg, utan för att den ska vara funktionell.

Det är svårt att bortse från det faktum att en stor andel av alla telefoner jag ser andra ha, har spruckna skärmar.

Skyddet ger dessutom mycket bättre grepp om telefonen, så den blir bekvämare att hålla i, i stället för de rakknivsvassa kanterna som Samsung har på sina "Edge"-modeller.

"Locket" har aldrig varit i vägen för mig, men så har jag flipvariant, inte sån som ser ut som en bok. Bokvarianten håller jag med om är bökig och otymplig.

Då finns det billigare och bättre(mindre bloat) modeller. Jag anser att den blir mindre funktionell med ett stort skal runt sig och mer omständig på alla sätt.
Bara för att alla andra är oaktsamma med sin telefon behöver man själv inte vara det. Alla undrar hur jag inte spräckt min skärm någon gång, tyvärr är det nästan som en regel idag. Min s7a ser nästan ny ut. Bara hemknappen i pladt som är repig.

Skickades från m.sweclockers.com

Men varför skulle jag välja en mycket sämre telefon för att kunna ha den skallös? Och en oskyddad glasyta är lika sprickbenägen oavsett om mobilen kostar 600 kr eller 6000 kr. Glas ÄR extremt sprött, det går inte att komma ifrån. Inom en snar framtid hoppas jag att mobiltillverkarna tar sitt förnuft till fånga och börjar använda plast i stället för glas, men jag inser att de säljer bättre när folk köper ersättningsmobiler för att de spräckt glaset, så det blir aldrig av.

Men för mig blir mobilen MER funktionell med skydd på, eftersom jag kan hantera den mycket snabbare, smidigare och inte behöver lägga tid och fingerfärdighet på att ta upp och hålla den helt rätt hela tiden.