Undersökning: Samsung frågar SweClockers (avslutad)

så du önskar dig i princip en galaxy s10e med under display fingerprint samt en billigare prislapp? vilket bör ske om någon månad (: om ingen av konkurrenterna har släppt något bättre

Sant, att 3.5mm finns kvar. Dock brukar många företag lida av förändringshysteri där man avlägsnar befintlig funktion som kunderna tagit för givet för att man inte riktigt fattat att funktionen är populär. Skriver därför 3.5mm mest som en påminnelse att det fortfarande är viktigt.

IR har jag använt på allt från finlandsbåtar, till sommarstugor, jobb-tv/kontorsprojektorn, lagerhögtalaren, aircondition på hotell, mm. Jag skulle kunna gå in närmre på exakt hur o när den funktionen visat sig ovärderlig, där standardfjärren antingen inte funnits/varit funktionell, eller där smartphone-ir varit ett ovärderligt komplement, men blir nog för mycket text.

Jag skulle även önska att 1920x1080 skärmar återkommer i vissa flaggskepsvarianter. Den upplösningen är en sweetspot på alla skärmar upp till 6.5", o skalar bra med video oxå... Batteritidsskillnaden på tex Samsung Note 9, o huawei Mate 20 pro ökar med nästan 20% om man konffar o går ner från tex 3120x1440 till halva ressen på 1560x720. Och det ser ändå superbt ut. Allt över 1080p är overkill för mig (o dom flesta håller med som sett just half res på mate20pro o note9), och den skyhöga upplösningen kostar mer prestanda o batteri än vad det är värt.

Okej aldrig varit så hajj på IR men hur vet du vilken ir frekvens olika funtioner har på apparaterna? Kan väl vara bra om du ej hittar fjärren till acn men jag har alltid sett IR som stenåldersteknik som inte hör hemma i telefoner.. Sen så kommer nog t.o.m ac apparater bli smarta snart så man kan styra dom med telefon. Jag styr allt hemma med telefon, tv, radio, ljudsystem o smart belysning kommer jag köpa inom kort. Har man en galaxy s10 t.e.x så har man nog smart tv också.

På samsungs telefoner kan du sänka upplösning om du så vill ha 720p.. På min Note8 kan man ha från 1480x720 - 2220x1080 upp till 2960x1440. Och 1480x720 ser förjävligt ut, text blir inte ens i närheten lika klart o tydligt som vid 2960x1440. Skriver denna text på lägsta upplösningen o ser verkligen hur fult det är så kommer byta upp direkt efter. Klart om man vant sig vid 480p eller 720p telefoner så ser det ju "bra" ut tills man verkligen vänjer sig vid 4k då är det ändå stor skillnad o gå ner igen och finns inte en chans man vill gå ner från 4k till 720p om man inte har väldigt dålig syn! Då ser man väl ingen skillnad ändå.
Alla jag frågat vilket som ser bättre ut har sagt att högsta inställningen ser betydligt skarpare och bättre ut. Alla jag frågat är unga med bra syn, själv är jag 27 med bra syn, skulle jag fråga morsan så skulle hon säkert tycka 720 ser tillräckligt bra ut. Men om man inte är petig över kvalité sä köper man inget Samsung flaggskepp. Finns telefoner med flaggskepp prestanda men inte samma skärmar och kvalite överlag. Dom räcker gott o väl för dom mindre petiga konsumenterna.
Skickades från m.sweclockers.com

Olika apparater kräver olika ir-mönster/koder ja. Jag har ett helt bibliotek av apparater i mina ir-appar, så bara man väljer rätt i appen så funkar allt sånt.

Jag har märkt att 720p ser olika bra ut på olika mobilskärmar, även om det är samma storlek. Vissa får mer "retina" look - tex mate 20 pro. Dom jag känner som blivit chockade av hur bra det ser ut är runt 30 år, även en o annan 20åring. Vet flera som därför valt den kompromissen.
Men det är ändå därför jag vill ha 1920x1080 fast med all övrig flaggskeppshårdvara, för att verkligen få superschysst resolution. Skalar perfekt med video o ser hur bra ut som helst. Det är väldigt resurssnålt o sparar mängder med batteri. Helt onödigt att spela spel högre oxå - sabbar bara fpsen.

Ja det finns ju i alla samsung lurar, bara sänka resolution till 1080. Då drar den mindre ström. Att det inte är 1920 utan 2220x1080 är ju bara för skärmen är hög, skalas till 16:9 med SMÅ svarta kanter vilket funkar perfekt med oled. Jag väljer att köra max resolution för att jag använder luren mycket till youtube, läsning så det skadar absolut inte med högre upplösning. Telefonen laddar jag på natten sen räcker den hela dan tills jag ska gå lägga mig. Inge energisparläge och mkt screen on time. Spelar dock inte!
Note 8 med 3300mah väl?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag är sån där som vill få ut flera dagars batteritid ur min lur. Använder den inte så mycket dock, men kollar webben mycket o läser nyheter, mail, o nördbrowsar en del, på bussar, tåg, kaféer, o andra väntesituationer. Kameran används inte heller mycket.
Men jag gillar även att köra native resolution, så att det inte blir skarvade pixlar o sånt. Annars skulle jag med en extremt highresskärm skala ner till 1080p ja, men jag vill ha perfekt skalningsratio. Ena kompisen som skalat ner till 720p (half res) har inte en note 8, utan en note 9.

Bättre batteritid, inget glas på baksidan, inga välvda kanter utan skyddad skärm, vattentät

Håller med. Vet inte vad han babblar om. Han har säkert inte använt Samsung på länge.

Om du anser att kalkylator, Galaxy store, galleri, Samsung internet, mina filer, Samsung health etc är bloatware som är essential för Samsung telefoner då kanske inte du vet vad bloatware är. Alla tillverkare har sina egna appar även Pixel 3 som är ren android som kör sina egna. Det är klar de måste ha visa program som ska göra Samsung telefon till Samsung och jag tror de flesta Samsung användare använder faktiskt alla dessa program. Samsung UI tycker jag är överlägset mot alla andra.

Ja inte är de stor skillnad på skärmen på notel 8 o 9.
Visst om han nu använt det länge så e han ju van men be han lägga full res ett tag o kolla text o bilder osv så ser han det är mer "crispy" som man säger med ljud. Men för att spara batteri så visst är det ju det bästa sättet tillsammans med ljusstyrka och i många fall värt ändå om batteriet måste räcka där man ej kan ladda..Men köper jag en flaggskepps telefon för 10k kr så ska ja också använda all premium som hög res, inga energisparlägen eller nåt sånt som saktar ner luren, annars kan jag ju köpa en budget telefon med samma SOC men sämre skärm o sånt o så spara flera flera tusenlappar men det vill jag inte, sånt jag använder mycket varje dag ska vara premium . Alla klagar på note 8 o 9 batteritid, jag laddar min varje natt på trådlösa plattan eller med kabel och den räcker hela dagen o då skriver ja mycke med polarna, läser allt på swec och kollar massa tehc news på youtube. Skärm på tiden blir rätt lång varje dag. Ändå räcker batteriet en hel dag, först på kvällen börjar det varna om låg batterinivå när den går ner i 15%. Sen räcker den några timmar till
Jag fotograferar också en hel del o där måste jag säga att WOW vilken kamera note 8 har!! Ska nog köpa note 10 när den kommer undra hur bra kamera den har då?

Skickades från m.sweclockers.com

Du verkar vara väldigt upprörd, skaffa ingen Samsung mobil och ingen har tvingat dig. Håll dig till Pixel, så slipper du allt bekymmer.

Som sagt alla tillverkare har sina egna appar och används av miljontals användare, bara för du inte gillar det behöver inte vara desamma för andra.

Jag anser bloatware är appar som knappt används av någon, men essential appar som Kalkylator etc tackar vi för som inte innehåller massor med reklam.

Som jag förklarade du anser att de har massor med bloatware som du skriver 4000000 olika appar, jag anser inte det. Jag använder 90% av alla appar som följer med Samsung mobiler och avinstallerar/avaktiverar de som jag inte använder. Det är väldigt enkelt och jag ser ingen problem med detta.

Samsung har kommit långt sen sin första Galaxy vad det gäller bloatware och jag är skitnöjd med deras mobiler. Vi behöver inte diskutera mer om detta då du nämner att du vill ha valfrihet ändå sitter du på en iPhone mobil, I rest my case.