Exynos 9820 vs Snapdragon 855

Lustigt när Huawei har sämre funktioner men ändå är väldigt dyra. De har inte varit prisvärda sedan ca 2011-2012...

Skickades från m.sweclockers.com

Speciella kampanjer där varje enhet säljs med förlust är inte relevant. Gissar att det var någon operatörskampanj för enligt prisjakt har den aldrig varit så billig.

Nu kostar den 7000 kr som minst hos seriösa svenska butiker så det är det priset vi ska jämföra med.

Den är ett år gammal nu också. Ingen 3,5mm och sämre skärm än på motsvarande Samsung-modeller.

Inget konstigt, jag ser liknande inom många märken. De är prisprressare tills de får sin fot på marknaden, när denna börjar bli stabil så höjer de priserna, exakt samma sak var det med OnePlus.
Jag tycker Huwaie helt klart har sin plats på marknaden, då de har mobiler som är billiga. Men den stora prispressaren idag heter Xiaomi.

Jo men jag ser inte varför jag skulle betala "fullpris" för OnePlus, Huawei eller Xiaomi när de snålat in på saker som Samsung inte snålat på och jag kan köpa Samsung för samma pris (inom EU några månader efter release).

För billigare mobiler är Xiaomi överlägsna men man får förstås inte allt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det går jämföra mobilerna, jag och många andra ansåg att man fick mer för pengarna vid Huwaie och oneplus än Samsung. Det stors som jag ser saknas är trådlöst laddning vilket även kommande oneplus 7 enligt rykten skulle sakna. Men det är ändå i praktiken inget som de flesta ens skulle använda, när man har en supersnabb laddare som man plugga in några minuter innan man går ut.
Samsung har i andrra sidan varit tröga med dual simkort.
Nå priserna har idag jämnat ut sig så vilken som är bästa köpet beror på för vem.

OnePlus har sämre kamera, sämre skärm, ingen trådlös laddning, ingen IP-rating osv. Sämre mjukvara enligt mig. Fram till och med OnePlus3T hade de katastrofdåligt stöd för 4G(+). Numera inget 3,5mm-uttag.

Samsung har haft dual-SIM på internationella flaggskepp sedan i alla fall Galaxy S5 även om kanske inte i Sverige.

Ser inte varför jag skulle köpa OnePlus för ungefär samma pris som Samsung.

Man måste vara kund hos Tele2 redan.

Att P20 Pro skulle ha bättre kamera kan diskuteras och batteritiden är sämre än på Note 9.

Modellen innan hade ingen oleofobisk beläggning på skärmen utan en sketen plastfilm istället, uppdateringar har gjorts per mobiloperatör och hade du fel modell för din operatör så fick du aldrig någon uppdatering.

Det har varit så dåligt med uppdateringar för Huawei-mobiler att folk har suttit och betalat för uppdateringar till en tredje part osv. Riktigt usla saker om det förhoppningsvis fungerar bättre nu.

Både Huawei och OnePlus har egna laddningsstandarder som gör det mycket svårare att köpa tillbehör.

Rent allmänt är Huawei sämst på tillbehör, det är inte lätt att hitta officiella tillbehör och de flesta som säljs på ebay är nog kopior. Inte ens i Huaweis flaggskeppsbutik i Shenzhen hade de ett vettigt sortiment av tillbehör.

Tycker detta är för jävligt. MEN låter min förbokning av S10+ ligga kvar då den ändå känns som bästa telefonen för mig just nu...

Ja det är en extrem skillnad. Som sagt inget fel med olika komponenter, bara det tydligt marknadsförs och prissätter dem efter. Säkerligen kommer vi i sverige få bland det högsta priset på mobilerna tack vare allt ifrån kemikalieskatt och copyswedenavgiften. Vilket kan leda till att vi får betala mest för sämst produkt.

Nå alternativet till S10 för kräsna användare är vadå? Krångla med import? Nej, jag tror för de flesta kräsna användare är att bita i det sura äpplet och ändå köpa en S10.

1tb modellen blir ju bara sisådär 4380:- dyrare med bara copyswede avgiften väl?

Det är svårt med tester som visar ens personliga användning, jag har inte sett en enda vettig cpu/Gpu test för min användning på pc. Men testerna som körde olika visade en klar skillnad, ditt påstående att an ej kommer se någon skillnad tycker jag milt sagt är befängt.
Testet: 92 sek vs 109 sek, det är över 15% slöare här i europa. Och det finns fler tester i första nlägget.

Undra förresten hur många som hade sagt likadant om 2080Ti hade presterar runt 15% sämre i EU? Alltså säga saker som att det är inget man märker av vid vanlig använding.

Nå det är inte många som betalar 10-15000kr för en mobil eller grafikkort, men de som gör detta vill ofta ha ut prestanda. För mig segar min mobil med Kirin 970 för nästan vad jag gör. Förutom proffionell användning så har jag probledm att spela visa spel i de högsta ligorna,' Som C&C, skittufft att vara bland de bästa i spelet med betydligt sämre hårdvara än andra i samma nivå.

*edit*
Argument som att ett 2080Ti är så snabbt så 15% sämre prestanda gör inget för vanliga användare, går snabbt avfördas med att de klarar sig säkert med denna prestanda. Men de kanske då skulle köpa ett billiga grafikkort? Exakt samma sak gäller Samsung S10 telefon, de flesta klarar sig med en slöare mobil, men kan då köpa en billigare mobil.

Det spelar ingenroll.
Fanboys verkar försvara allt till döden, för egen del tycker jag det är riktigt tråkigt. Tänkte köpa en s10+ men det får bli nånting annat istället.
Nämner man 15% sämre prestanda eller att det hackar jämte en bättre cpu/gpu kommer alltid nån och säger ”irl märks det inte”.
Visst kanske inte märks när man surfar på den, som majoriteten lär göra också. Men i spel och 4K kamera stabilitet osv lär det vara märkbar skillnad. Men det största problemet är batteritiden. Kolla lite reddit så får dom ut ungefär 4-5 timmar SoT med exynos. Värdelöst..

kan förstå att folk säger att man inte ska bry sig om benchmarks. det är trots allt samma personer som köper en octa core för att kolla aftonbladet med. sen springer dom runt och frågar efter laddare hela tiden, väldigt störande. Sen att dom inte heller kan förstå att folk bryr sig om beräkningskraften, är mycket skrämmande dom har helt klart köpt fel mobiltelefon. om de inte bara var för att skryta.

Exynos 9 Series (9820) spec
Dual-core (Custom CPU)
Dual-core (Cortex®-A75)
Quad-core (Cortex®-A55)

Det är också få som spelar på sin persondator, de som ändå spelar spelar en stor del spel som casino i webbläsare och där klarar de med vilken iGpu som helst. Så som 2080Ti skulle prestera otroligt mycket sämre i Europa är irreverent då de flesta mest kör ändå bara casinospel på sin persondator.

Alltså förstå att vi pratar om exklusiv hårdvara för exklusiv pris, ditt sista med att skriva Whinea. Så gissar jag på att du är en person som inte ens skulle lägga ut nästan 18 000kr eller så på en mobil utan köper en betydligt billigare för att du ej behöver ha prestandan, sedan förstår du inte varför vi som betalar 3 gånger så mycket som en vanlig köpare för vår mobil behöver ha bra prestanda.
Pris 18 000kr för 1TB https://www.netonnet.se/art/telefoner/mobiltelefoner/samsung-...

Jag vet inte vilket klipp som du syftar på. Det går säkerligen hitta fördelar emot de olika cpurna i olika tester.. För den som har tid så går det analysera dem bättre och mer tester behövs, vilket garanterat kommer när fler får tillgång till mobilerna.
Det jag störde mig på var folk som sa att man inte märker av prestandaskillnaden utifrån tester som visade en stor prestandaskillnad.

För oss som betalar väldigt mycket pengar för något, kanske 3,4 gånger så mycket pengar som en vanlig tekniknörd så är prestanda ofta inte alls försumbar. Nu kommer fler tester ge oss bättre resultat, men jämför inte våra krav med folk som betalar 1/4 av priset för något med vad de krav de ställer.

*edit*
Jag och många andra har som sagt stora prestandaproblem med våra mobiler och jag tvingas redan i år byta min emot något snabbare. Det är alltifrån arbete till spel som laggar.

https://www.google.se/amp/s/www.techadvisor.co.uk/review/smar...

”Unfortunately, battery life is this phone’s Achilles’ Heel – it is not as good as we’d hoped. Sure, it’ll get you through a day’s use but we found at best it’d get to three and a half hours screen-on time before we were hitting 20% and reaching for a charger.”

Nu börjar exynos reviewsen ramla in. Och som man trodde så är batteritiden värdelös 😞