AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas79:

Jämför bara senaste Radeon 7 kolla 1080P vs 2160P i DX12 är enorm skillnad i spel med denna Gpu.

AMD gillar högre upplösning

Ehh tråden handlar om processorfamiljen 3000.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av hipstergamer:

Vad tror ni chanserna är att 3700x slår 9700k i ren spelprestanda, eller åtminstone kommer några procent under?

Eftersom swec inte har prestandaindex för CPUer satte jag ihop mitt egna på endast spel utifrån deras siffror, och där ligger 2700x på 77 om 9700k är 100. Om vi antar att klockfrekvensen höjs från 4,35 till 5 Ghz, så borde det i runda slängar ge 77 * (5 / 4,35 = 1,15) = 86 i prestanda. För att nå 100 så behövs 77 * 1,15 * 1,13 = 100, alltså 13 procent högre IPC.

Det finns en chans att IPC i spel har höjts mer än så. kanske med så mycket som 25%. jag tvivlar på att demot vi såg gick i 5ghz. förmodligt 4.7ghz max.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

Det finns en chans att IPC i spel har höjts mer än så. kanske med så mycket som 25%. jag tvivlar på att demot vi såg gick i 5ghz. förmodligt 4.7ghz max.

Tvivlar på att det var så hög frekvens med tanke på den låga energiåtgången, jag säger absolut max 4.5GHz i demot om ens så mycket.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Avstängd
Skrivet av the squonk:

Tvivlar på att det var så hög frekvens med tanke på den låga energiåtgången, jag säger absolut max 4.5GHz i demot om ens så mycket.

fast zen 2 på 7nm är ganska energi effektiv så energi åtgången har nog inte så mycket med frekvens att göra

Jag har även börjat fundera på zen 3 och 7nm+/5nm. Dem skulle fokusera på energi effektivitet vilket får mig att tänka på att om dem flyttar produktionen till 7nm+ så blir 7nm produktionen ledigt för att göra IO på 7nm istället för 14nm. Vilket i Teorin skulle kunna göra att dem får rum för ännu en CPU chip på kretsen. 1x7nm IO och 3x7nm+ Blir nog möjlig med Zen 3.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mill:

Ehh tråden handlar om processorfamiljen 3000.

Är ändå Amd nod och deras först 7 nm produktion så enligt mig intressant.

Som Sweclockers dock nämner hoppades dom på tättare chip och bättre energi effektivitet på 7nm därför tror redaktionen att detta är en mindre testproduktion inför ZEN2 & Navi där dom stora volymerna på 7nm i produktion ska ske.

Så dom hoppas att dom hinner förfina 7nm endel och se vad som ska förbättras i produktionen av denna nya arkitektur.

Men enligt mig visar detta att trenden borde vara lika på Cpu sidan har för mig att Ryzen 2000 serien också gynnas av högre upplösningar när man jämfört speltester.

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas79:

Är ändå Amd nod och deras först 7 nm produktion så enligt mig intressant.

Jo, fast jag tror han syftade på denna:

Skrivet av Jonas79:

Amd har dock visat att dom presterar bättre i 1440P eller 2160P både på Cpu och Gpu.

De har inte visat några spelsiffror på CPU-sidan vad jag vet.

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas79:

Är ändå Amd nod och deras först 7 nm produktion så enligt mig intressant.

Som Sweclockers dock nämner hoppades dom på tättare chip och bättre energi effektivitet på 7nm därför tror redaktionen att detta är en mindre testproduktion inför ZEN2 & Navi där dom stora volymerna på 7nm i produktion ska ske.

Så dom hoppas att dom hinner förfina 7nm endel och se vad som ska förbättras i produktionen av denna nya arkitektur.

Men enligt mig visar detta att trenden borde vara lika på Cpu sidan har för mig att Ryzen 2000 serien också gynnas av högre upplösningar när man jämfört speltester.

Hoppas verkligen inte att Radeon Vii är ngn indikation på hur Matisse kommer bli.

Permalänk
Medlem

Ang CPU/GPU i höga upplösningar så brukar CPU inte spela så stor roll då GPUn flaskar för tillfället, även med 2080ti.

Du kan tex kolla på https://www.sweclockers.com/test/25500-amd-ryzen-7-2700x-och-... (bläddra till 4k).

Permalänk
Medlem

@Jonas79: Är väl snarare så att ju mer du belastar gpu ju mindre blir processorn flaskhals, amd är inte bättre i högre upplösningar de ser bara bättre ut för avståndet till intel minskar.

Visa signatur

CPU: i7- 13700KF + Corsair 115i Pro || GPU: 2080 Super FE
MoBo: Gigabyte Gaming X AX Z790 || Ram 32GB G.Skill Trident Z 6600mhz
Chassi: Corsair Obsidian 500D PSU: Corsair RMX 850
Skärm 1: AGON AG271QG 1440p 165hz Skärm 2: LG C2

Permalänk
Medlem
Skrivet av mill:

Ang CPU/GPU i höga upplösningar så brukar CPU inte spela så stor roll då GPUn flaskar för tillfället, även med 2080ti.

Du kan tex kolla på https://www.sweclockers.com/test/25500-amd-ryzen-7-2700x-och-... (bläddra till 4k).

I de flesta scenarion så har du rätt men det finns fall där GPUn är kraftig nog att CPUn ändå börjar agera flaskhals. Vilket var fallet t.ex. med 1080Ti i 1080p och 1440p. Ju kraftigare GPUs som kommer ut på marknaden ju större flaskhals blir CPUn i 4K.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vash:

@Jonas79: Är väl snarare så att ju mer du belastar gpu ju mindre blir processorn flaskhals, amd är inte bättre i högre upplösningar de ser bara bättre ut för avståndet till intel minskar.

Sant, processorn jobbar typ samma i 720p som i 2160p, det enda som skiljer är att gpu blir flaskhals i högre upplösningar.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Nu har info kommit om ryzen 3000 för bärbara. https://www.google.se/amp/s/wccftech.com/amd-ryzen-3000-cpu-n...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Avstängd

@sesese: det är ju dock 12nm. 7nm för laptops dröjer tills nästa år tyvärr verkar det som.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av _Merc_:

@sesese: det är ju dock 12nm. 7nm för laptops dröjer tills nästa år tyvärr verkar det som.

Ja amd går från 14 till 12 mm som väntat. Men ändå intressant att amd är med på 15w när man ser prestandan.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Första CPUerna i 3000 serien (bärbar=12nm)

https://www.asus.com/Laptops/ASUS-TUF-Gaming-FX505DY/specific...

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av mill:

Hoppas verkligen inte att Radeon Vii är ngn indikation på hur Matisse kommer bli.

Vad menar du? Klockfrekvens eller IPC eller energieffektivitet eller vad? Tror inte de baserar sina cpuer på vegakretsen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Medlem
Skrivet av kelthar:

Vad menar du? Klockfrekvens eller IPC eller energieffektivitet eller vad? Tror inte de baserar sina cpuer på vegakretsen.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag syftade på lika snabb och väldigt varm samt lika dyr som Nvidia i det fallet. Jag förväntare mig iaf en CPU lika snabb i spel som Intel, snabbare i trådade program än Intel, svalare än Intel, och iaf lite billigare än Intel.

Det enda vi vet än så länge är att den är energieffektivare än Intel och ungefär lika snabb i ett syntetiskt benchmarktest, men jag tror iaf tre av fyra önskningar går i uppfyllelse.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av anton studs:

Inte bekräftat utan bara ett rykte en så länge.

"AMD's Ryzen 3rd Generation CPUs to Reportedly Launch in July
Rumour has it that AMD plans to release their Ryzen 3rd Generation of Zen 2-based processors in July, after a major announcement at Computex 2019, which will reportedly feature both Navi and Matisse (Desktop Zen 2).

Computex 2019 is dated between May 28th and June 1st, over a month before AMD's rumoured launch date of July 7th, when both Ryzen 3000 series processors and compatible X570 motherboards are expected to become available simultaneously. So far, AMD's official statements regarding desktop Ryzen processors have indicated a mid-2019 launch."

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Sant, processorn jobbar typ samma i 720p som i 2160p, det enda som skiljer är att gpu blir flaskhals i högre upplösningar.

va?

stämmer ju inte.
Cpun jobbar mer när du har ett graffe som kan spotta ut fler frames spec när det gäller lägre upplösning. Cpun har mindre tid på sig att göra sitt för att hinna med graffet.

varför tror du intel presterar bättre än Ryzen i låga upplösningar lixom.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

va?

stämmer ju inte.
Cpun jobbar mer när du har ett graffe som kan spotta ut fler frames spec när det gäller lägre upplösning. Cpun har mindre tid på sig att göra sitt för att hinna med graffet.

varför tror du intel presterar bättre än Ryzen i låga upplösningar lixom.

Nu pratade jag om samma CPU, inte om Intel vs AMD. Klart att en helt annan CPU presterar annorlunda.

Vid låg upplösning når en CPU i ett system sin maximala FPS, den kan aldrig bli högre, vid högre upplösning kommer FPS att vara samma tills den börjar sjunka när gpu börjar flaska. FPS kan aldrig bli högre i högre upplösning för att "CPU hinner med att göra mer".

Sen.vänder du på resonemanget, det är inte CPU som behöver "hänga med" gpu, det är CPU som driver gpu via drivrutinen som körs på just CPU.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Nu pratade jag om samma CPU, inte om Intel vs AMD. Klart att en helt annan CPU presterar annorlunda.

Vid låg upplösning når en CPU i ett system sin maximala FPS, den kan aldrig bli högre, vid högre upplösning kommer FPS att vara samma tills den börjar sjunka när gpu börjar flaska. FPS kan aldrig bli högre i högre upplösning för att "CPU hinner med att göra mer".

Sen.vänder du på resonemanget, det är inte CPU som behöver "hänga med" gpu, det är CPU som driver gpu via drivrutinen som körs på just CPU.

Skickades från m.sweclockers.com

Orkar inte riktigt läsa inlägget men även om du använder samma cpu i låga upplösningar så måste denna jobba mer. Du får högre cpu load i låt oss säga 720p för att den helt enkelt måste hinna med alla beräkningar å mata gpun med nödvändig data före att hinna med innan nästa frame.

när du kör i 4k så är gpun flaskhalsen å cpun behöver inte köra lika hårt jämfört med i låga upplösningar.

Jag har testat massa och när jag kör i låg upplösning och får höga fps så brukar jag oxå få stuttering då någon komponent vare sig det är cpu, ram eller gpu blir flaskhalsen. Oftast får jag mycket jämnare och bättre frametimes när jag drar upp minneshastigheten vilket skvallrar att det är minnet men det försvinner inte helt ändå.

men iaf, lägre upplösning och högre fps= cpun får jobba mer, dvs högre load även om du kör med samma cpu inte bara när man jömför intel vs amd vilket ändå skvallrar att intel är snabbare.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

Orkar inte riktigt läsa inlägget

Säger allt. Men i stora drag har du nästan rätt, fast du tänker helt baklänges. Konsekvensen bli i alla fall den samma fps-mässigt, även om du har fått vissa detaljer om bakfoten.

För att förklara det enklare, om gpun inte är någon flaskhals alls är cpu/minne/buss flaskhals. Så fort gpun blir flaskhals så spelar det ingen roll hur bra cpu/buss/minne du har. Bara olika ställen på var max fps blir begränsat. Sen finns ju andra faktorer som min fps, frame times, latency och stuttering eller att vissa spel kräver extremt hög fps för att kunna spelas på rätt sätt.

Det sista fallet är var AMD än så länge brister vs Intel och som vi hoppas att Ryzen 3000 kan åtgärda helt eller delvis. Personligen har det mindre betydelse eftersom jag inte spelar ett enda sånt spel.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Säger allt. Men i stora drag har du nästan rätt, fast du tänker helt baklänges. Konsekvensen bli i alla fall den samma fps-mässigt, även om du har fått vissa detaljer om bakfoten.

För att förklara det enklare, om gpun inte är någon flaskhals alls är cpu/minne/buss flaskhals. Så fort gpun blir flaskhals så spelar det ingen roll hur bra cpu/buss/minne du har. Bara olika ställen på var max fps blir begränsat. Sen finns ju andra faktorer som min fps, frame times, latency och stuttering eller att vissa spel kräver extremt hög fps för att kunna spelas på rätt sätt.

Det sista fallet är var AMD än så länge brister vs Intel och som vi hoppas att Ryzen 3000 kan åtgärda helt eller delvis. Personligen har det mindre betydelse eftersom jag inte spelar ett enda sånt spel.

Jag läste första meningen å sen började jag lästa den andra meningen tappade jag lusten, då det kändes som att du bara tjafsa...

Mm precis, en sketen cpu som en bulldozer cpu lär räcka och bli över i 4k med ett rtx2080ti för graffet blir begränsningen och fx cpun kan ganska enkelt klara av att leverera ca 60fps. En snabbare cpu hade presterat typ ungefär samma pga den inte behöver jobba vad den är kapabal till, den behöver helt enkelt inte jobba mer än nödvändigt för 60fps.

Men att säga att cpun inte jobbar mer i låg fps än i hög fps e fel, då den gör det.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem

@DST: Som sagt, det blir samma, men oavsett om du vill kalla det tjafs så bör man skriva rätt så folk fattar.

"Men att säga att cpun inte jobbar mer i låg fps än i hög fps e fel, då den gör det."

Är det ingen som har sagt, var fick du det ifrån? Fast du menade inte jobbar mer i hög fps än låg, fast det har heller ingen sagt. Cpun jobbar alltid så mycket den kan tills den når sitt tak, om inte taket är någon annanstans.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Inaktiv

Lite mer rykte, ta det med mycket salt
Epic 2 i Juni
Ryzen 3000 Juli.
Threadripper 3000 Augusti
https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-cpus-x570-motherboards-an...

Artikeln är annars utfylld med gammal information som vi redan visste. Nå det som mest förvånar mig är nya Epic och Threadripper så snart, det tror jag inte alls på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

@DST: Som sagt, det blir samma, men oavsett om du vill kalla det tjafs så bör man skriva rätt så folk fattar.

Vad eller hur behöver jag skriva för att folk ska fatta?

Hög cpu load= jobbar fullt ut vad cpun mäktar med.
Låg cpu load = jobbar inte lika hårt för att det behövs ej då gpun sätter stopp.

tycke att jag förklarade det ganska väl, men ja, du han ha rätt, jag är ju inte du.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Lite mer rykte, ta det med mycket salt
Epic 2 i Juni
Ryzen 3000 Juli.
Threadripper 3000 Augusti
https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-cpus-x570-motherboards-an...

Artikeln är annars utfylld med gammal information som vi redan visste. Nå det som mest förvånar mig är nya Epic och Threadripper så snart, det tror jag inte alls på.

Ryktas friskt om 7/7 eftersom det är 7nm, vitsigt värre, men det kan förstås stämma att man planerat det. Vad inte ens AMD vet är om man stöter på några fler problem på vägen. Vi får helt enkelt vänta och se.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

Vad eller hur behöver jag skriva för att folk ska fatta?

Hög cpu load= jobbar fullt ut vad cpun mäktar med.
Låg cpu load = jobbar inte lika hårt för att det behövs ej då gpun sätter stopp.

tycke att jag förklarade det ganska väl, men ja, du han ha rätt, jag är ju inte du.

Jag tror du tänker helt rätt, blev kanske konstigt formulerat och möjligen konstigt läst

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Ryktas friskt om 7/7 eftersom det är 7nm, vitsigt värre, men det kan förstås stämma att man planerat det. Vad inte ens AMD vet är om man stöter på några fler problem på vägen. Vi får helt enkelt vänta och se.

Hoppas den kommer betydligt tidigare, speciellt om de 7nm+ ska äntra scenen året efter.
Känns som 3000 serien får en väldigt kort livslängd annars.

Visa signatur

AMD Ryzen R9 3900X | Gigabyte Aorus Ultra X570 | Corsair 64GB | RTX 3080 Ti