Kontantanvändandet minskar

Framtiden kanske pengar syns genomskinligt och man betalar med kort och då flyger sedlarna till nån slags kassa framtidsapparat och vi födda idag modern tid fortfarande håller på med "vanlig" kortbetalning och många nyfödda 2050-2060 och över börjar kalla oss "hindrar utvecklingen".

Pressbyrån tar inte Swish, men har du en mobil med NFC eller en lämplig smartklocka kan du använda Google Pay, Samsung Pay, Apple Pay, Fitbit Pay och Garmin Pay. Då behöver du bara mobil eller klocka på dig.

Swish är inte lika välintegrerat (kassa/betalterminal då) och avgifterna för företag är högre än för kortbetalning. Använd det gärna privat och mot välgörenhet (där det är gratis) däremot.

På tal om att vara bakåtsträvare, tror vi som är lite för unga för att ha upplevt att använda rörpost bara skulle tycka att det är kul om någon fick för sig att införa det igen

Tror inte många skulle ha några problem att igen börja med inbetalningskort, utbetalningskort, olika avier, girobetalningar på papper postvägen, fylla i uppgifter för att få postväxlar utställda, eller fylla i bedrägeribenägna checkar o.s.v. Problemet är bara att inget av detta egentligen är anonymt, och det finns ingen anledning att återinföra osäkra lösningar på bred front.

Ska allt ske med kontanter istället behöver din arbetsplats en separat avdelning för att betala ut löner, din hyresvärd behöver ett speciellt kontor dit du måste ta dig för att betala hyran o.s.v. o.s.v. lite om det var förr i tiden fast ännu värre. Banker behövs knappt (förutom när du lånat till boende eller bil) i extremvarianten. Problemet där är mest att vi aldrig levt i en tid där alla tillgångar faktiskt funnits som kontanta betalmedel, så det vore faktiskt något helt nytt.

Ja, precis som du när du försöker köpa varor som inte kan levereras för pengar som tappat allt värde. Lägg dem på ett bankkonto i Norge och en dunk bensin istället för i madrassen.

Hur betalar folk när korten inte fungerar? Det är inte alls speciellt ovanligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Även om jag normalt betalar med kort har jag alltid kontanter också, för säkerhets skull.

Det är bra att kontantanvändandet minskar, samtidigt är det bra att kontanter finns kvar som betalningsmedel (vilket de gör göra ett tag framöver) då det finns fördelar som att de fungerar när elnätet/datanätet är nere, de är anonyma, de är lätta att transportera och är betydligt mindre känsliga för fysisk påverkan än plastkort och mobiltelefoner.

Att det dock infördes en tvåkrona och en ny enkrona ter sig något absurt, men det är lite av en annan diskussion.

När det kommer till "äldre" så handlar det som så ofta om individer, de som bara kan handla med kontanter är nog relativt få medan de som föredrar att göra det är större. Det råder ibland en slags missriktad förvaltarmentalitet för "äldre" där man säger att det "det är svårt att hänga med i den nya tekniken" men det stämmer överhuvudtaget inte. Det handlar om vilja, incitament och att få möjligheten att få lära sig. En del vill skydda äldre mot teknologin för att det "är för svårt" vilket är en helt absurd inställning.

Jag träffar dagligen 80-90-åringar med iPads, smart phones och så vidare och de allra flesta har inga som helst problem att använda dessa. Däremot så verkar samhället anse att de bör ha problem att hantera "moderna" saker. Jag minns en situation där en femtio-årig man hade problem med sin platta som löstes av 90-åringen med höftfraktur i sängen bredvid som hade haft samma problem.

Jag har alltid föredragit kontanter eftersom det är mycket lättare att hålla koll på hur mycket man har på kontot när man tar ut jämna 100-lappar. Att vissa slår sig för bröstet med att vara kontantfri butik eller arena är bara dumt. Sedan är det som jag läste i en kommentar: När man går och handlar med kontanter har man ungefär det som man förväntas handla för i börsen, det är ingen större katastrof om man blir av med det. Har man med sig ett betalkort riskerar man att förlora allt man har på kontot om man blir av med det.

Nej, men det måste finnas mer förberedelser i samhället än att du har lite kontanter annars kommer det ändå inte hjälpa dig. En lokal handlare måste kunna beställa och betala för varor och då måste både depåföretagen och bankerna fungera. Går det inte att förlita sig på betalkort och kreditkort eller olika elektroniska betallösningar så måste det tryckas nya pengar. Jag är inte emot att det ska tryckas nya pengar om det behövs, men det måste både finnas förberedelser och möjligheter, och sedlar måste kunna levereras från Storbritannien eftersom det svenska tryckeriet fick för sig att lägga ner. Vid en större kris måste det nog finnas andra planer än att bara hoppas på sedlar och mynt.

Antalet sedlar och mynt i omsättning är bara cirka 58 miljarder eller 5800 kr per person.

Sen saknar ju artiklar som den @CyberNerd länkade (#17784501) helt argument, och då finns det inte så mycket att diskutera.

@MH25: För äldre är bankomater något som fortfarande är relativt nytt och som de först exponerades för i senare del av livet. Alla blanketter där man måste bokstavera och skicka in eller lämna över till kassören är också relativt nytt, som kom först efter OCR infördes på bred front. Vet inte riktigt var idén kom att många måste eller vill ha det "som förr", finns inget som förr hur man än gör. Kan man lära sig använda bankomater och girobetalningar så kan man lära sig att använda internetbanken. Sen vill givetvis inte alla hålla på och betala räkningar och dylikt vilket som.

@Farthinder: Är det bättre att hemtjänstpersonalen stjäl pengarna, så de inte får någon som helst ersättning? Penningtvättslagar gäller alla betalmedel, så även när det gäller stora transaktioner kan man behöva tala med banken.

Sen är det klart att någon som har en bank som inte tar kontanter inte vill ha tiotusentals kronor i kontanter. Via insättningsautomat brukar det finnas en gräns på 10000 kr över 7 dagar eller t.ex. 15000 kr över 30 dagar, det finns också en gräns på maskinen på max 100 sedlar. Funkar givetvis med kontanter om du har depåföretag som kan komma och hämta upp pengarna.

Precis min poäng och jag håller helt med. Men "samhället" verkar vilja dumförklara "äldre" och upprätthålla någon slags bild att en viss grupp människor inte klarar av något som alla andra klarar och därför måste det vara på ett visst sätt.

Jag möter äldre människor varje dag jag jobbar, de äldsta vi har i landet. De (givetvis inte alla, men som grupp) har som sagt smart phones, internetbanken och skickar swish till sina barnbarnsbarn utan några som helst problem. Samtidigt så har jag träffat ett antal 50- och 60-åringar som inte vill ha med internetbanken att göra, inte sällan lantbrukare eller andra egenföretagare som föredrar att sköta saker "på papper". Min poäng är att skillnaderna mellan grupperna är mindre än skillnaderna inom grupperna. Vilket gör att jag vänder mig mot myten att "äldre vill ha kontanter".

https://www.google.com/search?q=bank+ins%C3%A4ttningsautomat&...
Lägg till din stad och ev bank så löser det sig
Tar både mynt och sedlar

@xfade: Betalar med kort (blippar), har jag glömt plånkan så kör jag med google pay på bl.a pressbyrån.

Med kort, swish, google, apple och samsung pay så ser jag ingen anledning att använda kontanter längre.
Visst kan det kännas lite läskigt när banken ska ha total koll på vad man köper, men det är som att inte använda mobilen/internet, finns alltid något företag som har koll på vad du gör där. Är hur som helst bara en tidsfråga oavsett så lika bra att vänja sig nu.

@MH25: Jo, så länge alla tjänster görs lättillgängliga, där det finns hjälpmedel vid funktionsnedsättningar och så vidare så kan man nog förvänta sig att de allra flesta som inte behöver god man eller förvaltare skulle kunna lista ut det hela. En del behöver såklart lite hjälp, men den hjälpen finns nog att få i olika former. Att göra banktjänster manuellt över disk har ju redan försvunnit som något som går att göra i vardagen. Motstånd mot förändringar har nog inte med ålder att göra som du säger. Idag behöver man ju inte ens en dator heller! Räcker med telefon eller platta. Alla som hanterar kontanter idag kan nog också hantera en bankomat, och då kan de nog hantera andra datorsystem också. Med e-räkningar och autogiro-medgivande via internetbanken så rullar det på utan att ens kunden behöver göra särskilt mycket.

Banken får inte mina din data, du måste frivilligt ansluta dig till tjänster som gör så.

Vet inte senaste jag betala med kontanter.

Jag har en femhundring i plånboken. Började fundera och kom på att den faktiskt legat där orörd i över två år!

Skickades från m.sweclockers.com

Björn saknar väl också argument, så vad finns att diskutera?

Och jag sa aldrig att man inte kan använda kontanter, bara att det inte (ensamt då) är något för att säkra sig mot större kriser. Vid händelser som mer drabbar bara dig själv så måste du till stor del istället förlita dig på försäkringsbolaget. Vid händelser där du inte kan förlita dig på banken och försäkringsbolaget så kommer du snarare istället behöva be om internationellt bistånd. Beredskapslager för t.ex. mat finns inte.

Men nu kommer du bara med låtsasargument.

Att vara förberedd på mindre kriser och att vara förberedd på större kriser är helt andra saker. MSBs rekommendationer gäller bara om du kan få hjälp av samhället inom några dagar. De som var tvungna att evakuera sina hem i Västmanland vid branden och dessutom blev utan hus, och fick hjälp av försäkringsbolagen är självklart inte naiva och hade självklart behövt den hjälpen även om de hade 5800 kr i kontanter med sig.