Köpte DEMO grafikkort - rebootar?

Jag skall testa montera om grafikkortet inkulsive strömkablarna till det! Återkommer!

Kan det hjälpa att återställa BIOS .. ?

Nehh det går inte..
Den här enheten har stoppats eftersom ett problem har rapporterats. (Kod 43)

Får det problemet direkt när jag startar om första omstarten efter jag installerat nvidias grafikdrivrutiner..
Fan... Måste vara fel på kortet eller..? Har inget annat kort att testa med nu men ja menar har ju testat 4 andra kort senaste månaderna och inga problem alls.. bara ta ur korten och stoppa in i datorn igen så funkar det.. Men inte detta

Säkert ett defekt grafikkort som den förra ägaren returnerat via öppet köp till NoN då vederbörande varit lat och inte orkat reklamera då det leder till en reklamationsprocess som kan dra ut på tiden. (Många gör så tyvärr.)

Sen har väl NoN "kontrollerat" kortet genom att se om det ger bild vid uppstart, nöjt sig där och sålt det vidare som demo-produkt.

Kolla så att allt är rätt ikopplat. Om det är rätt så är där nog inte mycket annat att göra, och då hade jag kontaktat NoN.

Det där låter exakt som mina problem.. Körde en stund sen artefakter,. startade om sig sen till lägsta upplösning och vägrade fungera som det skulle..
De vägra ge mig ett nytt för samma pris utan det var öppet köp retur som gällde enbart. Netonnet alltså... Det är säkert så att jag fick ditt kort.
Hade du glömt skicka med den lilla plastbiten som ska sitta på pinnarna som ska in i PCI slotten? Samt 1st DP port gummiskydd saknades?

De vägra ge mig ett nytt för samma pris utan det var öppet köp retur som gällde enbart. Netonnet alltså...

Vad som avses med fel
16 § Varan skall i fråga om art, mängd, kvalitet, andra egenskaper och förpackning stämma överens med vad som följer av avtalet. Den skall vara åtföljd av de anvisningar som behövs för dess installation, montering, användning, förvaring och skötsel.

Om inte annat följer av avtalet, skall varan

1. vara ägnad för de ändamål för vilka varor av samma slag i allmänhet används,
2. vara ägnad för det särskilda ändamål för vilket köparen avsåg att varan skulle användas, om säljaren vid köpet måste ha insett detta särskilda ändamål,
3. stämma överens med den beskrivning som säljaren har lämnat och ha de egenskaper som säljaren har hänvisat till genom att lägga fram prov eller modell, och
4. vara förpackad på vanligt eller annars försvarligt sätt, om förpackning behövs för att bevara eller skydda varan.

Varan skall anses felaktig,

1. om den avviker från vad som föreskrivs i första eller andra stycket,
2. om säljaren före köpet har underlåtit att upplysa köparen om ett sådant förhållande rörande varans egenskaper eller användning som han kände till eller borde ha känt till och som köparen med fog kunde räkna med att bli upplyst om, under förutsättning att underlåtenheten kan antas ha inverkat på köpet eller,
3. om varan i något annat avseende avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta. Lag (2002:587).

16 a § Har säljaren som ett led i fullgörelsen av köpet åtagit sig att installera varan och har sådan installation utförts av säljaren eller av någon annan för dennes räkning, skall varan anses felaktig, om den på grund av brister i installationen avviker från vad som föreskrivs i 16 § första eller andra stycket eller i något annat avseende avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta. Lag (2002:587).

17 § Även om en vara har sålts i "befintligt skick" eller med ett liknande allmänt förbehåll, skall den anses felaktig, om den är i sämre skick än köparen med hänsyn till varans pris och övriga omständigheter med fog har kunnat förutsätta

Påföljder vid fel på varan
22 § Är varan felaktig enligt 16-21 §§, får köparen enligt 23, 24 och 26-29 §§ kräva avhjälpande, omleverans, prisavdrag eller ersättning för att avhjälpa felet eller häva köpet. Dessutom får han kräva skadestånd enligt 30-32 §§. Han får även hålla inne betalningen enligt 25 §. Lag (2003:162).

Ändringar1
22 a § Har varan ett rättsligt fel enligt 21 a §, får köparen enligt 23 § första och andra styckena samt enligt 24 och 26-29 §§ kräva avhjälpande, omleverans, prisavdrag eller ersättning för att avhjälpa felet eller häva köpet. Dessutom får han kräva skadestånd enligt 30-32 §§. Han får även hålla inne betalningen enligt 25 §.

[Utan hinder av 30 § första och andra styckena har köparen rätt till ersättning enligt 32 § för den skada han lider genom ett rättsligt fel som fanns vid köpet, om han varken kände till eller borde ha känt till felet.

Påföljder av ett rättsligt fel får även göras gällande, om tredje man påstår att han har en sådan rätt som avses i 21 a § och det finns sannolika skäl för påståendet. Lag (2003:162).

Inte glömt men det var inte med när jag fick det, köpte som sagt kortet som fyndvara jag med.

Du skulle bett om reparation, det var så jag fick mitt. De kan inte reparera minnesfelet så då blir det nytt kort istället. Tar lite tid bara.

ahh så jevla fula dom är.. Ska ringa dom imorgon se vad dom säger..

ahh så jevla fula dom är.. Ska ringa dom imorgon se vad dom säger..

Rätt säker på att de måste ge dig ett nytt eller likvärdigt kort om de kan.
Att det var en demo-vara spelar ingen roll, men är något som ÅF gärna använder som ett argument i denna typen av scenarion.
Vifta KKöpL i huvudet på dom imorgon och se vad deras respons blir.

@DavidtheDoom som har bättre koll på KKöpL än vad jag har.

Ahh troligen kört för mig redan då jag redan lämnat ifrån mig kortet idag i butik. Var där och "löste" det. Enligt dom så var det såhär man gjorde.. Köpte tillbaka kortet och gav mig pengarna tillbaka bara..