AMD Radeon VII – först ut på 7 nanometer

Nytt sätt att mäta, 77 grader enligt det vanliga sättet.

Är väl inte konstigt att ett nytt kort, kostar mer än ett begagnat?
Går att få tag på ett begagnat GTX1080Ti till ett mycket lägre pris än RTX2080 också.

Det som refereras till en temp på 109 är deras TJ temp vilket i GPU-Z var GPU hotspot på Vega 56/64.
Den mäter den absolut varmaste punkten på gpu, den andra lägre tempen mäts vid sidorna utav gpu.

Prova stoppa in en 500Watts lampa så ska du se att blir varmt i rummet.

Skickades från m.sweclockers.com

Och jag tycker att det är riktigt snyggt.
Aja trist om alla hade samma smak.

Dumt av AMD att låta användaren få ta del av "Junction Temperature".
Att förklara detta så att de flesta förstår, är uppenbarligen ett stort pedagogiskt problem,

Vissa spenderar 3000kr extra(gentemot vanliga 2000kr minnen) för snabba minnen som kan i bästa fall ge dessa 10fps..
För vissa är 10fps extra över motståndaren otroligt viktigt.

Det som jag tycker är lite roligt är att de vanliga AMD-fanboisen här på swec som tyckte att RTX serien säg spec 2080kortet inte var en värdig produkt prestanda och prismässigt då det rent av la sig där två år gamla 1080ti låg.
Nu när AMD släpper sitt R7 som befinner sig i samma sits så är det ett helt ok kort.

Okey? what? förutom att det har 16GB minnes buffert så var erbjuder R7 över säg 1080ti och spec rtx2080 som har funktioner som R7 saknar helt.

Antar att svaret är simpelt, det är inte ett Nvidia kort....

aja... fortfarande sugen på hur lång r7 kan pushas när drivrutinerna verkligen funkar, förutom Der8auer så var det en till youtuber som fick upp sitt kort över 1900mhz fast då utan exotisk kylning. Blir intressant, kommer vi kunna se pascal/turin frekvenser på ett AMD kort då de är tillbaka hos TSMC. I hope.....

https://youtu.be/fBX0k7YDQvQ?t=189

Techpowerup har en bra förklaring på Junction Temperature / Hotspot
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Radeon_VII/33.html
”When GPU-Z first exposed the "Hotspot" thermal sensor on Radeon Vega cards, AMD requested removal, and we compromised on a "off-by-default" setting. That's why I was surprised to see that very same sensor introduced in Wattman, labeled "Junction Temperature".

In their reviewers guide, AMD sheds some additional light on this new sensor. They have placed 64 thermal sensors in strategic locations all over the GPU die, which is twice the number of sensors found on first-generation Vega. The highest reading of all these sensors is called "Junction Temperature" and reported in Wattman. Radeon VII uses Junction Temperature for thermal throttling and fan control.

Just like on Vega, the reported temperature values are quite high, which might scare some less experienced users. Once Junction Temperature reaches 115°C, the card will start throttling a little bit to keep the temperature below 115°C. At stock, with our card, this doesn't happen during gaming—we saw up to 110°C Junction Temperature.

Overall, exposing this sensor in Wattman is a good choice because, just like on Vega, it provides a means for enthusiasts to detect if their cooler mounting is uneven or some other mounting issue exists.”

Hur kan man tycka att detta är någonting mer än en super-flopp??
1080ti prestanda, 2 år senare, för samma peng... 'skratt-gråtande-smiley'

Man kan även se det så här. AMD har gjort ett lika stort hopp mellan toppkortet från förra generationen (Vega 64) i ren prestanda som Nvidia har gjort mellan sina två tidigare toppkort (1080TI vs 2080TI).

Detta genom att enbart krympa en redan existerande arkitektur medan Nvidia gjort om hela sin arkitektur och ändå fått ur exakt samma prestandahopp. Visst VII slår inte 2080Ti men vem hade egentligen förväntat sig det?

De konkurerar med 2080 vilket också passar in på "1080ti prestanda, 2 år senare, för samma peng"

Skickades från m.sweclockers.com

Titta på kortets strömkonsumtion istället för temperaturen så lär du förstå att det blir ungefär lika varmt där du är med ett 2080ti. Det blir en mer koncentrerad värmeutveckling hos en Vega20 GPU mot en TU102 då den förstnämnda har en betydligt högre transistortäthet, men den totala effekten i form av värme blir i jämna slängar den samma.

Beror på rummets storlek. 500W oavsett om det är en lampa eller grafikkort spelar ingen roll. Hans poäng var klockren för att få folk att någon gång förstå skillnaden mellan temperatur och värmeeffekt.