AMD Radeon VII – först ut på 7 nanometer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

klår 2080ti i BFV dx12
för halva priset och slår du på RTX så är det inte ens en tävling
så varför nån skulle ens överväga ett 2080ti i stället som ger sämre prestanda speciellt med RTX påslaget är konstigt.
RTX är den säljande argumentet för 2080ti som krossas av Radeon 7 med den funktionen påslaget.
Kul att AMD går på med rätt pris för sina produkter

https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=47998&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

Om du nu ska välja ett av dom lägen där Radeon 7 kan använda sin potential, varför då välja 1080p som knappast något med high-end hårdvara skulle köra? Behöver jag påminna att det är 16GB VRAM på kortet och vad det skyltar om för användningsområde? Att det är nära 2080ti i 1440p är imponerande nog, men det är ett spel av många.

Jag ser ofta potentialen i AMD's produkter men inte i ett enda spel. Det uppvisar att det finns rejält med kapacitet med en rätt knackad grafikmotor. Frostbitemotorn är en av dom och DX12/Vulkan-titlar kommer mer och mer skina på Vega20 samt drivrutiner kommer vässa Vega20 desto mer, men 2080 och 2080ti är per faktum ruskigt snabba kort.

Tyvärr blev priset på Radeon 7 $100 för mycket, annars hade det positionerat sig som ett utmärkt alternativ mot 2080 men potential att ta över tronen i nyare titlar.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jygge:

Undra vad som händer med tre kort i crosfire?

Man får hörselskador?

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Skrivet av MinscS2:

Man får hörselskador?

Time to revive this meme.

Visa signatur

CPU: 3900X | Moderkort: Aorus X570 Ultra | RAM: TridentZ F4-3600C16D-16GTZR | GPU: RTX 2070 Super | Lagring: 970 EVO Plus 1TB + 3TB WD Green EZRX + 4TB Seagate Barracuda | PSU: RM750X v2 | Chassi: Design R6 | Skärm: AOC CQ27G2U | Tangentbord: Varmilo VA109 Moonlight MX Blue | Mus: Razer Deathadder

Permalänk
Medlem
Skrivet av ramlösa:

Många som klagar på pris och prestanda, men Radeon 7 riktiga akilleshäl är ljudet.
Hade Radeon 7 presterat exakt som ett 2080 men kostat 2k mindre hade jag fortfarande inte tagit i skräpet med en tång. Efter att ha haft AMD:s referenskylare kan jag bara säga aldrig i helvete att jag köper det igen.
Snälla, för era fruar, husdjur och grannar köp inte Radeon 7.

Minns de goda tiderna med små delta fläktar som skulle pressas till så många rpm som möjligt. Kylning var allt ljudet spelade ingen roll.
Idag har till och med jag blivit gammal och vill helst ha statiskt fläkt ljud.
Lovar att fruar, grannar och husdjur inte kunde bry sig mindre det är enbart vi som bryr oss. Vi har blivit gamla helt enkelt och ser minimala olägenheter som jordens undergång...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

@Aka_The_Barf: Min frus dator låter som en skördetröska, så en högljudd GPU tror jag inte är nått problem..

Permalänk
Medlem

Nvidias "dustbuster" vsr värre haha. Behövde bara filma kortet utan special effekter. Hette väll geforce 5800 vill jag minnas. Radeon uber mode kort är som en tyst mus i jämnförelse

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

kort och gott ... nVidia is still king!!

Permalänk
Keeper of The Nvidia Drivers
Skrivet av zymax:

Jämför beräkningskapaciteten mellan ett 1080Ti och Radeon 7. Drivrutinerna är "beta" i dagsläget.

De som köper R7 har användning för det som erbjuds.

R7 är inte ett gamingkort först och främst.

Det verkar inte vara ett grafikkort överhuvudtaget. Tokrötet att släppa ett kort för 8000kr som är trasigt. Det är dyyyyyrt, och trasigt!

Visa signatur

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jygge:

Undra vad som händer med tre kort i crosfire? Skulle villa se en test på de

JayTwoCent nämnde som hastigast i slutet av hans recension att kortet inte stöder crossfire. Om det är permanent eller tillfälligt vet jag ej, men det tog 2 drivrutinssläpp innan RX Vega hade crossfire stöd också.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem
Skrivet av zymax:

R7 är inte ett gamingkort först och främst.

Amd håller inte med

https://www.amd.com/en/products/graphics/amd-radeon-vii

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Ska blir roligt att se om man får nån av de problem som rapporterats när mitt kort dyker upp strax efter 17 ikväll. Men först måste jag riva delar av min vattenkylning för att göra plats för kortet

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem

...you had one job...
Aja, hoppas att det sjunker i pris "någorlunda" snabbt, det blir nog ett RX 580 till istället för byte :/

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Medlem

@ZaInT: Köp ett Vega64, Kostar ju under 5000kr idag. Finns nog inget bättra pris/prestanda att få tag på just nu.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

fast sådär har det sett ut i ett par veckor nu. Är väl fortfarande lite dyrt för ett snart två år gammalt kort?

Visa signatur

i7 7700k @4.7ghz - 16gb ram @3000mhz - 8gb RTX 3070 - Acer 34 ed347ckr 100hz - Oculus Quest2

Permalänk
Medlem
Skrivet av RaZman:

Allt jag skrev stämmer. Till och med i testet du länkar var R9 290x varmare, mer högljutt och hade något sämre prestanda än motsvarande Nvidia-kort i samma prisklass. Om något känns fel så är det att fortsätta definiera tillverkaren efter ett pris/prestanda-rykte som stämde för över 10 år sedan.

Men... missade du samtliga diagram i länken jag skickade?

Jag kan plocka ut väsentliga delar åt dig då och jämföra Asus 780 DirectCU II mot 290x Trix.

Sammanfattningsvis så är 290x ca 10% snabbare än 780 och samtidigt ca 20% billigare (5000kr vs 6000kr).

Temperatur och ljudnivå vinner asuskortet med ca 10% även om sapphire-kortet är tystare vid idle medans 290x drar mindre ström.

Detta var 5 år sedan, inte 10. Du verkar ha lite skev verklighetsuppfattning. Notera dessutom att detta är från ett test från när korten lanserade. Efter ca 2-3 år (2016-2017) hade 290x kommit ikapp 780 ti t.o.m. med hjälp av FineWine.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

@ZaInT: Köp ett Vega64, Kostar ju under 5000kr idag. Finns nog inget bättra pris/prestanda att få tag på just nu.

Har redan ett RX580 annars skulle jag nog gjort det. Var på väg att köpa ett på BF men det kändes ändå som för lite skillnad mot 580 för att rättfärdiga prislappen.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 1060 6GB@2100/4500MHz + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Esseboy:

Man kan ju hoppas dom löser det med drivrutinen, men med 109 graders TJ vid stock låter det inte bra :/ Troligen problem med att kretsen är så förbenat liten jämfört med Vega 64 och drar bara 10% mindre ström.

Häng inte upp dig på TJ det är bara ett en förfinad mätmetod, även andra kort kommer antagligen upp i samma temperatur, men vi får inte ta del av den.
Så jämför temp mot temp, via vanliga sensorn.
Undrar lite om Vegas hotspot är en enklare varient av TJ.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

@Benizakura83: Nää det tycker jag inte. Är ju över 1000kr billigare än billigaste 1080 kortet samt att nu är det även billigare än vid launch. Dessutom är det ju Sapphires kort så det är ju det bästa Vega kortet man kan få tag i.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

Minns de goda tiderna med små delta fläktar som skulle pressas till så många rpm som möjligt. Kylning var allt ljudet spelade ingen roll.
Idag har till och med jag blivit gammal och vill helst ha statiskt fläkt ljud.
Lovar att fruar, grannar och husdjur inte kunde bry sig mindre det är enbart vi som bryr oss. Vi har blivit gamla helt enkelt och ser minimala olägenheter som jordens undergång...

Skickades från m.sweclockers.com

Inte gamla utan vuxna.
En tyst dator är kvalité för mig.

Permalänk
Medlem

Presterar som ett 2080/1080ti och ligger på samma pris.
Bra utmanare skulle jag säga.

Detta är ju som sagt också bara en krympning, så jämför prestandan mellan Vega 64 och Radeon VII.
Kollar man DX12 som egentligen är det enda vettiga att kolla på, i min mening, så presterar RVII ca 20-25% bättre, den ökning som AMD talade om vid krympningen.
Ser med spänning fram emot Navi och hoppas det inte tar 1½ år tills de kommer.
Rykten säger ju 2019, men ser olika åsikter om det är första eller andra halvan samt om vilka kort som kommer ut, om det är mid-range korten, som de brukar lansera först, eller om det är high-end korten.
Time will tell, men jag är försiktigt optimistisk iaf!

Visa signatur

*Citera för svar*
Work smart, not hard.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Benizakura83:

fast sådär har det sett ut i ett par veckor nu. Är väl fortfarande lite dyrt för ett snart två år gammalt kort?

Det är nya kort, inte begagnade.

Vad spelar det för roll när kortet släpptes? Det viktiga är ju vad du får för pengarna.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Snyggt test!

Visa signatur

|MB: MSI X570 GAMING PLUS |CPU: Ryzen 5600X @ 4800Mhz |GPU: ASUS RTX 2070 SUPER ROG Strix |RAM:Corsair Vengeance RGB PRO @ 3600Mhz|SSD Corsair Force MP510 960GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Det är nya kort, inte begagnade.

Vad spelar det för roll när kortet släpptes? Det viktiga är ju vad du får för pengarna.

Det spelar roll, det är två år gammal teknik som dom vill sälja till nästan samma pris som msrp. På den sista delen har du dock rätt.

Visa signatur

i7 7700k @4.7ghz - 16gb ram @3000mhz - 8gb RTX 3070 - Acer 34 ed347ckr 100hz - Oculus Quest2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

@ZaInT: Köp ett Vega64, Kostar ju under 5000kr idag. Finns nog inget bättra pris/prestanda att få tag på just nu.

Nja.

RTX 2060 är bättre för pengarna. Ligger ju under 4000:- samtidigt får man tracing på köpet. Vega 64 är glömd. Antingen väljer man VI eller går på Nvidias alternativ.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lorault:

Nja.

RTX 2060 är bättre för pengarna. Ligger ju under 4000:- samtidigt får man tracing på köpet. Vega 64 är glömd. Antingen väljer man VI eller går på Nvidias alternativ.

Beror ju helt på vad för sits man sitter i. Jag köpte ett Sapphires vega 64 för inte så länge sedan för att jag har en freesynk skärm och fick det för 4800 kr. Tycker inte att man ska utesluta i alla fall de bättre vega korten som tex Sapphires. Men sitter man inte på en freesynk skärm och man vill spendera runt 4-5000 kr så ja då finns det bättre alternativ i det andra laget.

Kan tillägga att det är en av de skärmar som nvidia inte stödjer.

Visa signatur

- Dator, Mus, Tangentbord och skärm.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Lorault:

Nja.

RTX 2060 är bättre för pengarna. Ligger ju under 4000:- samtidigt får man tracing på köpet. Vega 64 är glömd. Antingen väljer man VI eller går på Nvidias alternativ.

RT på ett RTX2060 är ganska meningslöst, kortet orkar inte med det, dessutom tar RT mer minne.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Hade hoppats på lite bättre prestanda då jag tidigare alltid valde AMD för mina grafikbehov. Inga tårar dock då mitt 1080 Ti ser ut att kunna dunka på ytterligare något år.

Visa signatur

TUF GAMING X570-PLUS | Ryzen 3900X | EVGA 3080 Ti FTW3 ULTRA GAMING | 32GB DDR4 3200MHz | 3 x M2 2TB | Corsair 850W

Permalänk
Medlem

Min bedömning:

  • Prestanda som förväntat.

  • AMD först med 7nm GPU för konsumenter.

  • Priset som förväntat. En rejäl prutning från >60kkr (MI50).

  • Borde inte orsaka någon större köprush.

Skrivet av Yoshman:

Vad jag läst/hört är att kostnad per transistor är rätt konstant mellan 14/16 nm och 7 nm.

Skrivet av thomas_skane:

Det kanske gäller initialt men jag är tveksam om det gäller när processen blivit mogen.

Det hela beror en del på hur man räknar. Kostnaden per wafer är nu ca 60% högre för 7nm.
Antalet (möjliga) transistorer per ytenhet wafer är betydligt högre än så, så den råa tillverkningskostnaden är lägre.
Samtidigt är antalet fel per wafer betydligt högre för 7nm, så om man gör stora kretsar blir det dålig yield, och om man räknar in detta också stiger kostnaden igen.
Om man då, som AMDs Zen2, i stället gör mindre chiplets som dessutom till största delen kan användas även om de är lite defekta får man tillbaka en väldigt hög yield räknat i andel användbara chip...

Skrivet av raQblad:

Som väntat. Men jag anar att det här ändå blir bättre än Navi, som jag gissar landar på 1660-2070 nivåer. ...

Beror på hur du definierar "bättre". Radeon VII lär ha högre prestanda än de första Navi, men Navi blir sannolikt betydligt mer prisvärt.

Skrivet av Ratatosk:

Nej undervolta borde inte behövas.

Radeon VII (liksom de tidigare Volta och Polaris) borde marknadsföras som "Super Overclocked"!
Om AMD valt en lägre drivspänning default skulle de även behöva sänka hastigheterna (och därmed prestandan) utan att sänka priset. Hur skulle det påverka efterfrågan?

Skrivet av heatm:

Så då är det helt enkelt klart att AMD beslutat sig för att det inte är värt merkostnaden att skapa ett nytt kort med mindre minne istället för att bara sälja kort dom redan producerar. En nödlösning helt enkelt.

Glöm inte heller att en 2GB stack är tunnare, så då skulle man behöva kompensera detta för att få tillräcklig kylning.
Dessutom sitter man på en (relativt) stor mängd 4GB och skulle behöva komplettera med en mindre mängd 2GB, som kanske då bara blir marginellt billigare styckvis.
Jag är inte säker på att slutresultatet blivit billigare.

Skrivet av zymax:

Misstänker att AMD tar defekta Instinctchip, stänger av viss funktionalitet och rebrandar dessa som Radeon VII. Ett bra sätt att tjäna lite extra istället för att behöva slänga dessa.

Nja. Jämfört med MI50 ("defekt" MI60) är Radeon VII huvudsakligen bara överklockat, vilket om något ställer högre krav. Är det någon (ytterligare) del av chipet som deaktiverats jämfört med MI50?

Permalänk
Medlem

@Benizakura83: Fast ändå Vega64 är fortfarande ett snabbare kort för bara 800kr mer. RT funktionen är ju rätt menigslös på 2060. Sen är Vega bara 1år och 5månader

Jag hade tagit ett Vega över 2060 iaf men det är väl typ hugget som stucket.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Olle P:

Nja. Jämfört med MI50 ("defekt" MI60) är Radeon VII huvudsakligen bara överklockat, vilket om något ställer högre krav. Är det någon (ytterligare) del av chipet som deaktiverats jämfört med MI50?

Kort som Instinct har brutalt högre krav än vad ett desktopkort har, oavsett vad som är deaktiverat eller inte.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB