AMD Radeon VII – först ut på 7 nanometer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Nej undervolta borde inte behövas.
AMD kommer att sälja korten även med ett pris på 8000 kr, de kommer inte att sälja massvis med kort, men det tror jag inte är tanken.

Tycker Buildzoid gick igenom det hela rätt bra... om varför detta kortet finns dvs.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻
Skrivet av heatm:

Hittade äntligen en källa på att dom faktiskt görs i 2 GB-stacks, självklart från Anandtech: https://www.anandtech.com/show/9969/jedec-publishes-hbm2-spec...
https://images.anandtech.com/doci/9969/sk_hynix_hbm2_implementations.png

Så då är det helt enkelt klart att AMD beslutat sig för att det inte är värt merkostnaden att skapa ett nytt kort med mindre minne istället för att bara sälja kort dom redan producerar. En nödlösning helt enkelt.

Det SKULLE kunna vara som så att 2 GB-stacksen inte produceras i någon mängd, alternativt att Samsung (eller SK Hynix, vilka nu AMD använder sig av) inte gör det.

Hur som så var det här utrett!

Det är säkert nån bönräknare på AMD som kommit fram till att det fanns någon kostnadsmässig rimlighet i att Radeon VII skulle ha 16 GB. Och ens lanseras, också, för den delen.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

Ouf vilket skräp imo.
Alldeles för dyrt för alldeles för dålig spelprestanda.

Bra för annat kanske, men spelkort så är AMD verkligen inget val fortfarande ;O
Hoppas AMD kan lansera något som faktiskt kan trycka Nvidia lite på fingrarna när det gäller spel.

Men när dom har "gaming gpu" och det presterar såhär dåligt för priset, ouf.

Permalänk

Vore ju rena drömkortet för det man har datorn till. Redigera bilder/utskrifter samt surfa/streama. Är inte helt fel att lägga all denna lasten på grafikkortet då det har 16 GB. Synd på ljudnivån bara. Drivisarna kommer så klart optimeras med tid.

Permalänk
Inaktiv

Som väntat ett kort främst för professionella användare:
https://www.anandtech.com/show/13923/the-amd-radeon-vii-revie...
https://techgage.com/article/amd-radeon-vii-workstation-perfo...

Min åsikt, nja.. Det blir intressant och se vad Navi kommer med.

Permalänk
Medlem

Även om jag gillar Nvidia mer än AMD, tycker jag det är synd att dom inte kunde kontra rtx 2080

Visa signatur

Chassi Fractal design R6 USB C, Skärm LG UltraGear 38GN950 38" Moderkort ASUS ROG STRIX X570-E GAMING CPU 5800X3D RAM G.Skill 4x8 DDR4 3600MHz CL16 Ripjaws SSD 1 Samsung 970 EVO Plus 250GB SSD 2 CRUCIAL MX500 2TB. SSD 3 WD SN770 2TB,SSD 4 SAMSUNG 970EVO 512GB, GPU Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB AORUS XTREME NON LHR. Nätagg Corsair RM1000x.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Det är säkert nån bönräknare på AMD som kommit fram till att det fanns någon kostnadsmässig rimlighet i att Radeon VII skulle ha 16 GB. Och ens lanseras, också, för den delen.

Ni får gärna göra ett minitest där ni (om det går) klockar ner minnesbandbredden till ~500 & ~800 GB/s för att se när man ser en försämring i prestanda i säg enbart 4k-upplösning.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Permalänk
Medlem

Jag är imponerad över hur jämn fps kortet genererar. Det må ha legat lite efter i medelvärdet, men hade oftast högre lägstavärde i förhållande till medel.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

GTX1070 - i7 4790 - 32GB RAM

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Nivity:

Ouf vilket skräp imo.
Alldeles för dyrt för alldeles för dålig spelprestanda.

Bra för annat kanske, men spelkort så är AMD verkligen inget val fortfarande ;O
Hoppas AMD kan lansera något som faktiskt kan trycka Nvidia lite på fingrarna när det gäller spel.

I snitt 6% sämre prestanda än 2080FE, tycker inte att det är mycket att hänga upp sig på.
Enda nackdelen som jag ser det, är att kylaren är högljudd, effektförbrukningen är ungefär som ett RTX 2080, så kortet skall inte behöva låta mer heller.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av v1lle:

Jag är imponerad över hur jämn fps kortet genererar. Det må ha legat lite efter i medelvärdet, men hade oftast högre lägstavärde i förhållande till medel.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är också något jag tänkt på, tycker även att Vega tenderar ha en bra lägsta fps.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av tumvanten:

Skiter fullständigt i en originalkylare.
Den byts ut direkt mot en vattenblock.
När där nu säljs block som passar detta kortet.

Same kör noll luft men inte många som kör VK av folket.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk

Tog ett Sapphire från Inet, deras klistermärken var ju 500kr billigare än MSIs.

Fin prestanda i 4k, sitter på en 3440x1440 så det är ungefär jämförbart.

Jag känner väl att, ja, det ligger lite efter 2080 sammanlagt, men i 4k med dx12 så är det ungefär samma, och jag är less på Nvidia, och vill ha AMD nu. Kanske kunde jag väntat på Navi, men, kan ju ändå köpa ett navi när det kommer om det är bättre och sälja detta.

Det som stör mest är väl ljudet, men då alla kort på marknaden är referensdesign så är väl chansen stor att det kommer andra kylare man kan montera så småningom.

Ibland får man helt enkelt köpa med hjärtat, inte hjärnan...

Nvidia är ju som Volvo på 60-talet, står en på varenda gård, vill ha nått som inte alla andra har.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | Lian-Li O11 | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Med tanke på att de ändå släppt kortet i det här utförandet är nog svaret att de inte hade sparat någon väsentlig summa på det. Att ta fram och lagerföra en till SKU av en GPU kostar pengar det också, så hade förmodligen krävt rätt höga volymer för att ens gå break-even på en sådan variant. Personligen är jag övertygad om att det handlar om återanvända Radeon Instinct MI50, men det lär vi väl inte få veta för än någon gör en teardown av det kortet.

Instämmer på samtliga punkter. Det luktar ju "nödlösning" på långa vägar och det ser ju ut att vara i princip identiska kort (på papper). De behövde ses som relevant i high-end och detta var nog billigaste temporära lösningen.

Visa signatur

Ryzen 5900X | 32GB G.Skill CL14 3866MT/s | 7900 XTX | Asus Strix X470-F

Permalänk
Medlem

Detta är ett Instinct-chip, dvs ett chip som är designat för datacenter/beräkningar. Kylaren är förmodligen ingen höjdare, men AMD lär så småningom göra så att man kan tweaka fläktkurvan. Således är det inte ett "spelkort", och saknar även de nya teknikerna som raytracing osv.

Helt enkelt ett kort som riktar sig mot den "semiprofessionella" marknaden som sysslar med rendering m.m. Plockade ett MSI kort som kommer att tjäna min workstation väl.

Äpplen och päron. Detta är INTE tänkt som ett gamingkort, utan ett beräkningskort som även kan användas för att driva spel. Man bör se kortet utifrån vad det är / var designat för.

Permalänk
Medlem

så förrförra året var det beräkningskort som gällde och nu släpper de cad-kort?

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av femkantig:

så förrförra året var det beräkningskort som gällde och nu släpper de cad-kort?

Misstänker att AMD tar defekta Instinctchip, stänger av viss funktionalitet och rebrandar dessa som Radeon VII. Ett bra sätt att tjäna lite extra istället för att behöva slänga dessa. Nästan alla större komponenttillverkare gör så i någon grad. Tar ett high-end chip som inte fungerar till 100%, stänger av de defekta kärnorna/minnena etc och säljer det billigare rebrandat som något annat. Intel har gjort detta under lång tid t ex.

Ser inget fel i detta.

Permalänk
Medlem

Snart, väldigt snart....Så kommer man att kunna köpa GTX 1080 TI väldigt mycket billigare här på marknaden.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av SAnDis:

När man beställer hem 2st av misstag..
Kommer en i retur snart

Glöm inta att köra några rundor med 2 kort innan du returnerar det ena kortet.

Att sätt samma pris som Nvidia som även har RT kärnor gör att AMD väljer ett prisläge där de vet att försäljningen blir låg. Men de kan visa alla som älska AMD att de fortfarande kan föja Nvidia utan att tappa försprånget som Nvidia har. Nu är ordningen återställd där Nvidia endast har en serie som är snabbare än AMDs kort.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Det går inte att förneka att kortet är en stor besvikelse för alla gamers. Den som hävdar annat lever i förnekelse.

Synd att dom inte ens klarar att kyla GPU'n riktigt. Kanske är svårt att få ytan på GPU'n och minnena helt jämn.

https://www.youtube.com/watch?v=n9rhtSwAVfI&t=30s

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem

Tyvärr ännu en besvikelse från AMD när det gäller grafikkort.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av elajt_1:

Det går inte att förneka att kortet är en stor besvikelse för alla gamers. Den som hävdar annat lever i förnekelse.

Synd att dom inte ens klarar att kyla GPU'n riktigt. Kanske är svårt att få ytan på GPU'n och minnena helt jämn.

https://www.youtube.com/watch?v=n9rhtSwAVfI&t=30s

Presterar ju bättre än 2080 i 4K med DX12.

Så det är inte så tråkigt om man lirar i 4K.

Visa signatur

Ryzen 5800X3D | 64 GB Ram | 7900 XTX | Seagate FireCuda 520 2TB * 3

Permalänk
Avstängd
Skrivet av elajt_1:

Det går inte att förneka att kortet är en stor besvikelse för alla gamers. Den som hävdar annat lever i förnekelse.

Synd att dom inte ens klarar att kyla GPU'n riktigt. Kanske är svårt att få ytan på GPU'n och minnena helt jämn.

https://www.youtube.com/watch?v=n9rhtSwAVfI&t=30s

Skrivet av fantomsmurfen:

Tyvärr ännu en besvikelse från AMD när det gäller grafikkort.

Tja, dom sa ju 30% mer prestanda och det fick vi. Till det pris dom tidigare nämnde också.

Besvikelse? Nä.

Nu ska vi inte stirra oss blinda på medel FPS då Vega VII faktiskt har mycket fina 0,1% lows! Det är ju just hack som gör spelupplevelser sämre! Tycker kortet är konkurrenskraftigt för priset, ja menar samma prestanda som RTX 2080 i spel, för samma pris, samma strömförbrukning, 30% högre beräkningskraft, 100% mer minne. Enda bittra är ju faktiskt kylaren, och de förbannade drivrutinerna.

Dessutom brukar ju AMDs drivrutiner mogna mer med tiden än Nvidias, så troligen stick Vega VII iväg med 5% om nån månad.

Skulle glatt köpa kortet om det fanns tredjeparts modeller med spänning och ström upplåsta, annars kan jag lika bra köra på med Vega 64

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

klår 2080ti i BFV dx12
för halva priset och slår du på RTX så är det inte ens en tävling
så varför nån skulle ens överväga ett 2080ti i stället som ger sämre prestanda speciellt med RTX påslaget är konstigt.
RTX är den säljande argumentet för 2080ti som krossas av Radeon 7 med den funktionen påslaget.
Kul att AMD går på med rätt pris för sina produkter

https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=47998&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

Haha!

Det var ett tag sen jag var inne i rena fanboytrådar. Tack för att du tar mig tillbaka! Är du så sjukt inne i förnekelsens underbara värld att du inte ser att Radeon VII knappt hänger med ett 2080 i de flesta tester som Sweclockers visar? På riktigt alltså?! Vad är det du ser i alla övriga tester om du skippar ju det där fint utvalda testet?

Om vi bortser från prestandan ett tag...vad tycker du om högljudda fläktar? Väljer du hellre det eller tysta fläktar?

Vem tycker du ska välja ett Radeon VII före ett 2080 och på vilka grunder? Svara gärna på just på vilka grunder man ska välja ett Radeon VII före ett 2080 tex.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem

Vågar man hoppas på Navi? Eller är det lika bra att börja panta burkar och spara ihop till ett 2080Ti?
Hade faktiskt önskat att de släppt ett kort som åtminstone var några procent snabbare än 2080.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mocka:

Vågar man hoppas på Navi? Eller är det lika bra att börja panta burkar och spara ihop till ett 2080Ti?
Hade faktiskt önskat att de släppt ett kort som åtminstone var några procent snabbare än 2080.

Vette fan, om Navi äntligen får komprimerad VRAM data och bättre rasterering som Nvidiakort så kanske vi får se prestandan jämna ut sig. Fanns ju rykten om att det senare skulle ha implementerats i Vega men det kom aldrig :/

Känns som att Nvidia alltid är ett steg före tack vare deras dubbelt så stora R&D (som dessutom helt satsas på GPUer) :/

BTW vad behöver du 2080 Ti till? Ger ju som mest 30% mer prestanda för 13 kkr (sämre värde än 1080 Ti vid launch /kr)

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Vågar man hoppas på Navi? Eller är det lika bra att börja panta burkar och spara ihop till ett 2080Ti?
Hade faktiskt önskat att de släppt ett kort som åtminstone var några procent snabbare än 2080.

Enligt AMD så är Navi tänkt för mellansegmentet. AMD kanske kan kräma ur ordentligt ur chippet, men jag skulle inte hålla andan.

Vill du ha bäst prestanda nu och förmodligen 12 månader framöver så är det 2080Ti du bör köpa, trots priset.

Permalänk
Medlem

Största besvikelsen är helt klart kylaren, inte bara för att jag inte är spekulant eftersom jag redan har 1080Ti som presterar typ exakt samma, utan eftersom jag har vant mig vid ett vattenkylt grafikkort som är extremt tyst.

Skulle aldrig palla 3 högljudda fläktar, så om jag ändå skulle vara spekulant skulle jag inte köpa förrän jag visste att det fanns någon alternativ kyllösning som passar och som är relativt lätt att få tag i. Dealbreaker,

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Vågar man hoppas på Navi? Eller är det lika bra att börja panta burkar och spara ihop till ett 2080Ti?
Hade faktiskt önskat att de släppt ett kort som åtminstone var några procent snabbare än 2080.

Nvidias kommande kort på 7nm tror jag kommer göra att man kan spela med RT kärnorn aktiva vilket skulle göra mycket för spelupplevelsen. några bildrutor upp eller ner ser man inte. Inte många som skulle kunna se skillnad i fps om man har 2080 eller 2080ti i sin dator. Men med eller utan RT det skulle många se. Så tyvärr så förstår jag inte varför man ska välja Radeon VII för 2080 då AMDs val inte kan köra RT. Drivrutinerna som hantera RT är så nya så här kan man troligen se 25-över 100% förbättring i framtiden. Att det förnärvarande endast finns några få spel som kan köras med RT är inget som man ska bry sig om för det kommer att finnas i alla kommande AAA titlar. Skulle AMDs val bli 1500-2000kr billigare än 2080 skulle valet kunna bli annorlunda man skulle väja mellan 2070 eller Radeon VII

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk

Min slutsats; att köpa detta, för spel, är... lite galet, men samtidigt, det är ju inte "klart". AMD borde definitivt väntat en månad med lanseringen tills de fixat drivrutiner/program iaf någotsånär.

"AMD har ju blivit bättre på drivrutiner, det där med att de är sämre är ju sen gammalt..." Men, tjena. Bra gjort rasera det förtroende de börjat bygga upp.

Eller inte släppt det alls, som gamingkort.

De är sin egen värsta fiende.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av sesese:

Nvidias kommande kort på 7nm tror jag kommer göra att man kan spela med RT kärnorn aktiva vilket skulle göra mycket för spelupplevelsen. några bildrutor upp eller ner ser man inte. Inte många som skulle kunna se skillnad i fps om man har 2080 eller 2080ti i sin dator. Men med eller utan RT det skulle många se. Så tyvärr så förstår jag inte varför man ska välja Radeon VII för 2080 då AMDs val inte kan köra RT. Drivrutinerna som hantera RT är så nya så här kan man troligen se 25-över 100% förbättring i framtiden. Att det förnärvarande endast finns några få spel som kan köras med RT är inget som man ska bry sig om för det kommer att finnas i alla kommande AAA titlar.

Finns väl bara ett spel med Strålspårning? BFV

Och det är endast typ ett AAA spel som de lovat ska få Strålspårning. Metro Exodus.

Tror att problemet är att allt för få av spelare världen över har ett RTX kort. De har ju sålt relativt dåligt har jag förstått

7 nm lovar ju 25% bättre prestanda vid samma förbrukning, så i teorin kan ju strålspårningen inte bli bättre än så vid samma strömförbrukning. Strålspårningsprestanda via drivrutinsförbättringar kan ju komma men skulle inte satsa på det då de patchar som kommit hittills givit sämre strålspårning för lite bättre prestanda

Ärligt talat tror jag strålspårning kommer att gå samma öde till mötes som PhysX, dvs det kommer snart en gratis API som implementerar det och gör att ingen extra hårdvara behöver byggas in i kärnan.

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...