AMD Radeon VII testas i 3DMark – i klass med Geforce RTX 2080

Permalänk
Medlem

@hakan78
Jag är extremt skeptiskt till när entusiaster försöker uppskatta vad kostnaderna på något så komplext som ett grafikkort är utan någon direkt grund. Faktum är att bara AMD vet vad kostnaderna är. Det är allt annat än standardpriser på dessa komponenter. Drt kam hända att kostnaden initialt överstiger produktionskostnaderna men hur vet vi att det är AMD som står för kostnaden? Kan lika gärna vara TSMC som garanterar ett pris per krets. Till skillnad från Intel har AMD ingen egen tillverkning av chip. Det finns ingen anledning för AMD att sälja ett kort till förlust på lång sikt bara för att få PR.

Detta särskilt när du citerar ryktet om att AMD skulle bara tillverka 5000 exemplar. Ett rykte AMD tydligt dementerat.
https://m.sweclockers.com/nyhet/26929-amd-dementerar-uppgifte...

@MinscS2
Men vad vi kan se, om ryktet är sant, är att Radeon VII klarar 4K bättre än RTX2080, men sannolikt på grund av bandbredden. Oavsett tyder ryktet på att Radeon VII är bättre förberedd på mer krävande spel i framtiden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Spelade Fallout 76 idag, 1440P/Ultra och "Utilization"(NOT allocation) var 81% av 11GB VRAM, det är 8.8GB! Så med ett simpelt RTX2080 hade det förmodligen laggat då och då, för att inte tala om 2060 ....

Med all respekt the squonk men... tror du på detta själv?
Var läser du "utilization"? MSI Afterburner? För det är allocation, mjukvaran själv vet inte vad den pratar om.

Titta så fint (relativt sett) som Fallout 76 flyter på kort med 8 GB vRAM.
Hade vRAM:et tagit slut hade 99:e percentilen varit avsevärt mycket lägre än vad den är.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

@MinscS2: HWINFO64 som rapporterar direkt från Nvidias drivrutin, nej, Beta och testbana verkar inte ha påverkat. Men jag kör, vad är det, fjärde eller femte patchen på det skarpa spelet och med en mycket nyare drivrutin från Nvidia så direkt jämförbart är det inte heller.

edit. prydligt att 1080Ti ligger 1 och 2 fps efter

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Återstår att se om det blir så!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem

Låt säga att ett spel kräver 6GB av vram i standard GDDR6 eller GDDR5x. Skulle inte det i praktiken krävas mindre om det är ett kort med HBM-minne? Jag vill minnas att Sweclockers eller någon annan sida gjorde något test men kan inte hitta det nu. Oavsett känns 16GB jäkligt överdrivet. Vilken gamer behöver det idag eller om något år?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bael:

Jo jag har sett 3dmark länken, detta kan bli intressant!

Tweet länken fungerar inte, iaf inte för mig?

Vet inte vad som hänt, men tweet länken fungerar inte.
Oavsett så var det till där han angav källa.

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Låt säga att ett spel kräver 6GB av vram i standard GDDR6 eller GDDR5x. Skulle inte det i praktiken krävas mindre om det är ett kort med HBM-minne? Jag vill minnas att Sweclockers eller någon annan sida gjorde något test men kan inte hitta det nu. Oavsett känns 16GB jäkligt överdrivet. Vilken gamer behöver det idag eller om något år?

Det känns överdrivet. Men som jag förstod så är dessa minnen stackade och halverar man minnesmängden så minskar möjligheten att köra i 1 ghz och därmed kan du lika gärna köpa ett billigare Vega kort för att prestandaökningen uteblir och även effektminskningen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator - Dell Alienware Oled AW3423DW, Phantek Enthoo Pro, Intel i7 8700K, Noctua NH-14, Asus TUF Z370-PRO, Samsung SSD 840 Pro 128GB, 32 GB DDR4, Gigabyte Geforce GTX 1080 Ti, 2st x 3 TB WD RED, Logitech MX518, Sennheiser Momentum, Qpad Pro MK80.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ClintBeastwood:

Låt säga att ett spel kräver 6GB av vram i standard GDDR6 eller GDDR5x. Skulle inte det i praktiken krävas mindre om det är ett kort med HBM-minne? Jag vill minnas att Sweclockers eller någon annan sida gjorde något test men kan inte hitta det nu. Oavsett känns 16GB jäkligt överdrivet. Vilken gamer behöver det idag eller om något år?

640 KB RAM är tillräckligt?

Med 4K som blir vanligare och vanligare, och HDMI 2.0 som ger 144 Hz i 4K så tror jag det är dit vi är på väg, och då krävs större texturer. Top kort har gått från:
2012: 2 GB
2013: 3 GB
2014: 4 GB
2015: 6 GB
2016: 8 GB
2017: 11 GB
2019: 16 GB?

Syns en tydlig trend enligt mig. Typisk innom denna branch.

Räknade inte med Titan korten, dom är ju inte "top" kort utan kort för "skapare".

Om vi tänker att Nvidia kör med GDDR6 på kommande kort också med samma minnesbuss så får de troligen 12, 16, 16, 22 GB för XX60, XX70, XX80, respektive XX80 Ti.

Fyrdubblar man upplösningen på texturer så fyrdubblas datastorleken vid samma compression.

För dom som undrar så är korten ifråga enligt år:

2012: GTX 680, HD 7970
2013: GTX 780, R9 290X
2014: GTX 980, R9 290X
2015: GTX 980 Ti, R9 390X
2016: GTX 1080, RX 480
2017: GTX 1080 Ti, VEGA 64
2018: RTX 2080 Ti, VEGA 64
2019: RTX 3080?, VEGA VII

Så 32 GB år 2021? 48 GB år 2022? 64 GB år 2024-2026? 96 GB år 2025-2028?

Ungefär den takten om minnestekniken förbättras i samma takt.

Men troligen så bromsas väl utvecklingen in då vi närmar oss fysiska och kvantmekaniska barriärer.

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem
Citat:

Men troligen så bromsas väl utvecklingen in då vi närmar oss fysiska och kvantmekaniska barriärer.

Det skall finnas folk som använder sig av tekniken också. Hur länge har inte 4k varit "the big thing" men 99% spelar och kollar på film fortfarande i 1080p. Man har redan börjat med 8k trots att undersökningar visar att ingen är beredd att betala för det. Som jag ser det är inte den största utmaningen den tekniska utvecklingen utan att utveckla ny teknik till en kostnad som är överkomlig. Hittills har man använt sig av krympta tillverkningstekniker men man är snart vid en gräns där detta ej är möjligt. Visst ökad produktion medför billigare kostnad. Ur ett affärstekniskt perspektiv lär breda överenskommelser vara den enda utvägen för billigare tillverkning ganska snart.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator - Dell Alienware Oled AW3423DW, Phantek Enthoo Pro, Intel i7 8700K, Noctua NH-14, Asus TUF Z370-PRO, Samsung SSD 840 Pro 128GB, 32 GB DDR4, Gigabyte Geforce GTX 1080 Ti, 2st x 3 TB WD RED, Logitech MX518, Sennheiser Momentum, Qpad Pro MK80.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:

Vet inte vad som hänt, men tweet länken fungerar inte.
Oavsett så var det till där han angav källa.

Länken i nyheten fungerar iaf.
https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1090058024293621760

https://www.3dmark.com/fs/18067408

Men jag väntar på rewievs av kortet innan jag fullt ut tror på något. Men som jag skrev hoppas gör jag att detta blir bra mycket bra!

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av Allexz:

Kör 50% av priset, gör brakförlust i ett år, ta 25% av marknaden och vi nästa byte så fler stannar kvar vid amd.

Att ge sig in i nvidias game med samma priser och samma prestanda är dött lopp.

They have already tried that.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator - Dell Alienware Oled AW3423DW, Phantek Enthoo Pro, Intel i7 8700K, Noctua NH-14, Asus TUF Z370-PRO, Samsung SSD 840 Pro 128GB, 32 GB DDR4, Gigabyte Geforce GTX 1080 Ti, 2st x 3 TB WD RED, Logitech MX518, Sennheiser Momentum, Qpad Pro MK80.