Metro Exodus skippar Steam till förmån för Epic Games Store

Hahaha

Men väntar fan hellre 1 år och får det på Steam.

De kommer ju bara förlora på detta och hypen kommer dö...

Lixom sälja miljontals spel där Steam tar 20-30% eller sälja hundratusentals spel för 12%, vet vad jag skulle välja iallafall...

Detta får mig att tänka tillbaka på: https://www.gog.com/news/the_fck_drm_initiative & https://fckdrm.com/

Har också funderat på playnite. Är dock lite rädd för att ladda ner och länka mina konton dit... Någon kunnig som vet vilka eventuella risker man tar med denna mjukvara?

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm känns som jag måste sluta läsa andra källor. För varje dag när jag kommer till swec så är dom alltid efter 1 dag med sina nyheter, så det känns som att det sällan blir något nytt man läser. :/

ONT:

Eftersom jag kallar mig själv patient gamer så kommer jag vänta tills det släpps till steam istället runt 2020, och har även då kanske en maskin som faktiskt också orkar driva spelet.
För att inte tala om att det förmodligen har nedsänkt pris. Köper sällan spel till fullpris numer. Finns så många bra erbjudanden bara man orkar vänta lite.

Däremot så blir jag sne på epic games som utnyttjar sin nya förmögenhet för att köpa till sig exlusivitet bara för att bli relevant på det sättet.
Det finns ingen som gillar epic store, de används endast p.g.a användarna är tvingade till det eller mutade p.g.a gratispelen.
Folk gillar att säga att konkurens är bra, men jag håller inte med här. Priserna baseras per region, vi blir splittrade till typ 5 olika launchers som måste hållas uppdaterad DRM hit och dit osv osv. Vore ju så mycket skönare att ha alla spel på ett ställe.

Sedan är deras prisstrategi åt helsicke med. 50$ i USA för exodus medans det är 60 Euro för alla oss andra i EU.
EA kör liknande med, deras senaste rea t.ex hade flertalet spel för 5$ men för oss i eu så kostade alla spelen 8-9 EURO istället. Knappast rättvis prishantering.

Nej, det är inte bra. Tencent går in och betalar förläggare och utvecklare att använda deras plattform ett år exklusivt. Detta kan även Valve göra om de vill utan problem men det är ingen hållbar affärsidé.

Jag tror han menar en distributionsplattform som är open source och som alla stora företag driver tillsammans.

Edit: Jag var för långsam
Skickades från m.sweclockers.com

Exklusivitet är så förbannat drygt. Jag vill inte installera alla spel på alla olika launchers som olika utvecklare använder. Ett par launchers nu, men hur ser det ut om 5 år? En plattform som miljontals användare använder dagligen (steam) är så ofantligt mycket smidigare. Det är inte bra för oss konsumenter som vill ha sina spel i ett spelbibliotek.

Måste säga att det känns uppfriskande på något sätt att se konsumenter bli förbannade över att ett mångmiljardföretag får konkurrens.

Problemet är ju att det inte är någon riktigt konkurrens. Spelen kostar lika mycket på de alla olika platformarna du kan tänka dig.
Även här nu när epic själv påstår sig erbjuda exodus 10$ billigare så stämmer det ju inte. 50$ för dem i USA, medans vi i EU får betala 60€ euro.

Hur gynnar det konkurrensen, eller för den delen för oss konsumenter? Inte alls.

Resultatet är snarare att vi har 5-10 olika undermåliga launchers som ska underhållas och tävla om vem som ska få exlusivitet härnäst. Börjar likna konsolmarknaden detta.

Sedan förstår jag inte varför så många tycker att steam t.ex behöver ökat konkurrens när priserna är relativt standard där och har så varit under en längre tid.
Sedan så kan utvecklarna själva välja att skapa nycklar ur tomma intent och sälja på t.ex humble bundle och liknande sajter för 100% profit. Om man nu ska bråka om att de tar en viss % av vinsten.

Vilket även där epic failade med. "Hej ni ska få billigare priser och dev ska tjäna mer! kom hit och köp!" Men nja, blir ju väldigt fel då med fullsatta priser som dessutom saftas till bara för att man råkar befinna sig inom EU eller andra ställen.

Jag tror nog du inte riktigt vet vad du vill ha när du säger detta om konkurrens. I vissa fall så är det bra ja, men här inom spelmarknaden så är det snarare tvärtom, vi går tillbaka i tiden till sämre vilkor och priser.

Sedan som någon annan skrev. Denna taktik som epic använder sig utav kan likväl valve göra bara de vill, men dom är nog inte så dumma att göra det p.g.a backlashen. Det är ingen hållbar strategi.

Epic är bara över sig själva just nu bara för att de har blivit nyrika och nu vill snabbt expandera vilket i sig är förståeligt, men inte på detta sättet.

jag vet att det är bra för konkurrensen, men är jag orimlig när jag blir lite sur för det börjar bli så många olika launchers / program så jag kommer knappt ihåg vilken launcher ett visst spel använder, utan får nästan leta igenom dem en och en?