Vad har ni i lön?

@Dahle86: Ja precis, men skulle jag välja ta ut mer i lön så skulle jag inte ta ut mer än 40k Räcker gott och väl.

Skrivet av SwedZi:

@Dahle86: Ja precis, men skulle jag välja ta ut mer i lön så skulle jag inte ta ut mer än 40k Räcker gott och väl.

Men varför tar du ut 15k då?

Skickades från m.sweclockers.com

@Dahle86: Som jag skrev tidigare så tar jag endast ut det jag behöver, finns ingen anledning att ta ut mer, låter det ligga i företaget eftersom jag investerar mycket av vinsten i företaget.

Skrivet av SwedZi:

@CyberVillain: Vad menar du? Tar ut på gränsen till så jag slipper betala mer skatt.

Har du planerat investera så förstår jag dig, men annars är det förlust att göra som du gör. FÖr det första maxar du inte offentlig pension. (Du borde även ta ut tjänstepension det är förmånligt när du är egen då det är lägre sociala på pension). FÖr det andra blir du bara berättigad schablonen på ca 170k vilket du kan ta ut med den låga skatten av 30% (22% bolagsskatt + 20% kapitalinkomstskatt).

Sedan om du har en hög vinst får du betala 22% bolagsskatt vid bokslut. Tar du sedean ut detta i vanlig lön är det lose - lose. Du kan dock lägga pengarna på en perioderingsfond i max 5 år, där kan de ligga tills du har ett dåligt år tex och vill ta ut dem i lön, då slipper du de 22%

Skrivet av SwedZi:

@Dahle86: Ja precis, men skulle jag välja ta ut mer i lön så skulle jag inte ta ut mer än 40k Räcker gott och väl.

Grattis. själv tar jag ut 70k med 60% procent marginalskatt och kalarar mig nätt och jämnt på det.

Skrivet av SwedZi:

@Dahle86: Som jag skrev tidigare så tar jag endast ut det jag behöver, finns ingen anledning att ta ut mer, låter det ligga i företaget eftersom jag investerar mycket av vinsten i företaget.

Det låter som du kanske blandar ihop intäkter med vinst här. Om du "investerar" företagets intjänade pengar i företaget är det normalt inte vinst.

Skickades från m.sweclockers.com

37000 brutto. Jobbar som CNC-operatör på ett större företag.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför förespråkar många att ta ut mer lön för att höjja pensionen? Jag förstår om det finns andra skatte-trick för att maxa förtjänsten, men just argumentet för pension missar jag poängen med. Är det inte bättre att ha pengarna kvar för sig själv än att betala in i en fond man möjligen får tillbaka om 40 år, givet att staten inte ändrat vilkoren? Själv kan man ju ändå spara till så kallad privat pension.

Skrivet av gibbon_:

Varför förespråkar många att ta ut mer lön för att höjja pensionen? Jag förstår om det finns andra skatte-trick för att maxa förtjänsten, men just argumentet för pension missar jag poängen med. Är det inte bättre att ha pengarna kvar för sig själv än att betala in i en fond man möjligen får tillbaka om 40 år, givet att staten inte ändrat vilkoren? Själv kan man ju ändå spara till så kallad privat pension.

Du tar ju inte ut pengar till att sätta i en fond. Det gör staten med arbetsgivaravgiften. Det handlar om att skattemässigt få ut pengar ur företaget så de går att använda, för lämnar du alla pengar i företaget får du skatta ihjäl dig när du behöver dem.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Dahle86:

Du tar ju inte ut pengar till att sätta i en fond. Det gör staten med arbetsgivaravgiften. Det handlar om att skattemässigt få ut pengar ur företaget så de går att använda, för lämnar du alla pengar i företaget får du skatta ihjäl dig när du behöver dem.
Skickades från m.sweclockers.com

Javist, men nu tror jag att jag blev missförståd. Jag använde nog lite fel begrepp också. Att få ut så mycket som möjligt och betala så lite som möjligt för det är jag helt med på. Men argumentet att ta ut mer för att "maximera sin pension" (antar det syftas på allmän pension) förstår jag inte.

Skrivet av Dahle86:

Du tar ju inte ut pengar till att sätta i en fond. Det gör staten med arbetsgivaravgiften. Det handlar om att skattemässigt få ut pengar ur företaget så de går att använda, för lämnar du alla pengar i företaget får du skatta ihjäl dig när du behöver dem.

Skickades från m.sweclockers.com

ARB.giften är dina pengar som du kunde använt till annat, mer så om du är egen

Skrivet av gibbon_:

Javist, men nu tror jag att jag blev missförståd. Jag använde nog lite fel begrepp också. Att få ut så mycket som möjligt och betala så lite som möjligt för det är jag helt med på. Men argumentet att ta ut mer för att "maximera sin pension" (antar det syftas på allmän pension) förstår jag inte.

Anledningen till att man skulle vilja "maximera sin pension" är ju helt enkelt för att man får igen en del av pengarna man skattat senare i livet. Man kan alltså se det som att du kan ta ut lite mer pengar ur bolaget nu, till en något högre skattesats, men får igen en del av det sen. Så med andra ord "sjunker" den totala skattesatsen (i det långa perspektivet).

Man ska alltså inte stirra sig blind på om det står 30% i marginalskatt eller 25%, det är sannolikt det mest fördelaktiga sättet att få ut pengarna ur bolaget (återigen i det långa perspektivet).

@improwise: Det kan absolut hända, ska jag vara helt ärlig så betalar jag en redovisningsbyrå som sköter hela biten åt mig, jag säger bara hur mycket jag vill ta i lön så sköter dom resten har endast varit aktiv sedan Augusti 2017 så är inte jätteduktig på företagande direkt.

Ca 55k brutto, 80% vårdarbete icke specialistläkare. Har även ett AB som drar in ca 40k/mån i jourkonsultarbete, tar dock ut 0kr i lön därifrån men utdelning om ca 170k i slutet av året.

Skrivet av gibbon_:

Javist, men nu tror jag att jag blev missförståd. Jag använde nog lite fel begrepp också. Att få ut så mycket som möjligt och betala så lite som möjligt för det är jag helt med på. Men argumentet att ta ut mer för att "maximera sin pension" (antar det syftas på allmän pension) förstår jag inte.

Du kan se det som att pengar i bolaget är monopolpengar dessa är trevliga i spelet men gör ingen nytta utanför (då du inte får köpa saker till dig privat genom företaget(finns gråzoner dock)). För att få ut pengarna så behöver man betala skatt, det mest ekonomiska sättet är genom utdelning dock är den rätt låg (ca 170 000kr-20%skatt) men betalar företaget lön antigen till dig själv eller anställda så får man ta ut motsvarande ca 50% av utbetalda bruttolönen.

Men är du själv i företaget så maxar man pensionen (då dessa pengar finns möjlighet att få tillbaka genom att gå i pension) över denna summa snor staten bara pengarna du betalar i skatt.
Så tar du 38000kr brutto varje månad har du en årslön på 456000 vilket gör att du kan ta utdelning på ca 228000-20%skatt.

Tankefelet jag tror SwedZi gör är att han tror det ger mer avkastning att investera via företaget än privat. Detta är dock oftast fel då du inte kan få ut pengarna utan att betala skatt vilket gör det till ett nollsummespel.

Skrivet av CyberVillain:

ARB.giften är dina pengar som du kunde använt till annat, mer så om du är egen

Då du inte får köpa saker privat via företaget anser jag du har fel.

@Dahle86: Förstår, tackar!

Skrivet av Dahle86:

Då du inte får köpa saker privat via företaget anser jag du har fel.

Nej men pengarna är öronmärkta för dig. Det är allstå en kostnad kopplat till din lön. Hade inte soc funnits eller varit lägre hade pengarna gått till dig (inte automatiskt men du hade haft bättre läge vid löneförhandling med din chef). Mao både egenföretagere som jag och anställda förlorar på hög soc

@SwedZi: 10-15k om dagen gånger 365 dagar är mer än 3 miljoner så du måste ha en revisor.

@CyberVillain: Har det

Skrivet av CyberVillain:

@SwedZi: 10-15k om dagen gånger 365 dagar är mer än 3 miljoner så du måste ha en revisor.

Bra att du sa det. Då kan jag motivera att arbeta deltid med att jag vill slippa det när jag drar igång den egna konsultverksamheten :p.

Skrivet av Blomman90:

Anledningen till att man skulle vilja "maximera sin pension" är ju helt enkelt för att man får igen en del av pengarna man skattat senare i livet. Man kan alltså se det som att du kan ta ut lite mer pengar ur bolaget nu, till en något högre skattesats, men får igen en del av det sen. Så med andra ord "sjunker" den totala skattesatsen (i det långa perspektivet).

Man ska alltså inte stirra sig blind på om det står 30% i marginalskatt eller 25%, det är sannolikt det mest fördelaktiga sättet att få ut pengarna ur bolaget (återigen i det långa perspektivet).

Problemet är väl bara att vi egentligen inte har en aning om hur pensionssystemet, statens finanser osv kommer se ut om typ 20-30 år. Sen bör det väl påpekas att det inte, som många tror, är så att pengarna som betalas in fonderas i en egen fond för personen som betalar in dom utan de betalas ut löpande till andra pensionärer. Så risken finns att pengarna är slut när det är dags för en själv att få pension. Men det är så klart ren spekulation och dessutom hyfsat långt ifrån ämnet för tråden

Skrivet av laydowns:

Ca 55k brutto, 80% vårdarbete icke specialistläkare. Har även ett AB som drar in ca 40k/mån i jourkonsultarbete, tar dock ut 0kr i lön därifrån men utdelning om ca 170k i slutet av året.

Är inte en "icke specialistläkare" helt enkelt en "läkare"?

Skrivet av CyberVillain:

@SwedZi: 10-15k om dagen gånger 365 dagar är mer än 3 miljoner så du måste ha en revisor.

Inte helt sant, vad som gäller är att om man uppfyller 2 eller fler av dessa krav så måste man ha revisor. I praktiken hänger dom väl ofta ihop dock.

  1. fler än 3 anställda (i medeltal)

  2. mer än 1,5 miljoner kronor i balansomslutning

  3. mer än 3 miljoner kronor i nettoomsättning.

Skrivet av improwise:

Inte helt sant, vad som gäller är att om man uppfyller 2 eller fler av dessa krav så måste man ha revisor. I praktiken hänger dom väl ofta ihop dock.

  1. fler än 3 anställda (i medeltal)

  2. mer än 1,5 miljoner kronor i balansomslutning

  3. mer än 3 miljoner kronor i nettoomsättning.

Sant, men som du säger. Och oftast når man 3 millar i nettoomsättning först. Räcker med ca 1.5 konsulter för att nå 3 millar, som exempel

Skrivet av Dahle86:

Tankefelet jag tror SwedZi gör är att han tror det ger mer avkastning att investera via företaget än privat. Detta är dock oftast fel då du inte kan få ut pengarna utan att betala skatt vilket gör det till ett nollsummespel.

Osäker på vad du menar här? Oftast hur? Nu existerar ju knappt någon bankränta, men som jämförelse är det naturligtvis förmånligare att låta pengarna ligga och förräntas än att betala in dom i skatt.

Skrivet av SwedZi:

@improwise: Det kan absolut hända, ska jag vara helt ärlig så betalar jag en redovisningsbyrå som sköter hela biten åt mig, jag säger bara hur mycket jag vill ta i lön så sköter dom resten har endast varit aktiv sedan Augusti 2017 så är inte jätteduktig på företagande direkt.

Frågan är ju bara hur länge folk går på drop-shipping...

Men visst, folk i gemen är nog ganska korkade!

Skrivet av mattoys:

Betald övertid?

Yes men måste såklart finnas anledning till övertid också.

Skrivet av ZecretW:

@sebbeharry: Du tjänar mer än mig som jobbat i 20 år som samma sak.

Jaså? Verkar iaf vara brist på utvecklare då flera i min klass inte slutförde sina utbildningar och alla ligger på över 30k/mån.

@videopac:

Går på? Finns inget att gå på. Nästan alla butiker gör samma sak, kolla clash ohlson. Dom säljer izound usb minne för 399kr och kostar 40kr att köpa själv från Kina. Skillnaden är bara att dom har eget lager. Du gör exakt samma sak när du handlar kläder det mesta är tillverkat i Kina men du köper det till 400% högre pris bara för det är HM som säljer plagget.

Skillnaden med drop shipping är bara att du ej har lagret själv.

Det handlar om psykologi och hur man presenterar ett varumärke och hur bra du är på att sätta rätt produkt framför rätt personer. Folk vill även handla på betrodda webbplatser.

Så kommer alltid att fungera så länge folk handlar på nätet.

Senast redigerat 2019-01-23 17:09
Skrivet av pre-dator:

Osäker på vad du menar här? Oftast hur? Nu existerar ju knappt någon bankränta, men som jämförelse är det naturligtvis förmånligare att låta pengarna ligga och förräntas än att betala in dom i skatt.

Är har du ett exempel.
Du har 100kr i företaget. På dessa har du avkastning på 6%/år. Låt de ligga i 10år innan du tar ut pengar till 30% skatt.
Sen gör vi samma där vi tar ut först.

Formel för företaget: (100*(1,06^10))*0,7=125,36
Formel för privat: (100*0,7)*(1,06^10)=125,36

Så jag har hellre pengarna nu där jag kan göra vad jag vill med dem, än låter de ligga kvar där jag måste lita på att skatteregler inte blir sämre och jag inte kan ta ut allt vid behov.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av SwedZi:

@videopac:

Går på? Finns inget att gå på. Nästan alla butiker gör samma sak, kolla clash ohlson. Dom säljer izound usb minne för 399kr och kostar 40kr att köpa själv från Kina. Skillnaden är bara att dom har eget lager. Du gör exakt samma sak när du handlar kläder det mesta är tillverkat i Kina men du köper det till 400% högre pris bara för det är HM som säljer plagget.

Skillnaden med drop shipping är bara att du ej har lagret själv.

Det handlar om psykologi och hur man presenterar ett varumärke och hur bra du är på att sätta rätt produkt framför rätt personer. Folk vill även handla på betrodda webbplatser.

Så kommer alltid att fungera så länge folk handlar på nätet.

Sista från mig i detta ämne, lär vara ganska off-topic:

Vi har väl stött och blött detta tidigare tror jag. Men du konfirmerar ju min tes; folk är ganska korkade. More power to you!

Kan ju säga att så fort jag ser någon sida/säljare som skriver att sakerna skickas från lager i Kina eller motsvarande så tänker jag automatiskt: det lär ju gå att beställa via Wish. Och det gör det ju i princip alltid. Och att jämföra med sådana som har eget lager och tar både ansvar och risk är ju ganska vanskligt. Det är skillnad på omkostnader mellan det och bara drop-shipp:a.

Men som sagt, jag får gratulera till att folk går på det!