Nvidia Geforce 417.71 med G-Sync på Adaptive Sync-skärmar

Permalänk

Funkar det åt andra hållet också? AMD till Gsync?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem

@anon78208:

Jag personligen föredrar 56-144. Får du flimmer eller andra bekymmer med det högre spannet?

Permalänk
Medlem

@Knotvillage:

Kort svar. Nej, och kommer aldrig fungera heller.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Novdid:

@SeF.Typh00n:

Nu hade jag ett AMD-kort förr och därför köpte jag MG279Q. Jag räknade inte med att Nvidia skulle stödja VESA Adaptive-sync då, och tyvärr hängde inte AMD med i utvecklingen och jag "tvingades" köpa ett 1080Ti och välja bort Freesync för ett bättre presterande grafikkort.

NU däremot så kan jag om AMD eller Intel släpper ett fantastiskt kort i nära framtid byta fram och tillbaka och jag vet att det kommer funka med samtliga tillverkare. Det går inte med PG279Q tyvärr, du är låst till Nvidia. Och jag visste om att det går att ändra spannet med CRU till ett bättre innan jag slog till.

Fast det var ju inte riktigt poängen heller, jag ville ha något konsekvent - vilket MG279Q inte är. PG279Q klarar ju som nämnt att synka 30-165Hz. du kommer inte i närheten av det med MG279Q.

Skrivet av anon78208:

Går att ändra, och med LFC får du i praktiken ett mycket större spann. Personligen gillar jag 44-120hz vilket med LFC i praktiken ger 16,7-120fps. Ingen aning om varför man skulle vilja begära mer än så, samt att en fri implementation är enormt mycket mer attraktivt än en proprietär.

Du får ett större spann, men fortfarande mycket sämre än PG279Q. Sen är ju PG279Q bättre i överlag ändå. Framförallt med hur konsekvent den är över hela spannet till skillnad mot MG279Q som släpar efter under 120Hz.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm

Sen är det ju precis det som är problemet med Freesync i detta fallet. Du måste modda för att kunna få en annan framerate som dessutom inte är i närheten av det från PG279Q som bara är plug-n-play.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Cudage:

Tack så mycket för länken, har suttit och spammat f5 på geforce.com/drivers utan resultat Ska bli spännande att testa!

Update: Fungerade inte för mig med Asus MG248Q, upplevde massa stuttering och freezeframes med det påslaget tyvärr Testade justera till 120hz för att se om det fungerade bättre men icke.

Jag sitter med precis samma skärm. Eller egentligen heter den MG248QE och hade en helt annan upplevelse nyss när jag testade i Blackops 4. Flöt på extremt fint, testade även att höja grafikinställningar lite så att jag skulle komma en bit under 144fps och det fungerade felfritt. Kan heller inte säga att jag kände av någon input lag till skillnad från användning av Vsync.
Det verkar ju som att resultatet kan skilja även fast man har samma skärm.

Permalänk

Kan man inte starta en klistrad tråd där man bara skriver skärmen som fungerar med freesync? Ingen diskussion. Bara namnet på skärmen?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem

@SeF.Typh00n:

Det kom ut lite fel kanske. Jag påstår inte att MG279Q är bättre än PG279Q, det är den inte (däremot 3000kr billigare med lika bra bild). Dock finns det nu klara fördelar med en bra Freesync-skärm. Främst att inte vara låst till Nvidia. Men visst köper man bara Nvidias lösningar så är ju det en annan sak.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Novdid:

@SeF.Typh00n:

Det kom ut lite fel kanske. Jag påstår inte att MG279Q är bättre än PG279Q, det är den inte (däremot 3000kr billigare med lika bra bild). Dock finns det nu klara fördelar med en bra Freesync-skärm. Främst att inte vara låst till Nvidia. Men visst köper man bara Nvidias lösningar så är ju det en annan sak.

Helt klart, var mest att jag ville påpeka att jag visste vad jag fick genom att betala G-sync taxan och vad det innebär.

Alternativen var liksom inte på samma nivå och framförallt inte tydliga om vad som gick och inte gick.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Definitivt inte. Om du tror det så har du inte läst något om Freesync och G-Sync.

#17736964
#17734683
#17727716
#17690628
#17727677

Det är exakt detta som är anledningen till att jag spenderade extra pengar för en G-Sync skärm (PG279Q i mitt fall). MG279Q som var Freesync-modellen har bara en range mellan 35-90Hz (och hade inget Overdrive för 165Hz om man nu ville ha det).

Ja visst finns det undantag, men faktum kvarstår.
Gsync modul kostar ut till konsument runt ~800kr, Samma specifikationer kan nås med samma hårdvara och Freesync (aka adaptive sync), öppen och gratis standard istället för en dyr modul.

Notera att Gsync också har en max och lägsta hz, skillnaden är att dom inte går ut med vilket lägsta hz är så du har ingen aning istället.

Det är alltså exakt samma resultat på två vägar, via hårdvara eller mjukvara. Sen finns det självklart skärmar med flera finesser byggt med en viss grafiktillverkare i åtanke.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk

@BM-Mods:

Lirade lite pubg med cappad fps till 144 igår och tyckte även det fungerade bra. Ladda ner nvidia pendulum demot, i det försvann all tearing när jag prövade med gsync på.

Visa signatur

Ryzen 5800x - Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 @ 3200MHz - MSI MPG B550 Gaming Plus - Samsung 970 m.2 500GB + 850 EVO 620GB - ASUS STRIX GTX 1070Ti OC A8G @ 2126Mhz boost - AOC 2460PF 144hz

Permalänk
Medlem

Har en "Korea-skärm". Crossover 34U100, 3440x1440. Ur kartong har den en VRR-range på 40-100Hz, men lyckades sänka ner till 28-110Hz med hjälp av CRU. Kan glatt säga att det funkar ur box med mitt 1080ti, trevlig nyhet. Inte dåligt för en 3500kr skärm

Visa signatur

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370n WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair LPX 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Permalänk
Medlem

@Pusher: Sorry, gammal signatur. Har ett 1080 ti nu My bad!

Visa signatur

Ryzen 1700 @3,8Ghz 1,342V | Corsair Vengeance LPX 2x8Gb (CMK16GX4M2B3000C15) | Asus Prime x370 Pro | KFA2 GTX 1080 Ti

Permalänk
Avstängd
Skrivet av hakd:

Ja visst finns det undantag, men faktum kvarstår.
Gsync modul kostar ut till konsument runt ~800kr, Samma specifikationer kan nås med samma hårdvara och Freesync (aka adaptive sync), öppen och gratis standard istället för en dyr modul.

Notera att Gsync också har en max och lägsta hz, skillnaden är att dom inte går ut med vilket lägsta hz är så du har ingen aning istället.

Det är alltså exakt samma resultat på två vägar, via hårdvara eller mjukvara. Sen finns det självklart skärmar med flera finesser byggt med en viss grafiktillverkare i åtanke.

G-sync är alltid 30Hz minimum. Kollade du även någon av mina länkar? För den förklarar exakt att så inte är fallet.

Både Freesync och G-Sync har samma 240Hz maxtak för tillfället. (Du kan säkert komma högre med en annan modul, precis som det säkert kan ökas framöver med Freesync också. Men i dagsläget skiljer det inget.)

Läs på vad Thomas skriver om båda så kanske du får en bättre uppfattning om vad respektive teknik har för fördelar och nackdelar.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk

Vilket spel kan man köra i 240fps?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av breakwin:

Har en "Korea-skärm". Crossover 34U100, 3440x1440. Ur kartong har den en VRR-range på 40-100Hz, men lyckades sänka ner till 28-110Hz med hjälp av CRU. Kan glatt säga att det funkar ur box med mitt 1080ti, trevlig nyhet. Inte dåligt för en 3500kr skärm

Osmart. Lär garanterat börja flimra eller visa artefakter när du kommer ner på så låg framerate. Det är bättre att förlita sig på Low Framerate Compensation (eller vad nu Nvidia kallar sin motsvarighet) som ändå ser till att det fungerar bra långt under 40hz även om det är skärmens undre gräns.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Knotvillage:

Vilket spel kan man köra i 240fps?

Skickades från m.sweclockers.com

Portal. Om det är någon mening är en annan fråga.

Permalänk
Medlem

Aoc 2770g4 144hz verkar fungera bra än så länge iaf.

Visa signatur

=)

Permalänk
Skrivet av Maarus:

Aoc 2770g4 144hz verkar fungera bra än så länge iaf.

Posta gärna i tråden jag skapade i GeForce grafiktråden.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk

Om man har ett grafikkort som inte klara mer än 120fps finns det alltså ingen mening att skaffa 144/165 skärm? Om man räknar bort framtiden.

Tyckte dock det flöt på mycket bättre i Windows när jag böt från 60 till 144.

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Knotvillage:

Om man har ett grafikkort som inte klara mer än 120fps finns det alltså ingen mening att skaffa 144/165 skärm? Om man räknar bort framtiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Verkligheten är inte riktigt så simpel. Ett grafikkort som snittar på 20fps i ett spel kan mycket väl ligga på 300fps i ett annat spel. Dessutom blir upplevelsen på skrivbordet mycket bättre med hög uppdateringsfrekvens och man slipper t.ex. problem med 3:2 pulldown när man ser på film. Skärmar med högre uppdateringsfrekvens har oftast mindre input lag och mindre motion blur. Dessutom, om man ska utnyttja Adaptive Sync fullt ut så behöver man någorlunda hög uppdateringsfrekvens eftersom det inte fungerar speciellt bra på 60hz-skärmar, och om man har Adaptive Sync så spelar det mindre roll om grafikkortet inte klarar uppnå skärmens högsta frekvens.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Vilket spel kan man köra i 240fps?

Skickades från m.sweclockers.com

CSGO, Fortnite

Visa signatur

Intel i5-13600K Corsair V 16 GB EVGA RTX 3070Ti FTW3 ULTRA Zowie XL2546K 240hz + XL2536 144hz
Anne Pro 2 Gat. Brown • Zowie FK2 • RØDE NT-USB • Beyerdynamic DT 990 Pro • Behringer U-Phoria UMC22

CITERA FÖR SNABBARE SVAR

Permalänk
Medlem

Någon som testat Samsung 34" LED S34J550?

Jäkla fint pris på den just nu så kliar i fingrarna....

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon78208:

Osmart. Lär garanterat börja flimra eller visa artefakter när du kommer ner på så låg framerate. Det är bättre att förlita sig på Low Framerate Compensation (eller vad nu Nvidia kallar sin motsvarighet) som ändå ser till att det fungerar bra långt under 40hz även om det är skärmens undre gräns.

Osmart hur, har du skärmen i fråga? I mitt inlägg sa jag att det funkar. Har redan testat hela vägen ner till 25 fps och det funkar som det ska och börjar med LFRC precis under 28fps blev glatt överraskad. Funkat i all spel förutom shadow of mordor av någon anledning, där skärmen blir svart oavsett om den är på ”default”

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator: CPU: Intel Core i5 8600k @4.3GHz | Kylare: Noctua NH-L12 | Moderkort: Gigabyte Z370n WiFi | GPU: EVGA GTX 1080ti FTW3 | RAM: Corsair LPX 16GB 3000MHz | Chassi: Louqe Ghost S1 | Lagring: SAMSUNG 960 Evo m.2 512GB | PSU: Corsair sf600

Permalänk
Inaktiv

@breakwin: Nej, jag har inte skärmen men jag har en viss aning om hur LCD-paneler fungerar och vad deras fysiska begränsningar är. Är du säker på att du inte ser minsta lilla flimmer? Testa t.ex. ljusa scener, typ ökenmiljö i starkt dagsljus och sätt en fps-limiter strax över lägsta värdet, t.ex. 28fps eller vad det nu var. Är 99% övertygad om att du kommer se att ljusstyrkan på skärmen flimrar under sådana omständigheter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tony32:

@Pusherstyle: Sorry, gammal signatur. Har ett 1080 ti nu My bad!

Tänkte väl!

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R4 Nätagg: Cooler Master v700
Processor: AMD Ryzen 5600X Moderkort: Gigabyte B550M DS3H
Kylare: Cooler Master Hyper 212 Black Edition Gpu: Gigabyte GTX 1080
Ram: HyperX 16GB DDR4 3600MHz CL17
SSD: Kingston M2 512GB Skärm: Gigabyte M27Q

Permalänk
Skrivet av DeluxXxe:

Det finns ingen samlingstråd för testade skärmar?

Väntar på displayport kabel till skärmen och kör för tillfället HDMI, hade velat prova...

Jag har skapat en.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cudage:

Tack så mycket för länken, har suttit och spammat f5 på geforce.com/drivers utan resultat Ska bli spännande att testa!

Update: Fungerade inte för mig med Asus MG248Q, upplevde massa stuttering och freezeframes med det påslaget tyvärr Testade justera till 120hz för att se om det fungerade bättre men icke.

Det fungerade för mig på min MG248QR. Använde inställningarna från denna sidan: https://www.blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-an...

Inget konstigt med bilden och allt flöt på. Testade med Hellblade och Rocket League.

Permalänk
Medlem

Hur vet man om G-SYNC faktiskt är igång?
Min kompis sa att det ska poppa upp någon form av overlay grejj på spelen att det är igång men inte sett något sådant när jag testat på min Optix MAG27CQ när jag har aktiverat Freesync på skärmen samt aktiverat G-SYNC inne i Nvidia kontroll panelen

Visa signatur

Dator
| Ryzen 3600 | Palit GTX 1060 6GB | 32 GB 3200mhz DDR4 | Samsung 860 SSD | 840 SSD | 2x1 TB WD Black | Rampage IV Extreme X79 | HAF X| Spelar | Stonehearth | Flotsam | Foundation| Stardew Valley
YouTube Kanal
http://www.youtube.com/user/B4NTO

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Banto:

Hur vet man om G-SYNC faktiskt är igång?
Min kompis sa att det ska poppa upp någon form av overlay grejj på spelen att det är igång men inte sett något sådant när jag testat på min Optix MAG27CQ när jag har aktiverat Freesync på skärmen samt aktiverat G-SYNC inne i Nvidia kontroll panelen

Finns ingen overlay som standard. Vissa skärmar visar det fysiskt, PG279Q byter färg på LED-lampan när G-sync är aktiverat.

Däremot kan du gå in i Nvidias Kontrollpanel, gå till Display längst upp till vänster och välj "G-SYNC indicator"

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Skrivet av Banto:

Hur vet man om G-SYNC faktiskt är igång?
Min kompis sa att det ska poppa upp någon form av overlay grejj på spelen att det är igång men inte sett något sådant när jag testat på min Optix MAG27CQ när jag har aktiverat Freesync på skärmen samt aktiverat G-SYNC inne i Nvidia kontroll panelen

Jag har en FPS räknar i skärmen och den hoppar upp och ner. Det gör den ej med funktionen avstängd.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i9-12900KF 5.2GHz+ HT Custom loop
MSI RTX 4080 Gaming X Trio 3030MHz
Asus ROG Maximus Apex Z690 (WI-FI)
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Asus 34" TUF VG34VQL1B, NZXT H9 Flow, Corsair HX1200i, 970 Evo Plus, Asus ROG Strix Flare MX, Logitech G502 PS