Teknikstund: Skärmtrenderna inför 2019

Skrivet av Pirazy:

Ska det vara så svårt för tillverkarna att kläcka ur sig en 4k-skärm i området kring 35-40" med gsync och HDR1000? Hade utvecklingen rört sig lika snabbt framåt som den gjort för TV-apparater hade vi haft allt detta redan.

Det är inte så lätt att bara kläcka ur sig...You now.

Du måste ju fortfarande ha en hårdvara som driver din "4k-skärm i området kring 35-40" med gsync och HDR1000" i stabila/höga FPS.

Och för att inte tala om spelutvecklarna?
Som är sagt många gånger innan, Skit in = skit ut, Om du fattar vad jag menar.

Edit/ 7000:e inlägget

Senast redigerat 2018-12-26 16:17

Mest intresserad utav LG's 165hz native IPS panel som efterföljare för AUs skräp som funnits sen 2015 nu.

Även 240hz 1440p TN skärmarna och förbättring utav 240hz panelerna över lag.

Har personligen inget stort intresse utav långsamma paneler som VA och majoriteten utav IPS.
Inte heller 4k eller HDR.

http://www.tftcentral.co.uk/articles/high_refresh_rate.htm

finns lite att läsa om kommande paneler osv.

Min Philips "Gaming" 43" från juni 2018 (ny modell) med VA-panel, Quantum Dot (QLED), HDR1000, AdaptiveSync/FreeSync, 4K, & 60hz funkar OK fram till OLED på 40"+ för PC (ej inbränning) oavsett 60hz eller mer. Köpte den för endast 4190 kr vilket är nästan 50% mindre än nypriset på 8000 kr.

QLED/VA är det enda som gäller idag för skärm-lovers.

"Acer Nitro XV273K kör IPS-panel, 4K/144 utan G-Sync och nöjer sig med DisplayHDR 400 och kostar ned mot 11 500 kronor."

Den kostar ju 9990:- för tillfället.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4925319

Köpte min Asus Rog Swift PG278Q 27, 2015 och inte hittat något vettigt att uppgradera till. Så man får hoppas 2019 ger lite mer att erbjuda.

Skrivet av Nivity:

Kommer personligen inte lämna TN eller 24" igen så länge jag spelar.
När/om jag någonsin slutar spela competitive spel så kommer jag köpa en 32" normal aspect ratio skärm med iaf 144hz för det går inte leva utan.
Typ LGs eller liknande.

HDR kanske är lagom moget till jag kanske slutar spela dessa spel

Har själv en Acer XB272 (240 hz 27") och en Acer X34P (34" UW 120 hz) och även om jag utan problem kan se skillnad på dom kan jag ärligt talat inte säga att jag märker så stor skillnadi spel som CS GO etc. Iaf inte för mig som är en hyfsad amatörspelare. I synnerhet inte i jämförelse med network lag/netcode och de övriga buggar som finns i spel som CS GO. Tror ärligt talat att man måste vara uppe på eller nära elit innan det blir mer än placebo.

Kommer att kunna bli ett intressant nästa år
Inte för jag ska köpa nån ny skärm är nöjd med min Benq XR3501 AMVA 35"
den är lagom stor för mig

OLED plx

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Megacrash:

Så bara skärm och ett grafikkort så är man uppe i 40k+ , kostar att ligga på topp aye?

Är nöjd med min 27" IPS med g-sync.

Topp segmentet har utökats p.g.a att kundkretsen ökat explosionsartat. Från 2014 till 2018 har vi gått från 1,8 till 2,3 miljarder spelare.

Skrivet av skewgen:

OLED plx

Skickades från m.sweclockers.com

Burn in, no thanks. ILED plx (in-organic LED).

Skrivet av Datocc:

Min Philips "Gaming" 43" från juni 2018 (ny modell) med VA-panel, Quantum Dot (QLED), HDR1000, AdaptiveSync/FreeSync, 4K, & 60hz funkar OK fram till OLED på 40"+ för PC (ej inbränning) oavsett 60hz eller mer. Köpte den för endast 4190 kr vilket är nästan 50% mindre än nypriset på 8000 kr.

QLED/VA är det enda som gäller idag för skärm-lovers.

Instämmer, man slår ju inte den färg,kontrast och eftersläpps kombon! Sitter själv med en 32" 1440p, 144Hz Qled, dock endast med HDR400 :/ Har bara Edgelight 8 zoners localdimming (vilket man bör stänga av ofc p.g.a för få zoner)

Skulle vara mumma med 165Hz FALD VA 1440p Qled.

Jag är ute efter en 27" IPS med 4k och HDR men det är väldigt smalt utbud och hoppas på lite mer konkurreras som pressar priserna här.

Är nöjd med min skärm, kommer inte byta på länge. 35 tum 144hz.

Skrivet av Lodisen:

"Acer Nitro XV273K kör IPS-panel, 4K/144 utan G-Sync och nöjer sig med DisplayHDR 400 och kostar ned mot 11 500 kronor."

Den kostar ju 9990:- för tillfället.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4925319

Nyheten är lite äldre, så det var antagligen en uppskattning då.

TFTCentral recenserade den tidigare i december.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_nitro_xv273k.htm

Utvecklingen går verkligen i snigelfart för större skärmar. I den här takten lär det ta några år innan det kommer riktigt intressanta skärmar (hög konstrat, bra färgåtergivning, stor färgrymd och hög uppdateringsfrekvens i 4K).

Skrivet av improwise:

Har själv en Acer XB272 (240 hz 27") och en Acer X34P (34" UW 120 hz) och även om jag utan problem kan se skillnad på dom kan jag ärligt talat inte säga att jag märker så stor skillnadi spel som CS GO etc. Iaf inte för mig som är en hyfsad amatörspelare. I synnerhet inte i jämförelse med network lag/netcode och de övriga buggar som finns i spel som CS GO. Tror ärligt talat att man måste vara uppe på eller nära elit innan det blir mer än placebo.

Inputlag osv går ju att få ner rätt lågt på dom bättre IPS panelerna, även om det inte ligger på riktigt samma nivå. Det jag däremot tycker är jobbigare är blur, även med ULMB så ligger det inte bland dom snabbare TN panelerna.
Också därför jag absolut avskyr Va paneler då det är en smearfeast.

Alla är olika dock, vissa märker ingen skillnad, och det är bra Jag har alltid varit petig gällande allt sådant tyvärr.
Var en av dom som vägrade ge upp CRT innan jag hittade en TN som kändes snabb nog.

Jag har provat ex AU 165hz 1440p panelerna ett par gånger nu men inte lyckats vänja mig vid dom jämfört med en 240hz.
Har provat dessa i ULMB, lägre hz då 165hz är sämst gällande blur osv.

Kommer dock prova den kommande LG panelen med 165hz native och se hur den känns, jag vill gärna gå till IPS som mainskärm och vara nöjd med det för spel också då jag även kollar film osv

Annars får jag hoppa på 1440p 240hz 27" TN som kommer.

Skrivet av Fulci:

Nyheten är lite äldre, så det var antagligen en uppskattning då.

TFTCentral recenserade den tidigare i december.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_nitro_xv273k.htm

Mjaha, trodde det var i samband med att den laddades upp.

Skrivet av Esseboy:

Burn in, no thanks. ILED plx (in-organic LED).

Skärmsläckare, men visst inte mig emot om vi får "riktig QLED". Men det om något känns som om det är långt borta. F.ö. känns inbränningsrädslan på OLED överdriven...

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Jygge:

Kommer att kunna bli ett intressant nästa år
Inte för jag ska köpa nån ny skärm är nöjd med min Benq XR3501 AMVA 35"
den är lagom stor för mig

Nöjd? Det är väl något man aldrig blir?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Nivity:

Inputlag osv går ju att få ner rätt lågt på dom bättre IPS panelerna, även om det inte ligger på riktigt samma nivå. Det jag däremot tycker är jobbigare är blur, även med ULMB så ligger det inte bland dom snabbare TN panelerna.
Också därför jag absolut avskyr Va paneler då det är en smearfeast.

Alla är olika dock, vissa märker ingen skillnad, och det är bra Jag har alltid varit petig gällande allt sådant tyvärr.
Var en av dom som vägrade ge upp CRT innan jag hittade en TN som kändes snabb nog.

Jag har provat ex AU 165hz 1440p panelerna ett par gånger nu men inte lyckats vänja mig vid dom jämfört med en 240hz.
Har provat dessa i ULMB, lägre hz då 165hz är sämst gällande blur osv.

Kommer dock prova den kommande LG panelen med 165hz native och se hur den känns, jag vill gärna gå till IPS som mainskärm och vara nöjd med det för spel också då jag även kollar film osv

Annars får jag hoppa på 1440p 240hz 27" TN som kommer.

Just detta med mainskärm tycker jag är problemet, körde ett tag med 2 skrivbord, ett för jobb med en 55" OLED och ett för spel med en 240 Hz gamingskärm. Men kändes lite väl fånigt för en 40+ gubbe så testar nu med en X34P men nja, vet inte, frimärksstorlek kombinerat med en otäck känsla av att inte köra det bästa stör mig

Skickades från m.sweclockers.com

Mini-LED väntas väl komma under 2019 också? Tusentals zoner istället för 384 som på 27UQ.

Skrivet av Esseboy:

Instämmer, man slår ju inte den färg,kontrast och eftersläpps kombon! Sitter själv med en 32" 1440p, 144Hz Qled, dock endast med HDR400 :/ Har bara Edgelight 8 zoners localdimming (vilket man bör stänga av ofc p.g.a för få zoner)

Skulle vara mumma med 165Hz FALD VA 1440p Qled.

Jag har också 8 zoner edgelight vilket är värdelöst. Men priset är helt OK. Det bästa mot OLED är QLED med flera 100:a zoner i FALD. Kanske 500+ är optimal & kanske bättre än OLED som PC-skärm?

Skrivet av Datocc:

Jag har också 8 zoner edgelight vilket är värdelöst. Men priset är helt OK. Det bästa mot OLED är QLED med flera 100:a zoner i FALD. Kanske 500+ är optimal & kanske bättre än OLED som PC-skärm?

Sony har ju TV apparater med 9000 zoner Lär vara bättre än OLED tack vare ljusstyrkan.

Skrivet av Esseboy:

Sony har ju TV apparater med 9000 zoner Lär vara bättre än OLED tack vare ljusstyrkan.

Vet du vilka modeller det är?

Skrivet av Lodisen:

"Acer Nitro XV273K kör IPS-panel, 4K/144 utan G-Sync och nöjer sig med DisplayHDR 400 och kostar ned mot 11 500 kronor."

Den kostar ju 9990:- för tillfället.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4925319

Funderade på varför inte Swec har recenserat den än då den redan går att köpa. Är ett intressant alternativ till varianterna med G-sync och FALD som kostar cirka 240% mer.

Skrivet av Esseboy:

Sony har ju TV apparater med 9000 zoner Lär vara bättre än OLED tack vare ljusstyrkan.

Ja, för den som letar efter en perfekt TV att använda utomhus under soliga sommardagar så låter det perfekt Men det är knappast en konsument TV du talar om då väl, för vad jag vet är ZD9 Sonys bästa LCD och den har inte i närheten av det zonantalet.

Skrivet av Halldin:

Mini-LED väntas väl komma under 2019 också? Tusentals zoner istället för 384 som på 27UQ.

Bara några miljoner zoner kvar då innan dom är ikapp OLED

Hade det funnits OLED med stöd för GSync och iaf 120 hz i högre upplösning än FHD hade mina LCD monitorer åkt direkt. Detta även om risken för inbränningar var lika stor som den ofta framställs i ledande branschtidningar som Aftonbladet

Skrivet av improwise:

Ja, för den som letar efter en perfekt TV att använda utomhus under soliga sommardagar så låter det perfekt Men det är knappast en konsument TV du talar om då väl, för vad jag vet är ZD9 Sonys bästa LCD och den har inte i närheten av det zonantalet.

Du vet väl att ögonen ser mer detaljer ju högre ljusstyrkan är? För noggrant handarbete ska man ha minst 2000 nits.

Skrivet av Esseboy:

Du vet väl att ögonen ser mer detaljer ju högre ljusstyrkan är? För noggrant handarbete ska man ha minst 2000 nits.

Intressant synpunkt som gärna @Laxpudding eller annan mer kunnig person än mig får kommentera. Spontant skulle jag tro att det är 2 olika saker och att kopplingen mellan dom kanskei inte finns där, dvs att man skulle se mer detaljer på en ljus bild än en som fortfarande är ljus men inte lika ljus (förutsatt att man då inte typ bor i Sahara eller nåt med extremt omgivningsljus).

Skrivet av Fulci:

Funderade på varför inte Swec har recenserat den än då den redan går att köpa. Är ett intressant alternativ till varianterna med G-sync och FALD som kostar cirka 240% mer.

Jag har en. Väldigt nöjd måste jag säga.
Hört att HDRen ska vara taskig, men inte testat den.