MSI Afterburner uppdateras med automatisk överklockning för arkitekturen Pascal

Nu ska det testas!

Testade att ladda ner den nya betan men kommer bara upp "some of MSI afterburner components are expired, missing or corrupted!" efter att jag installerat.

edit: Glöm det förresten. Jag valde visst fel version och inte den senaste. Nu fungerade det att installera och starta. Ska testa nu

Ska bli intressant att höra hur bra denna funktion är. Förmodligen pushar den inte till bristningsgränsen som man brukar vid manuell klock men kan nog vara bra för dom som inte orkar sätta sig in i klockning men vill ha lite extra prestanda.

Kan alltid vara värt med en ren installation om man stöter på problem annars, alltså där man raderar applikationen helt inklusive profiler och dylikt. Nu löste du det ju på egen hand, men det är ett vanligt fel annars, har själv råkat ut för det!

Ändrade till egen fläktkurva under testet. Hamnade strax under 2000 MHz. Inte jättehögt direkt men smidigt program ändå. Om det är stabilt eller inte lär dagen få utvisa.

Edit. Jag vet inte om MSI Afterburner visar korrekt men jag har lägre spänning med den här överklocken än det är stock på kortet. Det om något är ju imponerande om det stämmer.

Såhär stod det när jag gjort testet:

Då hade jag ändå dragit upp powerlimit till max innan jag startade testet. Lite tråkigt, tänk så mycket bättre klock man kunde få om man fick dra upp den till 11 istället.

Längst upp till vänster i msi ab ser du "OC" och ett förstoringsglas. klicka på den.

Kör heaven nu och det verkar stabilt än så länge. Core ligger stabilt på 1974 MHz och i stock 1860 så ingen jätteökning men.. Att det är mindre spänning än stock får jag nog ta tillbaka, den ligger på 1050mV. Oavsett är det kul att folk som inte orkar sitta och pilla själva kan trycka på en knapp bara för att få lite extra prestanda.

Har du installerat Rivatuner? Det måste vara installerat för att OC Scanner ska fungera.

Kan vara värt att notera i artikeln för övrigt. Tror dom flesta brukar strunta i Rivatuner när de installerar MSI Afterburner.

https://imgur.com/gallery/J8rBeDZ
Har du inte den knappen?

Nu var ju visserligen funktionen inte tänkt för Turing som jag förstod utan Pascal, generationen innan ditt kort.

EVGA släppte överklockningsfunktionen som är i MSI AB redan när 1080 släpptes, alltså flera år sedan. Men det fungerade bara med deras egna kort. Det lustiga är att (kommer inte ihåg hans namn, var någon snubbe från Nvidia) berättade för GamerNexus om hur jäkla smart pascal var och hur dom arbetat med EVGA att ta fram mjukvaran men sen visade det sig att inte fungera på dom flesta av korten eftersom alla inte köper EVGA.

edit: Det kanske fungerade på deras egna referenskort också. Minns inte i detalj men lite fult ändå.

Ja, beroende på vilket kort du har så fungerar det eller inte.

Klippet är från 2016 så hittar inte på

Ingen aning om hur det är för Turing.

Men för att få Pascal att ligga på en jämn boost så bör kortet ligga under 65c. Det kan naturligtvis variera. Men runt där.
Jag ligger runt 60c-62 när mitt kort verkligen jobbar och har full boost hela tiden.

Testa att använda det, vet inte hur sanna siffrorna är men hade mycket lägre spänning med en ok klock. Tror jag hade 1920 eller något sånt och bara 950mV.

programmet fungerar utan tvekan för mig iaf. kört heaven och spelat bf4 så klocken verkar vara stabil!

Någon som lyckats få bättre klock än manuellt?

Känns som det kan funka OK för folk som inte pillat själva på V/F-kurvan, men inte om man själv försökt pilla och optimera den?

Mitt kort verkar t.ex. gilla 2113 MhZ vid 1050mV.

Blir inte bättre upp mot 1093mV, dock stor skillnad beroende på hur jag sätter de 3-4 sista punkterna.

Kul att min tråd blev en nyhet på förstasidan

Den testar ju inte alls minnesfrekvensen.

Sen föreslog den +74 MHz för mitt kort, medan jag själv kört runt +100 utan problem i flera veckor, benchmarkat mycket och spelat en hel del.

Någon som får över 90% vid testet? Försökte t.o.m nedklocka mitt 1080 med 200mhz för att försöka nå 100% stabilitet men det hjälper inte. Känns som en ganska rejäl bugg om programmet inte kan avgöra om det är stabilt eller ej.

Värdelöst för mig. Sttae mig på +100 men jag har mekat mycket själv och mitt kort klarar inte mer än +30 utan att krascha i spel

Självklart kommer du få bättre klock om du gör det manuellt och testar själv. Men för ett program som gör det automatiskt på ~20 minuter tycker jag inte att det är konstigt om den lägger sig några MHz under vad du får ut vid en manuell klock utan snarare imponerande.