Epic Games har pausat utvecklingen av Unreal Tournament

Kollade in det i början men när tiden gick och inget större egentligen hände fick jag intrycket att de bara använde det som testbädd för UE och egentligen inte hade någon egentlig avsikt att slutföra nya UT.
Och i ärlighetens namn ser jag ingen större finansiell potential där heller.

Har fortfarande inte fattat att folk väljer Fortnite framför PUPG.

Kanske för att Fortnite blir mera lek/spel/fjanteri (många gillar sådant) medan PUPG är något mera realistiskt.

Nej, detta var ingen bra nyhet!

Skickades från m.sweclockers.com

@makatech: Jag har aldrig förstått hur folk kan tycka det är roligt att ligga och campa i en buske i 20 minuter. I Fortnite kan jag själv välja om jag vill spela aggressivt, då jag har möjlighet att förse mig själv med cover från fienden. I Fortnite är det mycket högre skilltak också, där du behöver vara duktig på fler saker än att bara sikta med musen - något som många tycker gör spelet roligare.

Sen såklart: smaken är som baken.

Småbarns spel? Grafiskt eller? Pratar vi skicklighet så känns spelet betydligt mer djupt än något som Blackout eller PUBG där det enda du egentligen gör är att loota och skjuta. Medans i Fortnite så är spelet så mycket mer dynamiskt där du måste anpassa dig hela tiden plus byggandet (betydligt svårare än du tror).

Spelet har hittills haft flera turneringar och en sammanlagd "prizepool" på runt $25mill på bara ett halvår liksom.

Jag har fortfarande inte fattat varför folk väljer PUBG framför Fortnite.

Kanske för att man gillar buggar, kinesiska fuskare, dålig framerate, undermålig grafik, lagg, dåliga och oresponsiva servrar osv? Detta medans Fortnite är välpolerat, väloptimerat, har snabbast och mest responsiva servrar, snygg grafik, världens bästa cross-platform, bra gunplay, extremt hög utvecklingstakt på content samt är helt och hållet gratis.

Smaken är olika, men det råder inga tvivel om att Fortnite är det mest välpolerade och högkvalitativa BR-spel på marknaden och detta med råge.

Argumenten PUBG väljare oftast har är:
"Det är mer vuxna spelare, bättre grafik (trots att alla kör på lower than low)"

Inget direkt mer än så. Samtidigt så är nätkoden och prestandan åt skogen.

@Bigfudge: Man behöver ju inte ligga och campa heller. Finns gott om vapen och fordon som tillåter fullt ös och det är så jag spelar, om jag nu väl spelar PUBG. Helst på en motorcykel och köra efter varenda airdrop, då händer det grejer

I övrigt blir det mest löjligt när folk ska "tävla" fram och tillbaka vilket spel som är "bäst". Det är helt olika spel med helt olika utseende som riktar sig åt olika människor. Vilket idiot som helst förstår att Fortnite har bättre prestanda pga hur spelet är uppbyggt, ungefär som att LEGO Star Wars har bättre prestanda än Battlefront 2.

För jävligt.. UT är heligt och så hamnar det i garderoben för att kidsen ska få nya skins till sitt jävla sandlådespel!
Jo, jag är bitter och konservativ:p

Skämtar du med mig eller? Animerad grafik med superenkla texturer, om det ens finns några jämfört med PUBG som försöker få allt att se så "verkligt" ut som det går?

Animerad grafik vad har det med något att göra? Räkna polygoner istället och antal saker och ting i omgivningen samt att ALLT i spelet förutom landskapet kan förstöras, alltså dynamiskt. Plus alla spelar-byggen. Om man ska tolka DICE så är sådant krävande.

Majoriteten av PUBG spelare spelar ändå på Low med CS 1.6 Grafik så vad har Grafiken med allmän prestanda att göra? Spelet presterar ju urkasst oavsett.