Vettigaste uppgraderingen för BF5? Ny CPU eller både CPU samt grafikkort?

Permalänk
Medlem

Vettigaste uppgraderingen för BF5? Ny CPU eller både CPU samt grafikkort?

Sitter med en gammal i5 i5 4690K och ett GTX1070. Kör i upplösning 3440x1440. Med nuvarande setup med grafiken på medel så ligger jag stadigt på 60FPS. Frågan är vad som händer om jag byter moderkort, minnen samt stoppar i en i7 istället? Blir det någon markant skillnad på flyt tro? Eller är det nytt grafikkort också som gäller?

Visa signatur

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, ASUS GeForce RTX 4070 12GB DUAL, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, M.2 Samsung 970 EVO 500GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. LG45GR95QE

Permalänk
Medlem

Det hjälper om du uppgraderar till i7. Är ju rätt cpu krävande. Dessutom bör ju BF V ligga helst på SSD då detta minimerar stuttering.

Permalänk
Medlem

@Ragnvlad: Ju högre upplösning och grafikinställningar ju mer blir grafikkortet den begränsande komponenten i ditt system.
Enklast att se vad som begränsar mer är att använda något övervakningsprogram som ser belastningen på CPU/GPU, och den som ligger närmast när du spela 100% är ju den som begränsar mest.

Permalänk
Medlem

satsa på nya cpu är mitt tips, sitter själv på i5 6600k idag men har köpt en i7 6700k nu för att testa om det gör nån skillnad

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Börja med grafikkort, kör också ultrawide med 1070 fast med en amd 2700. Liknande resultat för mig. Byter nog till ett 2080ti nu i december.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Desktop:| Corsair Crystal 280x | 2700 @ 4GHz | Corsair H100i PRO RGB |MSI B450M Mortar | Corsair Vengeance RGB PRO 16GB |Samsung 850 500GB & 860 1TB | Gigabyte 2080 Ti Gaming OC | Corsair RM850xV2 |
( För att garanterat svar skicka PM)

Permalänk
Avstängd

https://www.youtube.com/watch?v=plfc9Gcf8_Y

1070 verkar kunna dra spelet under ultra 1440P

Köp en begagnad 4770k alt 4790k, klocka upp dessa så mycket det går.

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Medlem

Kolla med OSD i MSI Afterburner vad du har för belastning på CPU respektive GPU när du spelar. Du kan även testa att spela på low och se om du får mer fps eller om det är ungefär samma. Åtminstone CPU tror jag att du måste uppgradera om du vill ha mer fps i BF5. En gammal i5 halkar nog efter en hel del i BF5 multiplayer.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Tror det är din CPU som flaskar. Jag kör 3440x1440, High Textures resten Medium, och har 110+ fps i 64 player conquest, och ett 1080Ti är väl typ som ett 2070?

Visa signatur

13600KF, RTX 4070 FE, B760I, 32GB DDR4, NR200P

Permalänk
Medlem

i 1440p Ultra med lite saker på High och vissa saker avstängda så flaskar faktiskt min i7-8700k i 4,8 GHz mitt RTX 2080 på vissa kartor. Inte mycket, men ändå.

@Ragnvlad Jag skulle tro att ny CPU kommer ge dig mer prestanda än nytt grafikkort. BF:V är väldigt CPU-tungt.

Skrivet av lambdan:

ett 1080Ti är väl typ som ett 2070?

GTX 1080 Ti ligger mellan RTX 2070 och RTX 2080, men närmare RTX 2080 prestandamässigt.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VadSaDu:

https://www.youtube.com/watch?v=plfc9Gcf8_Y

1070 verkar kunna dra spelet under ultra 1440P

Köp en begagnad 4770k alt 4790k, klocka upp dessa så mycket det går.

+1

Jag gissar att i5:an är lite av en bromskloss så det vettigaste vore att bara uppgradera dig till en beg. i7:a, de borde inte kosta många hundralappar och står sig bra än idag. GTX 1070 är ett bra kort och jag hade nog suttit på det ett bra tag till.

Ska du börja uppgradera både cpu och gpu etc. till nya grejer kommer det att kosta mer än det smakar!

Permalänk

Har en i5 4670K och GTX 1080. Cpun flaskar som fan i 64-spelarläge. Grafikkortet belastas bara 50 procent trots 1440p. BFV är väldigt processorkrävande. Du behöver fler kärnor, dvs en i7. Kortet är det inget fel på. Tro mig. Ska själv köpa ny prolle.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

CPU är de som flaskar eventuellt minnet om du inte har 16gb

Visa signatur

AMD Ryzen 5800X3D | EKWB 360 Elite | Asus RTX 3080 TUF OC | Asus ROG Strix x470-F | 32GB 3600mhz | 500GB EVO 970 M.2 | 1TB 860 QVO | HX1000v2 | Asus ROG PG279Q | Keychron Q1 moddat | Xtrfy m42 wireless | Logitech G PRO X Wireless |

Permalänk
Medlem

Skulle börja med CPU. Min 4770k klarar av spelet men det är på gränsen, även i 4K Ultra. På t.ex Rotterdam ligger CPUn på 90-95%+

Permalänk

Med tanke på din upplösning så är det ju GPU som blir prio, sedan CPU.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Med tanke på din upplösning så är det ju GPU som blir prio, sedan CPU.

Håller inte med. Om man drar ner på inställningarna så räcker ett GTX 1070 rätt långt även i den upplösningen. En gammal i5 däremot räcker inte till i BF5 multiplayer om man vill ha hög fps.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk

@fantomsmurfen:

Dra ner? Kan man inte maxa allt så har man ju för klent kort.. Och ett 1070 klarar inte bf5 i den upplösningen i annat än diabilder.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

@fantomsmurfen:

Dra ner? Kan man inte maxa allt så har man ju för klent kort.. Och ett 1070 klarar inte bf5 i den upplösningen i annat än diabilder.

Varför ska man maxa allt? Med allt på medium så funkar det galant med stadiga 60-70 fps. Med ditt resonemang skall det alltså enbart säljas top of the line kort?

Visa signatur

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, ASUS GeForce RTX 4070 12GB DUAL, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, M.2 Samsung 970 EVO 500GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. LG45GR95QE

Permalänk

@Ragnvlad:

Klart man ska maxa allt. Spela och uppleva spelet som det är tänkt.
Man har inte ett 1070 med en skärm i den upplösningen.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

@Ragnvlad Eftersom du har spelet så rekommenderar jag att du helt enkelt öppnar upp MSI Afterburner (eller liknande mjukvara) och kollar hur GPU-usage ligger när du spelar. På så sätt kan du se vad som flaskhalsar först och hur mycket.

Ligger GPU-usage mer eller mindre spikat i <99%, ja då är det läge att se sig om efter ett nytt grafikkort.
Ligger GPU-usage och hoppar mellan t.ex. 70-90%, ja då kan det vara läge att se sig om efter en ny processor.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

@Ragnvlad:

Klart man ska maxa allt. Spela och uppleva spelet som det är tänkt.
Man har inte ett 1070 med en skärm i den upplösningen.

Nä?! Konstigt för det har jag....

Visa signatur

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, ASUS GeForce RTX 4070 12GB DUAL, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, M.2 Samsung 970 EVO 500GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. LG45GR95QE

Permalänk

@MinscS2:

Oavsett vad ståndpunkten är i allt, så är väl kontentan att det både är gpu och cpu som är för klen.
Gpu för upplösningen, och cpu för multiplayer.

Och sedan är det ju de här "gyllene" 60fps som gäller, och det är ju lägsta man menar då. Inte max eller medel, utan lägsta. Det betyder att då det är mycket pang pang, explosioner och rök, så ska systemet minst kunna leverera 60 fps (OM det nu är den här gränsen du hänvisar till).

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Satsa på en processor med många trådar och kärnor helst. Bf är extremt CPU krävande.. inga processorer duger som folk nämnt här kan du bara kasta, vi pratar i7 8700k minst vad jag kan gissa på som funkar? Ni som har en sådan eller liknande kan väll uttala er om hur ni kånner?

Jag talar från egen erfarenhet då ja sitter på en i7 7700k och 1080 är inte alls nöjd med prestandan i spelet med den setupen, får köra på low på allting för få ganska bra flyt på en 64 spelare server, med 32 spelare flyter det som det skall.. så kollar själv på en uppgradering.

Cpun ligger runt 90-100% usage hela tiden lite lägre med gpu.

Vad bör man köra för setup för få 140 fps minst med höga grafikinställningar?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

KÖPES:MINIMUM 24 TUMS SKÄRM MED MINST 144HZ

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lorault:

Det hjälper om du uppgraderar till i7. Är ju rätt cpu krävande. Dessutom bör ju BF V ligga helst på SSD då detta minimerar stuttering.

Har ej märkt någon skillnad på när ja installera min på m2 nvme disk som en vanlig HDD eller ssd förutom laddningstiderna...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

KÖPES:MINIMUM 24 TUMS SKÄRM MED MINST 144HZ

Permalänk
Medlem
Skrivet av iqser:

Satsa på en processor med många trådar och kärnor helst. Bf är extremt CPU krävande.. inga processorer duger som folk nämnt här kan du bara kasta, vi pratar i7 8700k minst vad jag kan gissa på som funkar? Ni som har en sådan eller liknande kan väll uttala er om hur ni kånner?

Jag talar från egen erfarenhet då ja sitter på en i7 7700k och 1080 är inte alls nöjd med prestandan i spelet med den setupen, får köra på low på allting för få ganska bra flyt på en 64 spelare server, med 32 spelare flyter det som det skall.. så kollar själv på en uppgradering.

Cpun ligger runt 90-100% usage hela tiden lite lägre med gpu.

Vad bör man köra för setup för få 140 fps minst med höga grafikinställningar?

Skickades från m.sweclockers.com

Sitter själv på en 7700k och 1080 kör på ultra i 1440p ligger på 80 fps, funkar bra tycker jag

Visa signatur

ʕ•͡ᴥ•ʔ

Permalänk
Medlem

Som det skrivs så är det toppen att kolla stats i afterburner.
Men kolla på flera olika kartor för variationen är enorm.
Med 6700k och 2080ti så kan jag ha låga 60 på vissa kartor och 130 på andra. Cpu'n ligger på 70-90% och kortet på 99%. 1440p/ultra.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Uppdaterade från i5 4670k till i7 4790k och märkte ingen större skillnad. Mitt gamla 390 ligger fortfarande inte på 100%. med allt på low förutom mesh och texturer blir det avg 72fps typ med båda processorerna. Lägsta fps är högre med i7:an. Annars skiljer det inte mycket.

GPU-grafen är dock inte rak utan ser ut som en djävla kam med gpu util drops varje sekund. Liksom.

Men det är kanske dags att uppgradera grafikkortet?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus TUF Gaming WiFi | Ryzen 5600X | 32 GB Ballistix| Vega 56 | Newton R2 650 W

Permalänk
Medlem

BF5 äter verkligen upp processorn. Min 8700K som går i 4.8GHz ligger runt 75-90% CPU Usage i 2560x1440p med allt på low. Har ett överklockat 980Ti som även får slita rätt hårt men ligger i regel alltid över 100fps.

Visa signatur

AMD Ryzen 7950x3D | Asus ROG Strix B650E-E | 32GB G.Skill DDR5 6000Hz CL30 | ASUS TUF RX 7900 XTX OC | Cooler Master Tempest GP27U, Dell U2515H

Permalänk
Medlem

Beror väl på om du vill ha mycket fps eller höga grafikinställningar. Kör själv en 4690k och den klarar ju att ligga över 100fps utan problem. Kör på ultra med mitt rx480 och får mellan 70-110 fps och processorn är ju inte i närheten av att flaska (gpun går 100% och cpun aldrig över 70% typ).

Vill du däremot sänka grafiken för att stadigt ligga över 150fps bör du uppgradera processorn.

Skulle uppgradera grafikkortet och köra höga inställningar och hög upplösning om jag var du.

EDIT: Ladda ned typ hwinfo och ha öppet i bakgrunden så ser du ju vilken komponent du bör byta. Ligger grafikkortet på 100% och processorn under 80% bör hjälper det ju inte med en ny processor, du får bara en snabbare processor som behöver jobba mindre, men inte högre fps. Är ju först när grafikkortet inte ligger på 100% som processorn flaskar

Permalänk
Medlem

Varför vill man köra i ultra på ett sådant spel.
Kör själv på low och kan se alla som försöker gömma sig i gräset, Killen som ligger där kör på ultra och har inte en aning om att alla kan se han.
Sen blir man beklagad att vara fuskare..Suck.

Permalänk
Medlem
Skrivet av micke7406:

Varför vill man köra i ultra på ett sådant spel.
Kör själv på low och kan se alla som försöker gömma sig i gräset, Killen som ligger där kör på ultra och har inte en aning om att alla kan se han.
Sen blir man beklagad att vara fuskare..Suck.

För att gräset (och mycket annat) är skitfult på low, och man prioriterar ett vackert spel över att ha en liten edge?
Vissa gör allt dom kan för att vinna, vissa spelar för att det är kul.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.