Nvidia G-Sync kombinerat med SLI har negativ påverkan på spelprestanda

Kör folk fortfarande med SLI?

tills 2000 serien kom med sina priser. multi gpu kommer aldrig att dö ut, bara vara relativt till priser.

Jag har iaf fått känslan av att stödet för SLI, eller snarare avsaknaden av det, gör att det i praktiken är på väg att dö ut. Och egentligen har jag inget emot det för annat än extrema applikationer då det tenderar att vara rätt besvärligt i praktiken. Det är iaf min högst personliga erfarenhet.

Fast nu är det ju bara GTX 2080 och 2080 Ti som har SLI-stöd. Så det hjälper ju knappast som ett motmedel mot höga priser på toppkretsarna

Exakt, där det behövs finns det sjukt bra stöd enligt egen erfarenhet.

Vi borde kräva 2030 och 2050 SLI

Tror ärligt detta är ett resultat av att Nvidia optimerat något, och inte tänkt på att testa SLI efter detta. De bör fixa det, men detta är tyvärr problemet när man lever på hård optimering. Att det inte sker i DX12 är ju pga där kan Nvidia inte göra dessa extrema optimeringar, på gott och ont. De får väl göra bättre hårdvara istället... (vilket de också verkar ha gjort med 20-seriens DX12)

AMD har också detta problem som jag förstår det med vissa setups. Men mycket beror också på vilket spel och version på drivrutinen. Sist jag körde två grafikkort var när jag hade två st 290. Man slapp frysa på vintern, det kan jag säga!

Däremot tycker jag att, oavsett om det är AMD eller Nvidia är de skyldiga att informera de konsumenter som kör med SLI och lösa detta. Där kan tilläggas att 1080 som testats har funnits ute sedan 2016. Borde inte dessa problem redan ha blivit lösta vid det här laget?

Fast pascal var också en kandidat i detta test och dessa är nu snart 3 år gamla.

Därav och GPU drivare.
Båda två kan skapa problem.

betyder det då att sli dör ut eller håller på att gimpas ut?

För att den valmöjligheten ligger i konsumentens intresse och inte i företagens.

Kort blir dyrare pga konkurrens brist, dx12/vulkan implementeras halvsjaskigt med checkar under bordet för att sälja röd eller grön logga på spelet du startar.

amd och nvidia använder samma argument som film branschen använder för pirater, begränsad valmöjlighet= mer konsumtion av det selektiva utbudet.

Därefter får du först sli begränsat till 1070 och uppåt och sedan nvlink 2080 och över.

Inte för att vifta med folie flaggan för hårt men vi kan definitivt lägga ihop ett motiverande argument för dessa beslut.

Fake news... GSync har egen hårdvara för att det gör den så myclet bättre än VESAs fri allternativ och har inga proböem alls. Alla vet inte det, men med en GSync skärm blir ens processor snabbare och ens PSU drar mindre ström. Till och med hört rapporter om 2D spel som blir 3D i 8K 240Hz tack vare denna gudomöiga teknik.

Ironi för de som inte kan utläsa sådant.

Att Nvidia, inte ens med sin dyra 20-serie introducerade stöd för en standard för adaptiv sync (de hade kunnat ha kvar Gsync också) är förbluffande. Eller ja... #ngreedia

Nej, inte helt rätt. Nvlink är bara gränssnittet som korten använder för att kommunicera med varandra. Tekniken att köra två kort tillsammans - och hur det i praktiken fungerar - är fortfarande samma gamla vanliga SLI. Nvlinks ökade bandbredd MÖJLIGGÖR att man teoretiskt skulle kunna dela minnespool mellan korten, men det är inget som görs i dagsläget.

Tänk på att det är en komplett systemlösning som Nvidia erbjuder och tar mycket betalt för, inte ett löst ihopplock. Det borde fungera bättre än vad det gör.

Orsak #1 varför jag väntar alltid ett tag att uppdatera till de nyaste drivrutinerna.

Ja, borde varit "Nvidias senaste drivrutiner ger sänkt spelprestanda vid G-Sync kombinerat med SLI"