Kinesiska spioner uppges ha installerat gömda kretsar i Supermicros moderkort

Även Apple förnekar det hela:
https://www.apple.com/newsroom/2018/10/what-businessweek-got-...

En annan intressant analys;
https://www.servethehome.com/bloomberg-reports-china-infiltra...

I nedre artikeln framgår det ju på slutet att man ska utgå från att, "your servers are already comprised to begin with".

Vad har företag som Apple, Amazon, Microsoft, m.fl., att tjäna på att säga, "japp, våra servrar avlyssnas av utländska makter, välkommen att fortsätta göra affärer med oss!". Klart alla blånekar. Sedan hur många som visste om det och inte är en annan fråga.

EDIT: Nu är inte jag någon utbildad civilingenjör inom elektroteknik, men det är väl bara att plocka fram en Supermicro-server och kolla på alla IC tills att man hittar en som inte verkar "logisk" i kopplingsschemat för ett typiskt servermoderkort?

Jag är öppen för att ha fel, och jag blir inte ett dugg förvånad om det har hänt.

Det är väl USAs bästa PR trick på senare år. Att varje diskussion kan sorteras ner till whataboutism så fort det handlar om de (eller deras knähundar i väst). Det är viktigt att jämföra handlingar med andra under samma tidsperiod. Om inget annat för att det ger en mer balanserad bild av hur det vi diskuterar passar in i allmänna beteendet.

Ännu mer viktigt, så säger det lite om hur mycket man ska tro på sådana nyheter, som alltid presenteras som anonyma källor utan några som helst bevis men en massa påståenden. USA är det ända landet vi faktiskt vet har gjort sådant (tack till Snowden) och samtidigt vet vi att de har anklagat allt och alla för spionage och liknande och har inte, i ett enda fall, fört fram faktiska bevis. Det är lite som Svenska ubåtshistorier där baserat på media publiceringar Sovjetunionen hade flera ubåtsbaser i Stockholm för att klara av all intrång som hävdades. Blombergs trovärdighet är obefintlig och amerikansk media är välkända för att vara i princip PR för amerikanska makten (läs upp lite kommunikationen mellan Sony och USAs regering som läcktes då Sony hackades några år sedan).

Tänk också på att alla amerikanska CPUs (Intel och AMD) har i princip samma sak inbyggt och även NSA själva tvingade Intel att göra version där det gick att stänga av skiten för att det inte går att säkra det hela. Så det är betydligt lättare att infiltrera företag och använda mjukvara (som är betydligt mer flexibel) än ett chip. Speciellt, ett chip som kommunicerar med några fasta servrar (som sticker ut som bara den).

Med andra ord, nej, det är inte whataboutism, utan källkritik och analys av flera olika sidor och deras motiveringar. Att tro att Kina, Ryssland, och alla andra "onda" länder alltid bara ljuger medan våra media bara predikar sanning är absurt, speciellt då vi har mängder med bevis på hur fulla av skit dessa media är. I krig (väst är i princip i krig med resten av planeten) är propaganda ett mäktigt vapen och tro inte att vi inte använder den så mycket som det bara är möjligt.

PS: Om kina invaderade länder, bombade sönder de, mördade tio tusentals, stödde diverse jihadister och annat smått och gått som de "goda" håller på med skulle jag också klaga på Kina. Men för närvarande gör de inget sådant, och som sagt, finns det inga bevis på dessa påståenden. Blomberg säger i princip att Kina är på samma gång väldigt smarta och duktiga som lägger in ett sådant chip och ett gäng idioter som inte förstår att sådan trafik skulle upptäckas fort som fan. Ganska typisk exempel på rasism.

När det gäller USA så ska man nog hålla isär statens spioneri på andra stater och företagens spionerande på andra företag. Jag tror inte amerikanska företag är så himla intresserade av nationens säkerhet, man vill nog mest göra det man själva tjänar på. Skulle man bli påkommen att springa amerikanska statens intresse så kan det vara en katastrof för affärerna. Supermicro är troligen ett bra exempel, vem vill köpa från dom nu? Politik är sällan bra för affärerna.

USA:s President Roosevelt hade till exempel stora problem att få amerikanska industrin att ställa om till krigsproduktion 1941-1942. I början fick han rätt blankt nej från företagen, de visste att kriget inte skulle vara så länge och att det inte var någon långsiktig marknad för krigsprylar. Roosevelt fick ta i med hårdhandskarna innan dom började ställa om och tjäna nationens intresse och inte sina egna.

Ett annat exempel är hur Apple tagit tuffa strider med FBI runt kryptering i iPhone. Ett multinationellt företag har inte alltid så värst mycket nationell lojalitet.

Vad det gäller Kina är det nog mera sammanflätat. Skulle tippa på att företagen även där mest vill tänka på sig själva men inte kan så mycket i en diktatur med skraltig rättssäkerhet.

Intressant att Snowden visade att NSA sysslar med industrispionage med. Tyska BND blev upptäckta med att spionera på europeiska företag och politiker åt CIA. Och det fortsätter på samma sätt. Både EU och USA spenderar enorma mängder på att stödja sina företag. Visst det finns vissa regler runt det hela så att man gör sig omaket att gå runt de istället för att ignorera de men sluteffekten är densamma.

Kina stal teknisk information precis som USA gjorde från England, som Japan gjorde från USA och Europa och så vidare. För tillfället ligger vi i väst bäst till så vi kan inte snatta teknik (i alla fall inte stora mängder, det finns alltid spetsområden där andra är väldigt duktiga och det är värt att stjäla) från andra men tro inte att vi skulle säga nej vid första bästa tillfälle. Samma händer i vetenskapsvärlden med, trots att insatser är betydligt mindre och de flesta forskare beter sig betydligt mer civiliserat än länder.

Kanske dags för storföretagen att plocka hem produktionen från Kina. Huawei har ju varit inblandade i liknande skandaler runt sin hårdvara.

Fast tror nog att företagen prioriterar mer profit över minskad risk för spionage.

Tro inte på allt ni läser för guds skull..

Kineserna utrotar Uigurerna =(
sadface