Nvidia Geforce RTX 2080 och RTX 2080 Ti

Voodoo2 12MB kostade runt 3500:- - 4000:-/styck i Sverige så en SLI-uppsättning gick lös på 7 papp eller mer. Rätt mycket pengar 1998. Du var en förmögen 16-åring helt klart.

Vad fasen har hänt med Sweclockers medlemmar när man framför bakåtsträvande argument om och om igen. Köpa ett 1080Ti istället för ett 2080, hur fan tänker man då?

Alla skriker om priserna men vad förväntar ni er när Nvidia har noll konkurrens?

AMD har fullständigt floppat med allt som har med grafik att göra de senaste åren trots allt tjat i trådarna om DX12, Vulcan och Async Compute som skulle nå nya höjder, de är mer eller mindre döda idag. Alla AMD fans som i sanslösa mängder inlägg i trådarna försvarade Vega hade uppenbarligen helt fel. Vega 64 var dyrt, drog löjligt mycket ström och är nu helt överspelat.

Denna tråden är sorglig. Nvidia lanserar en ny generation grafikkort där det snabbaste kortet är bra mycket snabbare än den förra ettan men alla bara klagar. Dessutom är den nya andraplatsen mer än 35% snabbare än den gamla tvåan. Sedan finns en hel del nya spännande tekniker inför framtiden. Vad fasen har hänt med Sweclockers medlemmar när man framför bakåtsträvande argument om och om igen. Köpa ett 1080Ti istället för ett 2080, hur fan tänker man då?

Alla skriker om priserna men vad förväntar ni er när Nvidia har noll konkurrens? AMD har fullständigt floppat med allt som har med grafik att göra de senaste åren trots allt tjat i trådarna om DX12, Vulcan och Async Compute som skulle nå nya höjder, de är mer eller mindre döda idag. Alla AMD fans som i sanslösa mängder inlägg i trådarna försvarade Vega hade uppenbarligen helt fel. Vega 64 var dyrt, drog löjligt mycket ström och är nu helt överspelat.

Påminner mig om när 3DFx släppte sina kort på nittiotalet, de kunde ta hur mycket som helst betalt då de var överlägsna och det gjorde de också.

Jag skiter personligen vem som tillverkar min hårdvara bara prylarna är bra och nu finns bara Nvidia att välja på när det gäller grafik.

Jag gav 7200:- för mitt GTX1080 från Palit sommaren 2016 och är beredd att betala mer för ett bättre kort idag.

Har idag en 3440x1440 skärm som klarar 100Hz med G-Sync och mitt nuvarande GTX1080 fixar inte 100Hz i alla spel med höga inställningar. Så det lutar mot ett RTX 2080 som borde vara perfekt för min upplösning (har inga planer på att byta skärm på många år än). Kostar detta RTX2080 en tusenlapp mer än mitt GTX1080 kan jag leva med det. GTX1080Ti för några kronor mindre känns ointressant för mig.

Kommer dock inte att köpa något innan jag läst tester på tredjepartstillverkarnas prylar. Skulle helst vilja ha ett Palit-kort med samma typ av kylare som GTX1080 Super Jetstream har.

Alla skriker om priserna men vad förväntar ni er när Nvidia har noll konkurrens? AMD har fullständigt floppat med allt som har med grafik att göra de senaste åren trots allt tjat i trådarna om DX12, Vulcan och Async Compute som skulle nå nya höjder, de är mer eller mindre döda idag. Alla AMD fans som i sanslösa mängder inlägg i trådarna försvarade Vega hade uppenbarligen helt fel. Vega 64 var dyrt, drog löjligt mycket ström och är nu helt överspelat.

När spel som Shadow of the Tomb Raider börjar dyka upp är 1080Ti inte längre ett alternativ för 4K

Poängen är väl att det endast är 2080Ti som överhuvudtaget tillför något i den här lanseringen och då just det kortet är snuskigt dyrt så gnäller folk.
Folk hade hoppats på att kunna uppgradera sina 1060-1080 utan att lägga över 10000:-, men där tillför 20-serien absolut ingenting - 1060-1080 ägarna fick inget nytt alternativ utan gamla 1080Ti som funnits i två år motsvarar 2080 i prestanda/krona alternativ.
Därför menar jag att lanseringen endast är för de som inte är nöjda med sina 1080Ti. Nya 2080 är ju typ samma som gamla 1080Ti i både pris och prestanda

Vad svamlar du om när det gäller 3Dfx-korten? De var superdyra när de släpptes (jag vet då jag och polarna drev en spelbutik i Gbg som sålde dessa kort). Vi sålde en hel del speciellt av Voodoo2 men folk grät när de drog fram plånboken. Har för mig att mina två Voodoo2 i SLI betingade ett rent löjligt högt butikspris.

Denna tråden är sorglig. Nvidia lanserar en ny generation grafikkort där det snabbaste kortet är bra mycket snabbare än den förra ettan men alla bara klagar. Dessutom är den nya andraplatsen mer än 35% snabbare än den gamla tvåan. Sedan finns en hel del nya spännande tekniker inför framtiden. Vad fasen har hänt med Sweclockers medlemmar när man framför bakåtsträvande argument om och om igen. Köpa ett 1080Ti istället för ett 2080, hur fan tänker man då?

Alla skriker om priserna men vad förväntar ni er när Nvidia har noll konkurrens? AMD har fullständigt floppat med allt som har med grafik att göra de senaste åren trots allt tjat i trådarna om DX12, Vulcan och Async Compute som skulle nå nya höjder, de är mer eller mindre döda idag. Alla AMD fans som i sanslösa mängder inlägg i trådarna försvarade Vega hade uppenbarligen helt fel. Vega 64 var dyrt, drog löjligt mycket ström och är nu helt överspelat.

Påminner mig om när 3DFx släppte sina kort på nittiotalet, de kunde ta hur mycket som helst betalt då de var överlägsna och det gjorde de också.

Jag skiter personligen vem som tillverkar min hårdvara bara prylarna är bra och nu finns bara Nvidia att välja på när det gäller grafik.

Jag gav 7200:- för mitt GTX1080 från Palit sommaren 2016 och är beredd att betala mer för ett bättre kort idag.

Har idag en 3440x1440 skärm som klarar 100Hz med G-Sync och mitt nuvarande GTX1080 fixar inte 100Hz i alla spel med höga inställningar. Så det lutar mot ett RTX 2080 som borde vara perfekt för min upplösning (har inga planer på att byta skärm på många år än). Kostar detta RTX2080 en tusenlapp mer än mitt GTX1080 kan jag leva med det. GTX1080Ti för några kronor mindre känns ointressant för mig.

Kommer dock inte att köpa något innan jag läst tester på tredjepartstillverkarnas prylar. Skulle helst vilja ha ett Palit-kort med samma typ av kylare som GTX1080 Super Jetstream har.

Voodoo2 12MB kostade runt 3500:- - 4000:-/styck i Sverige så en SLI-uppsättning gick lös på 7 papp eller mer. Rätt mycket pengar 1998. Du var en förmögen 16-åring helt klart.

https://imgur.com/a/cvd8x#KrVmvzF kolla sidan 42 och 43

Voodoo 2 12MB 1350:-/1450:- Okt 1998

Har personligen inget minne av att Voodoo2 korten skulle ha kostat 3-4000kr, snarare var det priser runt 16-1800kr

Man måste inte köpa ett av de nya korten för att kunna spela i bra kvalité och upplösning. Om jag skulle påstå att du gillar att överdriva, vad skulle du svara då?

Vad vet du om kostnaden för att få fram de nya grafikkorten? Det kan faktiskt vara så att dessa kort kostar mer att tillverka än tidigare generationer, har den tanken slagit dig?

Du sitter inte på mer information än någon annan, det du kommer med är rena spekulationer. Du är dessutom ganska otrevlig.

Lär dig att stava.

@Snowy86: Har du tur så kan du få fläktar skickade att byta själv. Det är lätt. En idé du kan föreslå till dom.