SweClockers intervjuar riksdagspartierna om teknik och spel

Bland annat. Tillsammans med kristdemokraterna och vänsterpartiet.
De tre blev också tillfrågade men de kunde inte skaka fram någon representant så det blev inget där.

Det här står i artikeln.

Lite detta förutsatte jag också, och därför anser jag att man måste kunna ta deras enkla svar på snabbfrågorna som ett officiellt politiskt svar. Partiet har fått ta ställning, och de ska representera partierna. Sen förklaringarna bakom, självklart kommer påverkas av den som sitter och framför dem, så är det oavsett om du titta på en som predikar löften på ett torg , i en morgon-soffa hos TV studion eller här.

Man ser dock att inte alla ledamöter här håller med i vad deras parti-tycker dock, då de först direkt säger ett ja/nej, och sedan nästan argumenterar mot sig själv. Här tror jag ett tydligt tecken på att det är trots allt människor som sitter på intervjustolen som man ser i själva intervjun. Och en del är intressant utöver snabbfrågorna. Jag tror inte ens 3 personer inom samma parti tycker lika i allt... utan även där är det som Söderbäck säger, kompromisser för att få "partiets åsikt".

Ta moderaternas svar på kulturstödet, är en sak jag tyckte var konstigt, men han hade en förklaring bakom som jag tycker folk i tråden verkar ha missat och bör se/höra. Om ni håller med den eller ej, är ju helt upp till er, men han förklarade "varför" åsikten är som den är. Det lustiga är ju att många ville samma mål, men hade olika vägar för att nå det.

@gabriel15 Är det inte upp till oss som väljare att välja vad som berör oss?
Självklart är dessa frågor inte viktiga för alla, men för vissa är inte de mest populära frågorna viktiga för mig heller.

Just den frågan tror jag också var något som missats. Den om något är inte på EU nivå än, och slår hårt mot svenska ÅF vs resten av EUs fria marknad.

jag vill inte ha en höger regering pga M är helt verklighetsfrånkopplade men Liberalerna är dom enda som jag tycker verkar vettiga, jag är inte särskilt politik intresserad men om man ska döma från partiledardebatterna på tv så är björklund bäst med hästlängder.

S och Löfven har blivit helt galet populistiska dom svänger mer än en jojo, M är emot allt jag tycker om så det är otroligt trist att dom är de största partierna och återigen kommer vi sitta med en av dom tokstollarna.

Ja, jag tror att det var olika tolkningar av frågan. Vad är utredning osv... Tack för ett bra svar, men som du skriver så bör vi nog släppa detta så det inte blir nya missförstånd

Kommunikation är svårt öga mot öga och ännu svårare i text.

Edit:

Ursäkta att jag spårade ur diskussionen lite väl mycket tidigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Käbbel å inte stå rakt för sin sak.
Det är just detta som fattas.
Att partier har en eller flera ståndpunkter som är deras klara å exakta agenda å driver all politik runt dessa ståndpunkter.

Du kan vara medlem i vilket parti som helst idag, men ha personliga åsikter som inte är förenliga med partiet.
Partiet kan ha målsättningar som inte är förenliga med andra men ska likförbannat bilda grupperingar.

Jag älskar köttbullar å vill äta det minst 1ggr / vecka, dom som inte vill kan äta va dom vill, men JAG ska ha det.
Sådan typ av agenda ska det vara å inge fjäskande å svamla meninglösa meningar av total nonsens.

Demokrati är INTE bara samarbete å mötas utan att stå rakt för sina åsikter å värderingar oavsett andras tycke.
MP tillexempel är det största hotet mot hela Sveriges inland med all dess idioti.
Ge bort skattemedel för en elcyckel som kräver el vilket i sin tur kräver många andra oerhört dyra miljöpåverkningar istället för att lansera ett vettigt alternativ att du får 500kr vid köp av en vanlig sketen cykel som har styre å pedal.

Sweclockers löjliga utfrågning är bara sketen journalistik.
Men detta är vad jag tycker tänker å tror. Fritt å välja var å en.
Vi har en fruktansvärt farlig miljöpolitik idag som slår hårt mot majoriteten av alla idag.

Måste erkänna att jag blir lite nyfiken på hur du tänker dig att landet då ska styras med din infallsvinkel? Spontant tänker jag mig att inget alls blir gjort då alla kommer att blockera alla för att få igenom just sin vision av samhället?

@loevet: Teknik är betydligt mer än utvattnad fråga om kassetavgift
Hur fördelas arbete med å utbilda framtidens barn?
Vilka resurser används å planeras.
Om vi nu ska utvecklas hur ser ni att det bäst ska gå tillväga

Ni ligger å kramar gamla frågor som storbolag å EU har monopol på.
Men inget som bedriver vardera svensk agenda.
Har ni ens ställt frågor till varandra för att utröna om detta är vad som sägs bland gemene man?

Hur ser framtidens industrier ut, vad händer med skogsbruk å egen producerad mat när teknik tar allt större mark.

Jag står klart fast vid min åsikt, sketen journalistik, men kanske är detta som är viktigt "innanför tullarna"

@Bloopy: som det står beskrivet i artikeln och som sägs i videoinnehållet har vi hämtat frågorna från medlemmar på SweClockers, FZ och 99, så det är vad communityn på dessa sajter vill veta vi har frågat om. Jag gick så mycket på djupet som var möjligt givet att det var många frågor att gå igenom, och längden på intervjuerna blev trots detta runt timmen för de flesta intervjuerna. När vi tar upp enskilda frågor i framtiden kan vi gå mer på djupet runt dessa. Nästa års Europaparlamentsval är ett sådant tillfälle där vi kan testa att lyfta olika frågor individuellt inför valet istället för att ta upp allt i en intervju. Det här var första gången vi genomfört en politisk djupdykning av detta slag, och som med alla första gånger finns det flera läxor att lära.

@loevet: Tråkigt å veta att medlemmarna på swec/fz/99 har så låga förväntningar på teknik då.
Ta bara som att dom bestämt å stänga ner all kärnkraft å vi kommer importera dyr kol/gas energi.
Elpriset spås att bli dubbelt så dyr. Vad ger det om vi satsar pengar på "grön" elektronik som ska dra mindre ström å smarta hem som ska förbruka mindre om kostnaden likväl blir densamma minus satsningarna.
Ska vi sätta fågeldödande vindkraftverk i hela norrland samt insektsdödande solkraftverk för att ens få tillbaka 10% av vad kärnkraften klarar idag. Detta kommer kraftigt å skada all miljö runtom oss å orsaka skador på lång sikt för hela ekosystemet.
Eller som dagens agenda med batterier är framtiden, men spyr ut skit på både mark som luft å vatten.

Har svårt å tro att ni verkligen har nåt ut till era medlemmar angående dessa frågor.

2 Det är TV skatt

Kärnkraft - Elpris å el tillförlitlighet samt möjlighet för utbyggnad av el.
Skogsbruk - papper till din skrivare, din ikea hylla som du pullat din htpc i.

Helt enkelt för att mjuka problem är enklast att lösa å kan ordnas över en natt. Medans fasta problem tar tid å mer handling.