GTX 670 presterar markant bättre än Radeon R9 280X

Permalänk

GTX 670 presterar markant bättre än Radeon R9 280X

Får markant lägre bilder per sekund som sämst med AMD-kortet än med NVIDIA-kortet på samma grafikinställningar.

Exempel med spelet Overwatch med datorn jag testade på (gammal maskin så inte så stark CPU med dagens mått):

AMD: som lägst cirka 40 FPS
NVIDIA: som lägst knappt under 60 FPS

Verkar som AMD har för CPU:n mer tungdrivna drivrutiner?

Ett annat spel och exempel på liknande beteende här: https://youtu.be/lQzLU4HWw2U

Borde inte AMD-kortet kunna prestera närmare NVIDIA-kortet (det kanske det gör om man kör ”rätt” spel)? Någon som har några idéer och/eller tips?

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma

Permalänk
Medlem

Jo jag har för mig att AMD är tyngre att driva för CPU jämfört med nVidia. Detta kommer fram i prestandan om man inte har ett tillräckligt kraftfull CPU eller de stunder när CPU flaskar. I alla fall när det gäller äldre grafikkort som 280X.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

När korten var "aktuella" så presterade r9 280x ofta bättre än gtx 680. (kika på Sweclockers prestanda index runt 2013) Och det bör det fortfarande göra. Sen finns det ju spel som fungerar bättre med kort från ena företaget,

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Permalänk
Medlem

@fantomsmurfen: Det är faktiskt tvärt om, Nvidia belastar cpu'n mera.
Nvm jag skummade igenom båda trådarna postade, värkar fan vara så att Radeon gpu's belastar 1 kärna mer än Nvidia

Visa signatur

ok

Permalänk

Tack för er input!

Även i en dator med Core i7 920-processor (testade med ännu äldre maskin med Overwatch-resultaten i första posten) verkar det ibland bli sämre med R9 280X kontra GTX 670. Min systers kommentar, så inte verifierat själv.

Skrivet av jOnÄTÄn:

När korten var "aktuella" så presterade r9 280x ofta bättre än gtx 680. (kika på Sweclockers prestanda index runt 2013) Och det bör det fortfarande göra. Sen finns det ju spel som fungerar bättre med kort från ena företaget,

Jag tänker att problemet är att lägsta bildfrekvens emellanåt blir såpass mycket mer låg med R9 280X. I snitt kanske R9 kanske ligger närmare (eller t.o.m. över) GTX 670. Sen kan det som du säger så klart skilja mellan olika spel, men detta verkar hända i Overwatch och Heroes of the Storm i alla fall.

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av star-affinity:

Får markant lägre bilder per sekund som sämst med AMD-kortet än med NVIDIA-kortet på samma grafikinställningar.

Exempel med spelet Overwatch med datorn jag testade på (gammal maskin så inte så stark CPU med dagens mått):

AMD: som lägst cirka 40 FPS
NVIDIA: som lägst knappt under 60 FPS

Verkar som AMD har för CPU:n mer tungdrivna drivrutiner?

Ett annat spel och exempel på liknande beteende här: https://youtu.be/lQzLU4HWw2U

Borde inte AMD-kortet kunna prestera närmare NVIDIA-kortet (det kanske det gör om man kör ”rätt” spel)? Någon som har några idéer och/eller tips?

Lite nyfiken, hur mycket minne och vilken CPU?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

@Ratatosk:

Minne: 8 GB
Processor: Dubbla Xeon 5150

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av star-affinity:

@Ratatosk:

Minne: 8 GB
Processor: Dubbla Xeon 5150

Inte illa för en så gammal pjäs.
Den har fyra kärnor men topprestanda för en enkel tråd är ju inte så hög.
Minnet borde ju räcka.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

@Ratatosk:

Nä, eller hur? Cirka 12 år gammal CPU. Jag är också förvånad hur mycket den verkar orka med. Testade sätta in ett GTX 970 i den ett tag och det gick över förväntan – trodde CPU:erna skulle flaskahalsa mer än de generellt verkar göra.

Overwatch-testet som nämndes där i första posten gjordes med medium-grafikinställningar och på en skärm med 1920 x 1200 pixlar. Att den orkar driva Overwatch såpass väl med ett GTX 670 är ganska imponerande tycker jag. Testet gjordes dock i ”Practice Range” så vid riktigt spelande med mycket action lär bildfrekvensen gå ner en bit.

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma