Så fungerar snabb DNS – optimera din surfhastighet

Permalänk
Melding Plague

Så fungerar snabb DNS – optimera din surfhastighet

Med rätt DNS-server blir internet snabbare. I veckans avsnitt förklarar Karl Emil Nikka hur DNS-systemet fungerar och hur det går till att optimera anslutningen med gratistjänster såsom Google, Cloudfare och Quad9.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Provat cloudflare, google och bahnhofs egna. Märker dock ingen skillnad alls när jag surfar på laddningstider osv.

Permalänk
Medlem

https://1.1.1.1 #ftw

@Nivity: Jag har också testat alla möjliga och inte märkt någon skillnad mot Comhems, det ändrades dock när jag testade 1.1.1.1

Permalänk
Medlem

Värt att nämna är att Cloudflares 1.1.1.1 (och Quad9 9.9.9.9, 9.9.9.10 ska stödja det) inte stödjer EDNS Client Subnet, vilket kan göra att du får prata med en server mycket längre bort än vad du annars hade gjort (används för att ge olika svar baserat på geografisk (gissad) plats), antagligen inte ett jätteproblem i praktiken och har sina privacy fördelar.

Visa signatur

CCNP

Permalänk
Medlem

Trevlig guide men känns hyfsat irrelevant för oss svenskar eftersom vi generellt sett har tillräckligt bra tryck ändå. I mitt fall är det snarare routingen som är det negativa där jag tycker mig uppleva något högre svarstider är jag kanske hade förväntat mig i spel. Knappast något avgörande, men ändå.

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Permalänk
Medlem

Vid mina tester med DNSBench så var operatörens egen överlägset snabbast, känns onödigt att testa någon annan när allt jag bryr mig om är hastighet.

1.1.1.1 var tvåa iaf

Permalänk
Medlem

Med bredband 2. 250/100mbit/s i Karlskrona fick jag fram openDNS som snabbaste dns. nummer 2 va cloudflare, så ska testa cloudflare

Visa signatur

Chassi Fractal design R6 USB C, Skärm LG UltraGear 38GN950 38" Moderkort ASUS ROG STRIX X570-E GAMING CPU 5800X3D RAM G.Skill 4x8 DDR4 3600MHz CL16 Ripjaws SSD 1 Samsung 970 EVO Plus 250GB SSD 2 CRUCIAL MX500 2TB. SSD 3 WD SN770 2TB,SSD 4 SAMSUNG 970EVO 512GB, GPU Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB AORUS XTREME NON LHR. Nätagg Corsair RM1000x.

Permalänk
Hjälpsam

Verkligen bra förklarat och lätt att förstå.
För mig var Cloudflare snabbast följt av Google, jag valde dock Quad 9 pga deras filtrering av skadliga sidor.
Som sekundär server, kommer Cloudflare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

@nikka Dina genomgångar är perfektion rakt igenom!

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Permalänk
Medlem

Riktigt bra jobbat – intressant och även något man kan ta del av. Videon var väldigt behaglig att titta på, 1.25 som hastighet funkade fint om man vill spara lite tid.

Permalänk
Medlem

Så här ser kvällens mätning ut med Bahnhof i Karlstads stadsnät.

kevinmitnick@unifipi:~/dnsperftest $ bash ./dnstest.sh |sort -k 22 -n test1 test2 test3 test4 test5 test6 test7 test8 test9 test10 Average bredbandsbolaget1 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6.00 cloudflare2 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6.00 teliaorebro1 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6.00 bredbandsbolaget2 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 7 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6.10 cloudflare1 6 ms 6 ms 6 ms 7 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6.10 bahnhof1 5 ms 6 ms 5 ms 5 ms 5 ms 5 ms 5 ms 5 ms 5 ms 39 ms 8.50 bahnhof2 5 ms 30 ms 5 ms 5 ms 5 ms 5 ms 6 ms 5 ms 5 ms 30 ms 10.10 teliaorebro2 16 ms 14 ms 16 ms 15 ms 15 ms 15 ms 16 ms 14 ms 16 ms 15 ms 15.20 ovpn1 6 ms 27 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 6 ms 138 ms 21.30 google 6 ms 6 ms 6 ms 16 ms 26 ms 162 ms 6 ms 17 ms 6 ms 16 ms 26.70 neustar 27 ms 28 ms 28 ms 29 ms 28 ms 28 ms 28 ms 28 ms 28 ms 28 ms 28.00 norton 28 ms 28 ms 28 ms 29 ms 29 ms 28 ms 28 ms 28 ms 28 ms 28 ms 28.20 quad9 29 ms 29 ms 30 ms 29 ms 29 ms 29 ms 29 ms 29 ms 29 ms 29 ms 29.10 opendns 13 ms 13 ms 13 ms 31 ms 21 ms 112 ms 13 ms 30 ms 13 ms 37 ms 29.60 ovpn2 11 ms 45 ms 11 ms 11 ms 11 ms 153 ms 11 ms 11 ms 11 ms 57 ms 33.20 yandex 33 ms 74 ms 34 ms 33 ms 34 ms 34 ms 33 ms 33 ms 33 ms 34 ms 37.50 cleanbrowsing 41 ms 42 ms 44 ms 40 ms 41 ms 50 ms 41 ms 50 ms 41 ms 63 ms 45.30 adguard 50 ms 51 ms 50 ms 50 ms 187 ms 51 ms 50 ms 50 ms 51 ms 161 ms 75.10 comodo 81 ms 47 ms 1000 ms 49 ms 1000 ms 1000 ms 47 ms 46 ms 48 ms 1000 ms 431.80

Visa signatur

Marantz NR1605, Rotel RB1090, Ino Audio piPs
SMSL SP200 THX Achromatic Audio Amplifier 888, SMSL M400, Audio-Gd NFB-11 (2015), Objective2+ODAC RevB, Audeze LCD-2 Rosewood, Monoprice M1060, ATH-M40x, Sennheiser HD660S, DROP X KOSS ESP/95X, Koss KPH30i, DROP X HiFiMan HE4XX

Permalänk
Medlem

Tänkte bara dubbelkolla en sak: Detta påverkar alltså bara hastigheten när jag surfar och skickar en förfrågan till en sida med ett namn istället för en IP-adress, eller hur? T.ex. www.sweclockers.com.

Det jag är ute efter är alltså om detta påverkar hastigheten när man spelar, streamar/strömmar, laddar upp/ner filer till molnet o.s.v.? I dessa fall är det redan en fixt IP-adress om jag förstått rätt.

Trevlig guide för övrigt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alotiat:

Tänkte bara dubbelkolla en sak: Detta påverkar alltså bara hastigheten när jag surfar och skickar en förfrågan till en sida med ett namn istället för en IP-adress, eller hur? T.ex. www.sweclockers.com.

Det jag är ute efter är alltså om detta påverkar hastigheten när man spelar, streamar/strömmar, laddar upp/ner filer till molnet o.s.v.? I dessa fall är det redan en fixt IP-adress om jag förstått rätt.

Trevlig guide för övrigt

Det hjälper bara med hur snabbt du kopplar upp en överföring, så för t.ex. streaming gör det i praktiken minimal skillnad. Säg att du sparar kanske 10ms innan videon startar, därefter är det ingen skillnad.
Samma med en spelserver, första gången du ansluter sparar du någon ms, men när du väl anslutit så vet din dator redan ip-adressen och svarstiden/pingen när du spelar är opåverkad.
På en hemsida där kanske 50 uppslag görs sparar du 500ms vilket också är lite, men åtminstone märkbart.

Permalänk
Medlem

Värt att nämna är att användandet av globala IP-servrar kan ställa till det för molntjänster som exchange via Office 365. Jag var tvungen att ta bort Googles DNS från datorerna på jobbet då vi fick grava problem med anslutningen till exchange-servrar.
Exempel på vad man kan råka ut för:
https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/msoffice_o...

Permalänk
Medlem

Värt att komma ihåg är att både operativsystem och webbläsare ofta har en inbyggd DNS-cache, vilket gör att det normalt inte är särskilt många DNS-sökningar per webbdsida som påverkas av prestandaskillnaden. Säkerhetsaspekten kan med tanke på detta vägas ganska mycket tyngre än relativt små skillander i DNS-prestanda.

Permalänk
Medlem
Citat:

När det gäller avståndet kommer operatörens DNS-servrar alltid att vinna. Publika DNS-servrar kommer per definition alltid vara minst ett steg längre bort.

Det här behöver nödvändigtvis inte stämma. Det är i många fall så av förklarliga skäl men det är definitivt inte något som är per automatik eller definition. I övrigt en bra artikel.

Permalänk
Medlem

Bra artikel/video!

Jag testade med DNSBench och min operatör är klart snabbast. Men om jag lägger till IP adressen till operatörens DNS manuellt i programmet testar den mycket långsammare än min router (som använder samma DNS server). Nån som vet varför?

Permalänk
Medlem

skulle gärna se en organiserad benchmark för att få fram vilka operatörer som ger best routing/lägst latency till gaming-servrar/xbox live/PSN. Ska välja operatör på IP-Onlys stadsnät i Stockholms innerstad, det lutar åt bahnhof men på sista tiden har bredbandsbolaget (jag har över kabeltv-nät) gjort något som markant förbättrat min uppkoppling mot Xbox Live. Kan ju vara så att Microsoft gjort något men jag ser såväl lägre latency som betydligt högre hastighet.

Permalänk
Hjälpsam

Kanske placebo, men jag tycker att surfandet är lite rappare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

För mig så är (inte helt oväntat) Telias egna DNS snabbast före 1.1.1.1. Dock så är (var vid första benchmarken, men inte nu) Telias lite långsammare på den gröna stapeln än vad 1.1.1.1 är. Skillnaden i praktiken måste dock vara väldigt liten då jag får 8ms pingtid till 1.1.1.1.

Jag skall snart byta ISP till Bredband2 så jag ställer in 1.1.1.1 som primär DNS i min router och låter den tugga på så. Innan har jag använt Googles DNS men dit har jag 18ms så den är sämre alla kategorier.

Är Telias DNS-servrar öppna för användande utanför deras nät? De listar sina DNS-servrar här: https://www.telia.se/foretag/support/info/fastadns-windows och det finns ju gott om lokala servrar som är kvicka där.

edit:

Testade att benchmarka Telias DNS från mina föräldrars lina som är Netatonce, det gick inte - alltså kan man inte använda Telias DNS-servrar om man inte har Telia själv.
Dessutom så får jag andra resultat (duh) på benchmark från deras lina. Där verkar inte 1.1.1.1 ha lika stor fördel.

Visa signatur

7700K Stock med Noctua NH-U12A, 16GB Corsair Vengeance PC3000@3200, MSI 1080 8G Öppnad power profile, Corsair HX 750W
NVME bootdisk, ett par SATA SSDs och en drös med 2-4TB diskar med semesterfilmer och Plex-server
AOC Q27G2E/BK 27" 1440p VA @ 155Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av fadelol:

Det här behöver nödvändigtvis inte stämma. Det är i många fall så av förklarliga skäl men det är definitivt inte något som är per automatik eller definition. I övrigt en bra artikel.

Den stora skillnaden är ju om uppslaget finns i cache eller inte, min router slår ju skiten ur operatören på cachade uppslag men är i princip identisk på ej cachade uppslag. Nu har jag en Asus GT-AC5300 så för mig är det enkelt val att använda routerns DNS.

Final benchmark results, sorted by nameserver performance:
(average cached name retrieval speed, fastest to slowest)

192.168. 0. 2 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,009 | 0,057 | 0,184 | 0,054 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,008 | 0,011 | 0,014 | 0,001 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
router.asus.com
Local Network Nameserver

195. 54.122.200 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,006 | 0,009 | 0,010 | 0,001 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,009 | 0,053 | 0,191 | 0,060 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,009 | 0,011 | 0,015 | 0,001 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
ns3.bredband.com
TELENOR-NEXTEL Telenor Norge AS, NO

1. 0. 0. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,007 | 0,009 | 0,011 | 0,001 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,010 | 0,059 | 0,243 | 0,060 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,026 | 0,063 | 0,146 | 0,043 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
CLOUDFLARENET - Cloudflare, Inc., US

1. 1. 1. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,007 | 0,009 | 0,011 | 0,001 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,010 | 0,066 | 0,254 | 0,061 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,007 | 0,056 | 0,135 | 0,048 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
CLOUDFLARENET - Cloudflare, Inc., US

8. 8. 4. 4 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,004 | 0,009 | 0,012 | 0,001 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,019 | 0,077 | 0,341 | 0,072 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,028 | 0,039 | 0,170 | 0,026 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-b.google.com
GOOGLE - Google LLC, US

8. 8. 8. 8 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,006 | 0,009 | 0,011 | 0,001 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,018 | 0,078 | 0,317 | 0,073 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,028 | 0,036 | 0,083 | 0,013 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-a.google.com
GOOGLE - Google LLC, US

195. 54.122.204 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,007 | 0,010 | 0,012 | 0,001 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,010 | 0,057 | 0,193 | 0,055 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,008 | 0,011 | 0,015 | 0,001 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
ns4.bredband.com
TELENOR-NEXTEL Telenor Norge AS, NO

Permalänk

Stort tack för ännu en informativ video Nikka känns bra att dina föreläsningar har hittat hit så att jag kan fortsätta att lära mig mer!

MVH Diego

Visa signatur

PC Master Race

Permalänk
Medlem

Kul att det finns människor som fortfarande gillar små effektiva program som gör det de ska utan massa krimskrams i ui:t

Permalänk
Medlem

När man leker med dns kan man testa pihole med. Blockerar reklam med hjälp av just dns.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Hemmadator | Intel Core2Duo E8400 3GHz | 2048MB RAM 800MHz | ATI Radeon HD5750 512MB | ASUS P5QPL-AM | Corsair CX430 430W | Western Digital Caviar Blue 500GB | Seagate Barracuda 500GB | Intel 330 128GB |
Skoldator | Intel Core I7 950 3.06 GHz | Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 4GB CL9 | ASUS GeForce GTX 465 1GB | ASUS P6T SE | OCZ MODXSTREAM PRO 700 WATT | CM Storm Scout |

Permalänk
Medlem
Skrivet av copyguy:

När man leker med dns kan man testa pihole med. Blockerar reklam med hjälp av just dns.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag minns att jag använde en hosts-fil som hade en lång lista med reklamservrar som en primitiv ad-blocker, det är ju lite samma sak.

Visa signatur

7700K Stock med Noctua NH-U12A, 16GB Corsair Vengeance PC3000@3200, MSI 1080 8G Öppnad power profile, Corsair HX 750W
NVME bootdisk, ett par SATA SSDs och en drös med 2-4TB diskar med semesterfilmer och Plex-server
AOC Q27G2E/BK 27" 1440p VA @ 155Hz

Permalänk
Medlem

@Mordekai: *Face Palm* om du inte har ändrat dns server i din router så är det din operatörs dns som används by default....

Att din routers "dns" sedan cache:ar resultat för att snabba upp lookups har inget med saken att göra

Permalänk
Medlem

Jag som sitter på fiber från Telia fick faktiskt oväntat 1.0.0.1 som snabbast med 1.1.1.1 som tvåa. Sedan kom Telias egna.
För övrigt ännu en briljant video. Tack som f-n!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svantesson666:

För jag som sitter på fiber från Telia fick faktiskt 1.0.0.1 som snabbast med 1.1.1.1 som tvåa. Sedan kom Telias egna.

Jag har Telia Fiberlan och för mig var Telias DNS fortfarande snabbast tätt följd av 1.1.1.1. Se benchmarks ovan.

Visa signatur

7700K Stock med Noctua NH-U12A, 16GB Corsair Vengeance PC3000@3200, MSI 1080 8G Öppnad power profile, Corsair HX 750W
NVME bootdisk, ett par SATA SSDs och en drös med 2-4TB diskar med semesterfilmer och Plex-server
AOC Q27G2E/BK 27" 1440p VA @ 155Hz

Permalänk
Medlem

Clodflare har de gånger jag provat gett felaktiga översättningar, ofta till mycket suspekta sajter, Google och telia funkar alltid utan strul men man skulle kunna misstänka att cloudflare blivit hackade alternativt extremt dåligt uppdaterade

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Skrivet av mezzo_:

För mig så är (inte helt oväntat) Telias egna DNS snabbast före 1.1.1.1. Dock så är (var vid första benchmarken, men inte nu) Telias lite långsammare på den gröna stapeln än vad 1.1.1.1 är. Skillnaden i praktiken måste dock vara väldigt liten då jag får 8ms pingtid till 1.1.1.1.

Jag skall snart byta ISP till Bredband2 så jag ställer in 1.1.1.1 som primär DNS i min router och låter den tugga på så. Innan har jag använt Googles DNS men dit har jag 18ms så den är sämre alla kategorier.

Är Telias DNS-servrar öppna för användande utanför deras nät? De listar sina DNS-servrar här: https://www.telia.se/foretag/support/info/fastadns-windows och det finns ju gott om lokala servrar som är kvicka där.

https://i.imgur.com/I4OID5X.png

edit:

Testade att benchmarka Telias DNS från mina föräldrars lina som är Netatonce, det gick inte - alltså kan man inte använda Telias DNS-servrar om man inte har Telia själv.
Dessutom så får jag andra resultat (duh) på benchmark från deras lina. Där verkar inte 1.1.1.1 ha lika stor fördel.

https://i.imgur.com/BiwNsjX.png

Tack för tipset med listan! har Telia för att det ingår i hyran och de listade var snabbare än default.

Visa signatur

Speldator: RTX 3070, AMD 3600X, Asus B450-F, HyperX 16GB 3200Mhz, 1TB SSD, Corsair 400Q, Win11
Skärm: Dell 2417DG