Skärmar med 4K UHD, 144 Hz, och Nvidia G-Sync försenas till tredje kvartalet 2018

@xpanterx Standarden heter VESA Adaptive Sync och är fri för alla att använda vilket betyder att Nvidia också enkelt kan stödja den, så JA bara korkat att göra egna moduler (g-sync) som skärmtillverkare måste köpa av Nvidia. Det enda resultatet utav det är dyrare skärmar och mindre valmöjlighet, förlorare = konsumenterna.

@anon267242 Freesync är bara ett namn som AMD gett sin kvalitetsstämpel på adaptive sync. Dvs att en skärm har stöd för AMD-freesync betyder att AMD har kontrollerat att skärmen lever upp till deras lägsta krav. Det finns till exempel skärmar där det bara står adaptive sync på i butiker och det betyder att något av kraven inte räckt till för att kallas AMD-freesync. Nvidias grafikkort är idag spärrade till att bara fungera till deras egna g-sync moduler men skulle enkelt kunna låsas upp av Nvidia för att gå mot adaptive sync istället.

@ClintBeastwood Nvidia låser ju in konsumenter som köpt en g-sync skärm eller ett nvidia-grafikkort till deras varumärke och det ger ju såklart klirr i kassan men det får ju även folk som har adaptive sync skärmar att vända sig till AMD istället. Jag brukar variera mellan AMD och Nvidia men nu har jag en Freesync skärm som jag tänkt ha länge och även om jag skulle vilja ett Nvidia kort igen under denna skärms livstid så kan jag alltså inte det för att Nvidia är giriga.

Det finns redan idag laptops som marknadsförs som g-sync men pga platsbrist för g-sync modulen kör mot adaptive sync istället och det fungerar lika bra så Nvidia kan ju uppenbarligen om dom vill haka på den öppna standarden. Fatta valmöjligheterna för oss konsumenter då