Missnöjd med ständiga repriser.

Hej,
Jag bor i en Comhemfastighet på Kungsholmen, därför har jag allt hos Comhem, bland annat OnDemandpaketet med 8 kanaler.
Att jag fått repriser på program är jag van vid, men det senaste året kör man repris på samma avsnitt varje dag i flera veckor. Inte nog med det, även SVT1 och SVT2 kör med repriser på operor från 1970 talet på bästa sändningstid. Lördagar.
Jag anser att man ägnar sig åt kriminell verksamhet när man prackar på oss betalande kunder detta som dom vet att ingen vill betala för.
Borde inte EU ha regler för vad rufflande TV bolag i USA och Sverige prackar på betalande tv tittare.

En granne berättade att vi Comhemkunder är livegna för om vi vill byta till annan operatör så tittar dom på vilken som äger IP adresserna och Comhem har monopol på alla IP adresser på Norrmalm och Kungsholmen som gör att jag tvingas vara kvar hos Comhem. Stämmer detta och vad gör ni andra med samma problem med ständiga repriser.
I alla andra branscher är det förbjudet att pracka på folk gammal smörja. Om DN skulle ge kunderna gårdagens tidning så skulle dom bötfällas för det om man satt detta i system.

Har ni någon lösning på problemet.
Tack.

Tack för svaren. Då måste man alltså avsäga sig TV licensen, men jag vill inte göra mig av med tv, men slippa att bli påprackad repriser som är en guldgruva för kanalbolagen eftersom repriser inte kostar en enda krona som ligger och skräpar på någon server.

Trollflöjten, jo om det vore en nyinspelning och inte gammal skåpmat från 1970 talet. Syftet med att Svt sänder dessa operor är för att spara pengar och inte för att förnöja betalande tittare. Hur många av dagens tittare är intresserad av operor. Knappast någon.

@MindBlaster_303:

Boxer är uppköpta av Comhem fick jag veta så dom kan vi glömma som Comhemanvändare.

@gonace:

Nej, det tror jag inte på. Har Svt köpt på sig en serie så kostar det inte kanalbolagen en enda krona när dom kör avsnitten som repriser. Att du och jag tvingas betala för någonting vi redan sett och betalat för som vi inte ens bett om är riktigt ynkligt och borde vara kriminellt.
Det skulle inte förvåna mig om vi snart prackas på 30 år gamla Flinta och ÅsaNisse repriser.

@anon284015:

Intressant svar. Jag betalar varje månad 485:- för bredband och TV. Konstigt att Comhem inte tipsat om andra alternativ. Skall undersöka saken.

Jovisst, men pracka på oss repriser från 70talet som ingen bett om luktar sparkravsbeslut.

@xpanterx:

Det vore absolut det bästa om TV licensen försvann och ersätts med ett betalsystem där man numrerar varje program ,film och nyhetssändningar som kostar 5-10:- där det finns en funktion som kommer ihåg vilka program man sett som man inte vill se igen som automatiskt hoppar över dem. Det skulle sätta press på programmakarna att göra attraktiva program som folk vill se annars svälter dom ihjäl för dom får bara betalt för program folk betalt för. Det hindrar politikerna att pracka på tittarna det dom inte vill se. EU borde tvinga kanalbolagen i USA att göra detsamma. Det är kunderna kanalbolagen lever på därför måste man lyssna på kunderna.
Självklart måste kanalbolagen få visa repriser för dom som inte sett programmen tidigare, men det kan man inte åberopa 20 år senare som används för att slippa göra nya program. Detta tilltag försvinner om man inför betalning som få lär betala för och tvingar kanalbolaget att göra nya attraktiva program som folk betalar för.

Jag kan berätta att när jag kollade med Boxer om att använda deras tjänster så meddelade dom att dom inte kan hjälpa mig med detta eftersom Comhem hade lagt rabarber på samtliga IP adresser där jag bor. Om det berodde på att Comhem hade köpt upp Boxer eller inte det vet jag inte. Jag fick i alla fall en indikation om att andra inte kan använda IP adresser som redan är upptagna av andra.