Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

Konstig Tracert med Ny Fiber av Ownit

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Konstig Tracert med Ny Fiber av Ownit

Hej,

Då har jag nyss kopplat in fibern. Men varför går tracert via comhem när jag har Ownit som leverantör.

Och Varför har jag rätt så hög latens vid första hoppet (3ms) på fibern mot Telia ADSL 1 ms?

Telia ADSL överst och Ownit under. Har fibertjänst som installerat.

[url="https://flic.kr/p/Endq5X"]

[/url

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Att det är 1ms till ditt gamla modem är kanske inte så konstigt.

Att Telia har mer egen utrustning hela vägen fram till Sunet är inte heller så märkligt.

Att Ownit köper sin access via 2 andra leverantörer är inte heller någonting märkligt. Då slapp dom installera hårdvara i hela Sverige (vilket Telia hade ekonomiska muskler att börja med redan förra århundradet).

Edit: Peering som ger olika accessvägar till samma server kan undantagsvis skapa problem för vissa användare i vissa specifika scenario, men inget som i normalfallet är av ondo.

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat Kompletering
Visa signatur

| Bygger för fullt på nya burken |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av LoseMyMind:

Att det är 1ms till ditt gamla modem är kanske inte så konstigt.

Att Telia har mer egen utrustning hela vägen fram till Sunet är inte heller så märkligt.

Att Ownit köper sin access via 2 andra leverantörer är inte heller någonting märkligt. Då slapp dom installera hårdvara i hela Sverige (vilket Telia hade ekonomiska muskler att börja med redan förra århundradet).

Edit: Peering som ger olika accessvägar till samma server kan undantagsvis skapa problem för vissa användare i vissa specifika scenario, men inget som i normalfallet är av ondo.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Varför är det inte konstigt 1ms med gamla modemet och 3 ms med fiber?
Om jag väljer com hem så får jag minde trace routs?

MVH Anders

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kiario:

Varför är det inte konstigt 1ms med gamla modemet och 3 ms med fiber?
Om jag väljer com hem så får jag minde trace routs?

MVH Anders

Gå till inlägget

Det är inte konstigt pga att din översta trace går mot din egen router i ditt eget hus som första hopp. Fibern går mot Ownits första punkt, någonstans i Sverige. Du kan dessutom glömma av det här direkt för du har ju lägre ping nu än innan så vad spelar det för roll hur det är på vägen? Sluta leta efter fel som inte finns och njut av din nya fiber istället :).

Visa signatur

Ryzen 5800X3D, Msi B450 Tomahawk, RX 7800XT, 32 Gb Corsair Vengeance Pro, vattenkylning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag förstår inte vad ni snackar om?
I min mening den sämsta (fiber) tracert jag någonsin sett mot ping.sunet.se, från Sverige.
Jag har 5 hopp till ping.sunet.se på min Bredband2 lina.

Verkar helt horribelt med 11 hopp och 11 ms!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Usch det där hade jag aldrig klarat...
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=2 ttl=59 time=3.071 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=3 ttl=59 time=3.402 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=4 ttl=59 time=3.083 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=5 ttl=59 time=1.927 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=6 ttl=59 time=2.062 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=7 ttl=59 time=2.011 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=8 ttl=59 time=1.861 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=9 ttl=59 time=2.880 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=10 ttl=59 time=3.047 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=11 ttl=59 time=2.834 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=12 ttl=59 time=1.978 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=13 ttl=59 time=2.877 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=14 ttl=59 time=2.929 ms
64 bytes from 192.36.125.18: icmp_seq=15 ttl=59 time=3.244 ms
via wifi och 2 switchar i hemmet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BasseBaba:

Jag förstår inte vad ni snackar om?
I min mening den sämsta (fiber) tracert jag någonsin sett mot ping.sunet.se, från Sverige.
Jag har 5 hopp till ping.sunet.se på min Bredband2 lina.

Verkar helt horribelt med 11 hopp och 11 ms!

Gå till inlägget

Du kan ju inte ha sett många, är helt normalt på de flesta ISPs.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Via wifi från en villa.

traceroute ping.sunet.se
traceroute to ping.sunet.se (192.36.125.18), 64 hops max, 52 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 2.278 ms 4.778 ms 2.076 ms
2 89-160-92-222.cust.bredband2.com (89.160.92.222) 4.576 ms 2.373 ms 2.176 ms
3 89-160-92-217.cust.bredband2.com (89.160.92.217) 3.662 ms 3.657 ms 3.150 ms
4 hu0700-sto-esb11-cr1.se.bredband2.net (82.209.181.94) 9.956 ms 9.823 ms 9.721 ms
5 hu0700-sto-esb11-cr1.se.bredband2.net (82.209.181.94) 9.784 ms 9.962 ms 9.568 ms
6 ping.sunet.se (192.36.125.18) 9.859 ms 10.043 ms 10.274 ms

Visa signatur

Main: Acer X32FP Fortress II Ryzen 5900X ROG Strix B550-F Wifi II RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Kingston FURY Renegade 2TB
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

skämt åsido, om du bara pingar vad får du för ms?
Tracert verkar faktiskt kunna dra iväg även på telia fiber

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Enligt wikipedia så köptes Ownit upp av telenor, hade ingen aning, trist att dom körde en sellout

Är väl fullt rimligt att det går via dom då iaf. Frågan är varför det går via Comhem men kan ju vara allt från avtal till att Telenor/Ownit inte har egen infrastruktur i området antar jag.

Har du/ni ett avtal direkt med Ownit eller går ni via någon form av stadsnät? Skulle inte vara orimligt att det är Comhem som har installerat fibern?

@BergEr Sorry, mitt misstag. Glömde att Sverige är större än Stockholm, bor man i Kalix är nog 11 ms rimligt, antar att ping.sunet.se står i Stockholm. Referensen i min vardag är att över 3 ms mot sunet så har man problem nånstans i kedjan.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Via Telia från Vänerns sydspets.
Tracing route to ping.sunet.se [2001:6b0:7::18]
over a maximum of 30 hops:

1 85 ms <1 ms <1 ms 2001:2002:4e42:e538:b675:eff:fe60:cabd
2 3 ms * 3 ms 2001:2000:4020:12::2
3 4 ms 4 ms 4 ms 2001:2000:4020:12::1
4 10 ms 10 ms 10 ms fre-peer4-v6.se.telia.net [2001:2000:4018:16a::1]
5 10 ms 10 ms 10 ms 2001:948:2:10::1
6 10 ms 10 ms 10 ms ping.sunet.se [2001:6b0:7::18]

Trace complete.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aldric T:

Det är inte konstigt pga att din översta trace går mot din egen router i ditt eget hus som första hopp. Fibern går mot Ownits första punkt, någonstans i Sverige. Du kan dessutom glömma av det här direkt för du har ju lägre ping nu än innan så vad spelar det för roll hur det är på vägen? Sluta leta efter fel som inte finns och njut av din nya fiber istället :).

Gå till inlägget

Jag har kabel direkt till fiberdosa och jämför med kabel direkt till Telias router.
Varför har jag 3 ms mot fiberdosan första hoppet. Någon som har en bra förklaring?

Bor i Borås.

Pingar jag har jag 13 ms. Tyckder det är väl lite i överkant.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av kiario:

Jag har kabel direkt till fiberdosa och jämför med kabel direkt till Telias router.
Varför har jag 3 ms mot fiberdosan första hoppet. Någon som har en bra förklaring?

Bor i Borås.

Pingar jag har jag 13 ms. Tyckder det är väl lite i överkant.

Gå till inlägget

Fiberdosan jobbar inte på lager 3-nivå, den jobbar på lager 2. Grovt förenklat betyder det att den inte har någon egen IP-adress, och därmed inte syns i en traceroute. Första hoppet är alltså inte din fiberdosa, utan någon utrustning någonstans i någon datahall eller någon skrubb någonstans hos din levernatör. Det är därför du har 3 ms dit. Den är helt enkelt längre bort.

Om du prompt vill ha lägre ping till hopp 1 kan du sätta in en egen router först. Det kommer inte minska pingtiderna i övrigt (snarare tvärtom).

När du kollar på traceroute via din ADSL-lina så är ju första hoppet din ADSL-router hemma hos dig. Du ska alltså egentligen jämföra hopp 1 i din traceroute med Ownit med hopp 2 i din traceroute med Telia för att få en mer korrekt jämförelse.

Senast redigerat
Visa signatur

Akta dig för XY-Problemet, sätt alltid dina frågor i ett sammanhang!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@kiario: Fiberdosan har ingen IP-adress. Första hoppet går till andra sidan av din fiberkoppling. Kan vara i källaren, kan vara i en teknikbod på gården eller i en större centralanläggning flera kilometer bort. Svårt att svara på utan att fråga nätägaren.

Edit: What @pv2b said

Visa signatur

| Bygger för fullt på nya burken |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@kiario:
Du har 5ms till Telia och 3ms till Ownit. Det är ju en förbättring?

Dock så får jag själv detta från villa utanför Stockholm:
1 1.276ms 1.167ms 1.70.85.212.bahnhof.se (212.85.70.1)
2 0.686ms 0.707ms sto-kst1.sto-mar-ar1.bahnhof.net (85.24.151.182)
3 0.973ms 0.950ms sto-mar-ar1.sto-cr3.bahnhof.net (46.59.112.160)
4 1.120ms 1.074ms ping.sunet.se (192.36.125.18)

Och detta från lägenhet i Helsingfors:
1 1 ms <1 ms <1 ms 88-113-232-2.elisa-laajakaista.fi [88.113.232.2]
2 5 ms 1 ms 1 ms 213.192.186.78
3 1 ms 1 ms 1 ms 213.192.186.77
4 7 ms 6 ms 8 ms 213.192.184.74
5 7 ms 7 ms 7 ms ping.sunet.se [192.36.125.18]

Så man kan ju undra varför du får så många hopp. Var bor du?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Min trace tar ett hopp från Bahnhof till Telenor och sen tillbaks till Bahnhof...

Man kan ju inte styra hur sin ISP routrar trafik på Internet utan man får bara vara glad så länge man inte har några tekniska problem...

Tracing route to ping.sunet.se [192.36.125.18]
over a maximum of 30 hops:

  1     2 ms     2 ms     2 ms  ciscoap.lan.local [192.168.7.1]
  2     1 ms    13 ms     2 ms  gw4.A486.priv.bahnhof.se [37.123.170.1]
  3     6 ms     5 ms     5 ms  ti3002d400-xe8-2-0.ti.telenor.net [146.172.80.109]
  4     4 ms     4 ms     4 ms  ti3163c360-ae13-0.ti.telenor.net [146.172.102.185]
  5     5 ms     4 ms     4 ms  a400-gw-c.bahnhof.net [46.59.117.78]
  6    19 ms    15 ms     6 ms  a400-gw.bahnhof.net [46.59.117.79]
  7     6 ms     5 ms     5 ms  ste-cgn-ar1.sto-cr1.bahnhof.net [46.59.117.184]
  8     5 ms     5 ms     4 ms  ping.sunet.se [192.36.125.18]
Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

En grej som är intressant att tillägga i sammanhanget är hur Traceroute fungerar.

När man skickar ett paket ut på internet så finns det en "räknare" på paketet som heter TTL (time to live). Varje gång en IP-router routar ett paket (alltså, när den tar emot ett paket på ett IP-nätverk och skickar ut ett paket på ett annat IP-nätverk) så minskar den TTL med ett.

Om TTL når noll så skickas inte paktet vidare till nästa nätverk, utan paketet går i retur till avsändaren (via ett ICMP Lifetime Exceeded-meddelande). Det är dessa "returpaket" från routrar som traceroute använder.

Traceroute skickar alltså först ut ett paket med TTL=1, ser vem som skickar paketet i return sedan med TTL=2 etc. Ganska listigt. På det sättet kan man få en bild av den väg ett paket tar genom nätet.

Grejen man måste tänka på är att det här endast funkar på IP-nivå, d.v.s. du får bara se när ett paket routas mellan två olika IP-nät. Ett IP-nät kan vara allt från ett rum (ett hemmanät i en etta) till att vara världsomspännande (med VPN-teknik) och kan innehålla allt från en eller två datorer till tusentals.

En traceroute kan alltså bara påvisa att paketet passerat en viss router, inte vilken väg den tagit. För ett konkret exempel, kolla på den här tracerouten jag gjorde till Australien:

C:\Users\pvz>tracert www.treasury.gov.au

Tracing route to treasury.gov.au [202.129.142.179]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router.asus.com [192.168.1.1]
  2    <1 ms    <1 ms     1 ms  212.37.20.45
  3     1 ms     1 ms     1 ms  212.37.20.41
  4    <1 ms    <1 ms    <1 ms  46-236-64-194.customer.t3.se [46.236.64.194]
  5    <1 ms    <1 ms    <1 ms  h85-8-9-12.se.a3network.se [85.8.9.12]
  6     1 ms     1 ms    <1 ms  h85-8-10-14.se.a3network.se [85.8.10.14]
  7     7 ms     1 ms     1 ms  gige-g2-1.core1.sto1.he.net [192.121.80.162]
  8    19 ms    20 ms    23 ms  100ge12-1.core1.fra1.he.net [184.105.64.105]
  9    37 ms    27 ms    27 ms  100ge5-2.core1.par2.he.net [72.52.92.13]
 10    95 ms    97 ms    99 ms  100ge14-1.core1.nyc4.he.net [184.105.81.77]
 11   158 ms   157 ms   159 ms  100ge8-1.core1.sjc2.he.net [184.105.81.213]
 12   159 ms   157 ms   158 ms  100ge13-2.core1.sjc1.he.net [184.105.65.113]
 13   162 ms   160 ms   161 ms  vocus.gigabitethernet2-13.core1.sjc1.he.net [64.71.184.46]
 14   314 ms   314 ms   314 ms  bundle-153.cor02.sjc01.ca.vocus.net [49.255.255.24]
 15   310 ms   310 ms   310 ms  BE-201.cor02.syd04.nsw.VOCUS.net.au [49.255.255.13]
 16   320 ms   318 ms   320 ms  bundle-101.bdr01.syd03.nsw.vocus.net.au [114.31.192.87]
 17   317 ms   317 ms   318 ms  asn17732.cust.bdr03.syd04.nsw.vocus.net.au [175.45.124.234]
 18   314 ms   319 ms   313 ms  Vl8-0.ds04.syd07.aunsw.bltprf.net [117.53.160.4]
 19   320 ms   319 ms   319 ms  179-142-129-202.rev.bulletproof.net [202.129.142.179]

Trace complete.

Hopp 1 är min hemmarouter. Hopp 2 och 3 hör till IP Only (tog jag reda på via WHOIS) som är min stadsnätsoperatör. Hopp 4-7 är hos min leverantör T3 (som just nu byter namn till A3). Hopp 7 är operatören Hurricane Electric som antingen peerar med eller säljer transit till T3, i Stockholm. Vi har alltså 7 "hopp" inom samma stad. Sedan i hopp 8 är vi plötsligt i Frankfurt. Hur kan det vara 7 hopp inom Stockholm och sedan bara ett hopp till ett annat land? Självklart passerar trafiken mellan Stockholm och Frankfurt en massa annan utrustning på vägen, det är dock inte IP-routers. Det kan vara t.ex. MPLS som är ett sätt att switcha data. Men Traceroute kan inte de detta utan utifrån Traceroutes synpunkt så har vi hamnat direkt i Frankfurt efter Stockholm.

Från Frankfurt vidare till Paris (hopp 9) till New York (hopp 10), till San Jose i Kalifornien (hopp 11), där Hurricane Electric lämnar av till Vocus (hopp 12).

Vocus tar sedan vidare trafiken till Sydney (hopp 13), och lämnar till slut över till någon webbhoster eller liknande (bulletproof.net / bltprf.net) på hopp 18 och till slut hamnar vi på servern vi tracar till på hopp 19.

Det jag vill understryka med detta är att antalet hopp inte har något direkt samband med avstånd, latens, kapacitet eller hastighet. Det antalet hopp visar är hur många IP-routrar som ingick i kommunikationen, varken mer eller mindre, och även det är en sanning med modifikation - det kan finnas "dolda" hopp som skickats över IP, om man t.ex. fixat en länk genom en IP-tunnel eller VPN eller liknande...)

När jag kopplar upp mitt VPN till jobbet t.ex. så är hopp 1 jobbets VPN-gateway. Det betyder inte att jag har en sladd som går direkt dit.

Kontentan är att man bör känna till vad Traceroute kan och inte kan visa. Det är fortfarande ett ovärderligt verktyg för att kunna utreda problem och liknande, men det kan inte se allt.

Överkurs: Varför finns det ens ett TTL-värde i paketen? Syftet med det är att förebygga att paket kan gå i en slinga, där paket skickas från router A till router B, och sedan tillbaka till router A igen (antingen direkt eller indirekt). Genom att paket bara kan routas ett visst antal hopp så vet man att de aldrig kan routas "för evigt" och fastna i vinkelvolten.

Överkurs 2: Det finns något som heter en "broadcast-storm" som uppstår när man kopplar ett Ethernet-LAN i en slinga. Borde inte TTL-värden förebygga detta? Nej, eftersom switchar inte är IP-routrar och därmed inte minskar TTL-värdet. Det är också därför en switch inte syns i en traceroute!

Senast redigerat
Visa signatur

Akta dig för XY-Problemet, sätt alltid dina frågor i ett sammanhang!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har också ownit och har samma ping mot ping.sunet.se.

tracert ping.sunet.se

Tracing route to ping.sunet.se [192.36.125.18]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.1
2 1 ms <1 ms <1 ms 31-211-240-1.customers.ownit.se [31.211.240.1]
3 <1 ms <1 ms <1 ms ae1-dr1.a2.mlm.ownit.se [89.253.100.166]
4 <1 ms <1 ms <1 ms ae3-cr1.a2.mlm.ownit.se [89.253.100.254]
5 1 ms <1 ms <1 ms ti3218b400-ae11-0.ti.telenor.net [148.122.8.113]
6 11 ms 11 ms 10 ms ti3003c400-ae1-0.ti.telenor.net [146.172.105.21]
7 11 ms 10 ms 11 ms ti3163c360-ae2-0.ti.telenor.net [146.172.98.45]
8 10 ms 10 ms 10 ms ti3001b400-ae3-0.ti.telenor.net [146.172.105.62]
9 11 ms 11 ms 11 ms ping.sunet.se [192.36.125.18]

Trace complete.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har själv inte kollat upp detta tidigare men detta resultat är ju onödigt om trafiken kan gå rakt mot Stockholm och sedan norrköping. Får kolla med Sunet på måndag om vi kan peera där också och hur deras infrastruktur ser ut. (Jobbar för närvarande på Net at Once).

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 1 ms 1 ms 1 ms user1.85-195-32.netatonce.net [85.195.32.1]
3 76 ms 61 ms 67 ms wexnet-linknet.netatonce.net [217.10.107.225]
4 <1 ms <1 ms <1 ms pni-wexnet-vxo-cr3-ge1-8.netatonce.net [217.10.107.226]
5 <1 ms <1 ms <1 ms vxo-cr1.link.netatonce.net [85.195.62.65]
6 5 ms 5 ms 5 ms mlm-cr1.link.netatonce.net [85.195.62.38]
7 5 ms 5 ms 5 ms c2sth-ge-5-1-0.sunet.se [212.237.192.19]
8 6 ms 7 ms 7 ms lund-lnd88-r1.sunet.se [130.242.4.70]
9 8 ms 8 ms 8 ms vaxjo-vxj-r1.sunet.se [130.242.4.63]
10 11 ms 11 ms 11 ms jonkoping-jkg-r1.sunet.se [130.242.4.54]
11 11 ms 12 ms 11 ms linkoping-lin3-r1.sunet.se [130.242.4.53]
12 11 ms 10 ms 10 ms norrkoping-nkg188-r1.sunet.se [130.242.4.79]
13 11 ms 11 ms 11 ms ping.sunet.se [192.36.125.18]

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

För att Fibertjänst numera har Com Hem istället för Telia / Skanova som dom hade från första början. Vill inte spekulera varför dom tappade Telia / Skanova och började med Com Hem mitt i allt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel i5 12600K | 128 GB DDR4 3600 Mhz
ASUS TUF Z690-PLUS D4 | ASUS TUF VG32VQ 32" 1440p
XFX 6900 XT Merc 319 Black Limited
HP ProLiant DL380p Gen8 | HP MicroServer Gen 8 |
Mikrotik 10 GbE Networking

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mazk0:

Har också ownit och har samma ping mot ping.sunet.se.

tracert ping.sunet.se

Tracing route to ping.sunet.se [192.36.125.18]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.1
2 1 ms <1 ms <1 ms 31-211-240-1.customers.ownit.se [31.211.240.1]
3 <1 ms <1 ms <1 ms ae1-dr1.a2.mlm.ownit.se [89.253.100.166]
4 <1 ms <1 ms <1 ms ae3-cr1.a2.mlm.ownit.se [89.253.100.254]
5 1 ms <1 ms <1 ms ti3218b400-ae11-0.ti.telenor.net [148.122.8.113]
6 11 ms 11 ms 10 ms ti3003c400-ae1-0.ti.telenor.net [146.172.105.21]
7 11 ms 10 ms 11 ms ti3163c360-ae2-0.ti.telenor.net [146.172.98.45]
8 10 ms 10 ms 10 ms ti3001b400-ae3-0.ti.telenor.net [146.172.105.62]
9 11 ms 11 ms 11 ms ping.sunet.se [192.36.125.18]

Trace complete.

Gå till inlägget

Undrar jag varför jag har 3 ms först och ni andra 1?
Undrar om hoppen minskar om man skulle välja comhem som lev istället?

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kiario:

Undrar jag varför jag har 3 ms först och ni andra 1?
Undrar om hoppen minskar om man skulle välja comhem som lev istället?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

De som har ett RFC1918-IP (t.ex. 10.0.0.1 eller 192.168.1.1) på deras första hopp indikerar att de har en enhet med ett privat IP, det vill säga högst troligen en router inom hemmet som delar ut ett lokalt/privat IP. Detta har inte du vid din traceroute. Ditt första hopp är något utanför din bostad som tillhör nätägaren.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av kiario:

Undrar jag varför jag har 3 ms först och ni andra 1?

Gå till inlägget

Om du läser de svar som skrivits i tråden ovan, bland annat både mitt kortare svar och min längre utläggning så får du svar på den frågan.

Vi kommer ingen vart om du inte läser vad vi skriver.

Visa signatur

Akta dig för XY-Problemet, sätt alltid dina frågor i ett sammanhang!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av pv2b:

Om du läser de svar som skrivits i tråden ovan, bland annat både mitt kortare svar och min längre utläggning så får du svar på den frågan.

Vi kommer ingen vart om du inte läser vad vi skriver.

Gå till inlägget

Ok, måste missat det. Tack för inläggen i ämnet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Känns underligt att Ownit (Telenor) går via Comhem (Tele2) nät då Telenor är en helhetsleverantör likt Telia så det förvånar mig att de väljer att ta vägen via Comhems (Tele2) nät.

Visa signatur

Acer Swift 1 Intel Celeron N4100 8GB Ram Intel HD 600 256GB SSD Asus VP278H
MSi CR720 Intel i3 370M 2,4Ghz 8GB ram GMA HD 500GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pv2b:

En grej som är intressant att tillägga i sammanhanget är hur Traceroute fungerar.

När man skickar ett paket ut på internet så finns det en "räknare" på paketet som heter TTL (time to live). Varje gång en IP-router routar ett paket (alltså, när den tar emot ett paket på ett IP-nätverk och skickar ut ett paket på ett annat IP-nätverk) så minskar den TTL med ett.

Om TTL når noll så skickas inte paktet vidare till nästa nätverk, utan paketet går i retur till avsändaren (via ett ICMP Lifetime Exceeded-meddelande). Det är dessa "returpaket" från routrar som traceroute använder.

Traceroute skickar alltså först ut ett paket med TTL=1, ser vem som skickar paketet i return sedan med TTL=2 etc. Ganska listigt. På det sättet kan man få en bild av den väg ett paket tar genom nätet.

Grejen man måste tänka på är att det här endast funkar på IP-nivå, d.v.s. du får bara se när ett paket routas mellan två olika IP-nät. Ett IP-nät kan vara allt från ett rum (ett hemmanät i en etta) till att vara världsomspännande (med VPN-teknik) och kan innehålla allt från en eller två datorer till tusentals.

En traceroute kan alltså bara påvisa att paketet passerat en viss router, inte vilken väg den tagit. För ett konkret exempel, kolla på den här tracerouten jag gjorde till Australien:

C:\Users\pvz>tracert www.treasury.gov.au

Tracing route to treasury.gov.au [202.129.142.179]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router.asus.com [192.168.1.1]
  2    <1 ms    <1 ms     1 ms  212.37.20.45
  3     1 ms     1 ms     1 ms  212.37.20.41
  4    <1 ms    <1 ms    <1 ms  46-236-64-194.customer.t3.se [46.236.64.194]
  5    <1 ms    <1 ms    <1 ms  h85-8-9-12.se.a3network.se [85.8.9.12]
  6     1 ms     1 ms    <1 ms  h85-8-10-14.se.a3network.se [85.8.10.14]
  7     7 ms     1 ms     1 ms  gige-g2-1.core1.sto1.he.net [192.121.80.162]
  8    19 ms    20 ms    23 ms  100ge12-1.core1.fra1.he.net [184.105.64.105]
  9    37 ms    27 ms    27 ms  100ge5-2.core1.par2.he.net [72.52.92.13]
 10    95 ms    97 ms    99 ms  100ge14-1.core1.nyc4.he.net [184.105.81.77]
 11   158 ms   157 ms   159 ms  100ge8-1.core1.sjc2.he.net [184.105.81.213]
 12   159 ms   157 ms   158 ms  100ge13-2.core1.sjc1.he.net [184.105.65.113]
 13   162 ms   160 ms   161 ms  vocus.gigabitethernet2-13.core1.sjc1.he.net [64.71.184.46]
 14   314 ms   314 ms   314 ms  bundle-153.cor02.sjc01.ca.vocus.net [49.255.255.24]
 15   310 ms   310 ms   310 ms  BE-201.cor02.syd04.nsw.VOCUS.net.au [49.255.255.13]
 16   320 ms   318 ms   320 ms  bundle-101.bdr01.syd03.nsw.vocus.net.au [114.31.192.87]
 17   317 ms   317 ms   318 ms  asn17732.cust.bdr03.syd04.nsw.vocus.net.au [175.45.124.234]
 18   314 ms   319 ms   313 ms  Vl8-0.ds04.syd07.aunsw.bltprf.net [117.53.160.4]
 19   320 ms   319 ms   319 ms  179-142-129-202.rev.bulletproof.net [202.129.142.179]

Trace complete.

Hopp 1 är min hemmarouter. Hopp 2 och 3 hör till IP Only (tog jag reda på via WHOIS) som är min stadsnätsoperatör. Hopp 4-7 är hos min leverantör T3 (som just nu byter namn till A3). Hopp 7 är operatören Hurricane Electric som antingen peerar med eller säljer transit till T3, i Stockholm. Vi har alltså 7 "hopp" inom samma stad. Sedan i hopp 8 är vi plötsligt i Frankfurt. Hur kan det vara 7 hopp inom Stockholm och sedan bara ett hopp till ett annat land? Självklart passerar trafiken mellan Stockholm och Frankfurt en massa annan utrustning på vägen, det är dock inte IP-routers. Det kan vara t.ex. MPLS som är ett sätt att switcha data. Men Traceroute kan inte de detta utan utifrån Traceroutes synpunkt så har vi hamnat direkt i Frankfurt efter Stockholm.

Från Frankfurt vidare till Paris (hopp 9) till New York (hopp 10), till San Jose i Kalifornien (hopp 11), där Hurricane Electric lämnar av till Vocus (hopp 12).

Vocus tar sedan vidare trafiken till Sydney (hopp 13), och lämnar till slut över till någon webbhoster eller liknande (bulletproof.net / bltprf.net) på hopp 18 och till slut hamnar vi på servern vi tracar till på hopp 19.

Det jag vill understryka med detta är att antalet hopp inte har något direkt samband med avstånd, latens, kapacitet eller hastighet. Det antalet hopp visar är hur många IP-routrar som ingick i kommunikationen, varken mer eller mindre, och även det är en sanning med modifikation - det kan finnas "dolda" hopp som skickats över IP, om man t.ex. fixat en länk genom en IP-tunnel eller VPN eller liknande...)

När jag kopplar upp mitt VPN till jobbet t.ex. så är hopp 1 jobbets VPN-gateway. Det betyder inte att jag har en sladd som går direkt dit.

Kontentan är att man bör känna till vad Traceroute kan och inte kan visa. Det är fortfarande ett ovärderligt verktyg för att kunna utreda problem och liknande, men det kan inte se allt.

Överkurs: Varför finns det ens ett TTL-värde i paketen? Syftet med det är att förebygga att paket kan gå i en slinga, där paket skickas från router A till router B, och sedan tillbaka till router A igen (antingen direkt eller indirekt). Genom att paket bara kan routas ett visst antal hopp så vet man att de aldrig kan routas "för evigt" och fastna i vinkelvolten.

Överkurs 2: Det finns något som heter en "broadcast-storm" som uppstår när man kopplar ett Ethernet-LAN i en slinga. Borde inte TTL-värden förebygga detta? Nej, eftersom switchar inte är IP-routrar och därmed inte minskar TTL-värdet. Det är också därför en switch inte syns i en traceroute!

Gå till inlägget

Kul inlägg, tack för informationen Packet loss kan ju också luras på samma sätt då utrustning kan nerprioritera ICMP-trafik mot annan vanlig trafik vid exempelvis hög belastning. Det känns som ju mer man förstår, ju mindre förstår man faktiskt. Intressant oavsett.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Tracing route to ping.sunet.se [192.36.125.18]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  [192.168.1.1]
  2     1 ms    <1 ms    <1 ms  gw113.A328.priv.bahnhof.se [5.150.236.1]
  3     1 ms    <1 ms    <1 ms  h-109-228-167-222.NA.cust.bahnhof.se [109.228.167.222]
  4     1 ms     1 ms     1 ms  quadracom-A328-sto-gw.bahnhof.net [46.59.116.241]
  5     1 ms     1 ms     1 ms  ping.sunet.se [192.36.125.18]

Trace complete.

x)

Visa signatur

Intel Core i7-11700K / Asus ROG Strix Z590-F / Asus 1070 Dual OC / G.Skill Trident Z RGB 32GB (4x8) 3200MHz CL14 / Corsair RM750x / Samsung 980 PRO 1TB / Lian Li PC-O11 Dynamic EVO / custom loop 3x360 / Asus ROG Swift PG278Q / Ducky Shine 5 RGB MX Red / Sennheiser HD660S / FiiO E10K / Audio-Technica AT2020USB+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Grabben_83a:

Känns underligt att Ownit (Telenor) går via Comhem (Tele2) nät då Telenor är en helhetsleverantör likt Telia så det förvånar mig att de väljer att ta vägen via Comhems (Tele2) nät.

Gå till inlägget

Det är fibertjänst som bygger åt Com Hem / iTux nu och tidigare använde dom Zitius / Telia / Skanova, men det blev pannkaka över det hela i dom färdiga näten. Därav att trafiken går via Com Hem och sen vidare i Telenors nät, för att Telenor äger Ownit.

Kommer väl bli samma med A3 nu när AllTele och T3 blev ihopslagna, vem vet.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel i5 12600K | 128 GB DDR4 3600 Mhz
ASUS TUF Z690-PLUS D4 | ASUS TUF VG32VQ 32" 1440p
XFX 6900 XT Merc 319 Black Limited
HP ProLiant DL380p Gen8 | HP MicroServer Gen 8 |
Mikrotik 10 GbE Networking

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av IceKey:

Det är fibertjänst som bygger åt Com Hem / iTux nu och tidigare använde dom Zitius / Telia / Skanova, men det blev pannkaka över det hela i dom färdiga näten. Därav att trafiken går via Com Hem och sen vidare i Telenors nät, för att Telenor äger Ownit.

Kommer väl bli samma med A3 nu när AllTele och T3 blev ihopslagna, vem vet.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Så om jag skulle byta till bahnhoff så skulle det bli samma via comhem?
Undrar vad som händer om man väljer conhem?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kiario:

Så om jag skulle byta till bahnhoff så skulle det bli samma via comhem?
Undrar vad som händer om man väljer conhem?

Gå till inlägget

Är du säker på att du vill ha kriteriet "Snygg traceroute till ping.sunet.se" som främsta argument för en viss operatör?

Visa signatur

Nätverksnörd

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara