Undvek att bli scammad på Tradera?

När jag säljer på tradera, speciellt dyrare prylar brukar jag erbjuda varenda betalningsalternativ som finns och 99% av de som köper av mig betalar med klarna.. köper själv ingenting på tradera där det inte erbjuds klarna betalning.

Även om jag håller med om att man inte bör skicka eller ens fråga någon om bild på ID så kan man inte göra ett skit med en JPG av legitimation.

Alla kontrakt gjorda med en bild av legitimation är i princip ogiltiga och du skulle få tillbaka pengarna ganska snabbt om du hamnade i en tvist pga detta.

Han kanske ville vara säker på vem han skulle göra affär med. Persnr osv kan man ändå få tag på på nätet så det är ju inte så svårt. Jag har själv gjort så när jag sålt grejer att jag som säljare visat mitt ID för att köparen inte skall känna sig osäker. Sen om säljaren vägrar vissa saker så blir man ju skapligt misstänksam.

Men på din attityd så låter det nästan som att du känner säljaren? (Inget mot dig nu, men låter som det)

"Forex", där ringer de första varningsklockorna. Självklart är det inte tillräckligt för att bli riktigt skeptisk men jag blir ändå lite på min vakt.

Tror inte någon är så sugen på det, men om man inte kan klara av att använda trygga betalmetoder eller på annat sätt indirekt legitimera sig (t.ex. bank-id till tradera) så tycker jag att man som säljare inte ska gnälla över ifall någon vill se legitimation.

Petitesser, men det enda du kan göra i det läget är att ge ett dåligt omdöme. Om nu inte tradera blivit hårdare i sina regler. Sen att negativa omdömen kan vara riktigt besvärande och i slutändan leda till avstängning är förstås en annan sak.

Det handlar inte vad han tycker och tänker, det handlar om att köparen ska veta att man genomgår en trygg affär. Tradera är ändå uppbyggd så att både köpare och säljare ska kunna genomföra en smidig och trygg affär, vill man avstå från det finns det bättre lämpade köp och säljplattformer, t.ex. blocket.

Nästintill alltid är det dock inte förrän betalning ska ske som man märker av varningsklockorna, man kan inte låta bli att buda på en vara bara för att det är ett högriskobjekt.

Hur är det nu, kan man ha bank-id om man inte har en storbank? För 400 kronor är enligt mig värt det bara för bank-id. Sen att storbankerna är snikna jävlar som blåser kunderna och borde omedelbart justera sina priser är en annan femma. Men det måste vara jävligt jobbigt att inte ha bank-id i dagens läge, jag använder det flera gånger i veckan.

Vill man ha en bra ränta får man välja en annan bank, man kan med fördel ha flera olika. Själv kan jag rekommendera Nordax, Avanza och SBAB. Alla har sparräntor på runt 0,7 % och fria uttag. Var visserligen ett tag sedan jag använde Avanza och Nordax, men då var de bra i alla fall. Nackdelen är förstås att pengarna blir lite mer låsta eftersom det i värsta fall tar någon arbetsdag innan du får dom på ditt "riktiga" konto.

Nej, TS skrev klart och tydligt att alla känsliga uppgifter kunde utelämnas så det enda som behövdes är en bild på fotot och namnet. Skulle någon nyttja en sådan bild för att begå bedrägeri så har butiken/banken nästintill garanterat begått regelbrott vilket i slutändan inte kommer kosta dig något bortsett från möjligtvis lite förlorad tid.

Men det är egentligen en ickefråga, erbjuder du vettiga betalningsalternativ (t.ex. de som man i annonsen säger ska finnas) kommer normalt folk aldrig bry sig om att fråga om legitimation.
Du skriver så man kan tro att folk frågar dig om legitimation regelbundet, då kanske du behöver se över din verksamhet lite.

Det är väl ändå inte oviljan att lämna ut ID som ligger till grund för bedrägerimisstankarna utan det är att bara erbjuda otrygga betalningar, detta dessutom trots att det i annonsen stod annat.
Erbjuder man bara betalningsalternativ som uppenbart underlättar för bedragare tycker i alla fall jag det är självklart att man ska kunna be om extra trygghet.

När det kommer till tradera så är det dock inte så enkelt som att bara avbryta affären. Då får man ett negativt omdöme och efter ett par sådana kan man lika gärna ge upp.
Och varför ska man avbryta så fort det känns olustigt? Det är väl bättre att försöka lösa problemet med säljaren? Är det en seriös försäljare har han inga problem att lägga ner ett par minuter extra. Det är ju inte direkt så att han sålde en legogubbe för en tia...

Klassiskt... Hänt mig 5-10 gånger och det alla gånger har säljaren av någon anledning befunnit sig i London. Att leta andrahandskontrakt på lägenheter är hopplöst med detta, känns som att varannan person som kontaktar en är ute efter att scamma. Numera är jag medvetet lite extra långsam i kommunikationen och lite extra sinnesslö. Det är underhållande att se hur de blir mer och mer frustrerade. Ska väl tillägga att jag bara gör det i de fall som det är 100 % säkert att det är bedrägeri, självklart kan man som säljare befinna sig utomlands och ändå vara legitim.

Självklart är det så, men eftersom säljaren erbjöds att täcka över känslig information, så har jag svårt att se hur man skulle kunna bli utsatt för Id-kapning. Om man som säljare ger noll möjligheter för köparen att identifiera motparten, så kan man inte kräva så mycket. Vem i hela friden sätter in pengar på en helt okänd persons bankkonto, som dessutom nekar alla möjligheter att göra en "säker" affär?

Har rätt och har rätt... Köparen har ingen skyldighet att genomföra affären om denne inte längre har förtroende för säljaren. Köparen kan således kräva vilken bevisning hen vill från säljaren. Dock är ju inte säljaren skyldig att förse köparen med den efterfrågade informationen. Men då blir det ju av naturliga skäl inte heller någon affär.

Forex verkar erbjuda bank-id men kanske inte mobilt bank-id.
https://www.forex.se/Konton/E-legitimation/Bank-Id/

Bra med omdömen är ingen garanti för att säljaren är seriös dock.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4Pk89/traderabedragare-lu...

Tyvärr bryr sig Tradera väldigt lite om dig som köpare. Har blivit lurad på just Tradera av en kidnappat konto. Så det fanns historik m.m.
Som andra skriver skulle det bli väldigt mycket säkrare om det alltid krävdes bank-id för att logga in eller göra minsta ändring på kontot.

Suspekt efter meddelande två, säkert scam efter meddelande tre.
Aggressiv ton och vill inte visa delar av identitet, så bekräftat.

Köp ej.

Låter snarare som att han blivit avstängd eftersom han inte erbjöd PayPal eller Swish som betalning. Jag tycker inte att konversationen verkade särskilt skum. Jag hade inte heller skickat bilder på ID-kort eller dylikt.

Helt rätt av dig att inte genomföra affären, men jag tvivlar på att han försökte lura dig.

Fast nu pratar vi inte om skatteparadis, skuggbolag, pengatvätt och blåslampor. Nu pratar vi om att köpa/sälja på tradera.
Flera gånger i tråden har det klargjorts att säljaren erbjöd trygga betalningsmetoder för att sedan inte längre acceptera de.

Visste inte att man kunde få gratis via skandiabanken, det är förstås bra. Men hur fungerar det då, måste man ha ett konto på swedbank som swishpengar hamnar i och sedan föra över det till sitt vanliga konto?
Jaja, lite off topic kanske men oavsett så är det ytterligare en anledning till att seriösa säljare kan erbjuda swish.

Huruvida banken har bättre villkor för dess kunder är i det här fallet irrelevant. Forex är fortfarande en relativt liten aktör och min erfarenhet är att bedragare nästintill uteslutande använder mindre aktörer, det är därför jag reagerar lite extra. Jag säger inte att Forex på något sätt är osäkert (jag har ingen aning) utan det har bara blivit så under åren.
Som jag sa så var det dessutom inte därför jag trodde att säljaren var en bedrage, det var först när han började skriva att han inte hade bank-id eller på något annat sätt kunde legitimera sig.

Fast menar du att Traderas regler säger att man inte får efterfråga identiteten på den man ska sätta in pengar till?

Såvitt jag förstått det så framgår det inte av annonsen att säljaren vill vara helt anonym och inte tänker stärka sin identitet på något sätt (eftersom man alltså genom Traderas tjänst kan få pengarna in på sitt konto, som säljaren vill, så länge man styrker sin identitet för Tradera med Bank-Id). Hur ska man som köpare veta detta när man lägger sitt bud?

Jag anser att man som säljare, när man väljer bort alla "säkra" alternativ, får räkna med att köparen vill ha annan information istället. Så man kan knappast säga att TS gjort fel. Säljaren behöver inte avslöja sin identitet om denne inte vill. Men då kan han inte heller hålla köparen fast vid köpet.

Jaså, är det så villkoren på Tradera säger? Så även om säljaren skulle skriva till dig att han tänker scamma dig, så är du förpliktigad att betala honom då du bundit dig till köpet? Nej, givetvis inte!

Jag har full förståelse för att man inte vill skicka bilder på sina Id-handlingar. Men om det är det enda alternativ som finns kvar, så får man räkna med att en köpare hoppar av. Budning på Tradera sker ju innan man har "kontakt" med säljaren (bortsett från annonsen). Om det inte i annonsen framgår att säljaren inte är villig att identifiera sig, hur ska köparen veta det? Du (och de andra som brukar sälja på Tradera) erbjuder ju andra alternativ, där fotolegitimation blir överflödigt. Det gjorde inte den här köparen.