Väljer du bort filmer för att de är 3D? (Bio)

Permalänk
Medlem

Finns det utan 3D väljer jag alltid det, händer att jag går om det inte finns men det är sällsynt.

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk
Medlem

Som många andra tar jag 2D om alternativet finns, även om inte 3D är en deal breaker på något sätt.

Visa signatur

Redbox: Asrock B650 Lightning ATX, 7800x3D -20CCO, XFX 6950XT, 2x32GB Corsair Vengence 6400 CL32, WD SN770 2TB, Corsair RMe 1000, Lian Li Lancool 216, Peerless Assassin 120 SE
Purpbox: Z87-Pro, I5 4670K@4.2, Sapphire 290 TRI-X, 2x8GB Crucial Tactical@stock, Deep Silence 1
Samsung Evo 250+500GB + QVO 1TB, 2x1TB 7200RPM backup/lagring
Det var bättre förr: E5300 2600MHz -> 3640MHz, Celeron 300A -> 450MHz

Permalänk
Medlem

Väljer i första hand IMAX 3D visserligen snordyrt men väldigt bra, speciellt ljudet i den salongen gör det nästan värt det..

I övrigt kan jag blanda lite 2D och 3D, men föredrar generellt 3D, upplevelsen är om 3D är vettigt gjort bättre helt enkelt.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Tycker 3D kan vara lite ansträngnde för ögonen speciellt på längre filmer, enda gången jag upplevt 3D som behagligt hela filmen var Hobbit i HFR (snabbare framerate).
Så förstår faktiskt inte varför filmbolagen drar benen efter sig istället för att satsa ordentligt på HFR.

Permalänk
Medlem

Går på bio väldigt sällan men när jag gör det så är det 3D som gäller, filmer hemma däremot kör jag utan 3D även om projektorn har 3D stöd med aktiva glasögon.

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Permalänk

Föredrar 2D och det gör majoriteten av mina vänner också, så finns det chans för såna visningar så är det dom som gäller!

Blir väldigt trött i ögonen av 3D och då känns det ovärt! Enda gången jag blivit imponerad av 3D var hemma hos en polare som hade nå värsting tv och visade upp Avatar men men...

Har mailat flertalet ggr till SF och klagat på att dom majoritets visar 3D och deras svar tillbaka är bara så..... suck.... irriterande och äckliga... "Vi har sett att majoriteten väljer 3D och försäljningen inom det går så pass bra att vi prioriterar det i första hand"
Självklart som fan går det bättre i försäljningen för 3D eftersom dom envisas med att nästan bara ha sådana visningar!
Klart som fan att korv säljer bäst om det bara finns korv att välja på!

Visa signatur

Lian Li PC-O11 Dynamic Vit. EVGA SN G2 850w. Gigabyte Aorus Ultra Z490. Intel 10850k. Asus 2080Ti. G.Skill 32Gb. Samsung 950Pro 512Gb M2. 1st SSD Crucial 1Tb, 1st SSD Crucial 500Gb. EK Velocity Water Cooling. ASUS 1440p 27". Acer Predator 165Hz 1440p 27". Roccat Vulcan TKL. Razer Diamondback.

Permalänk
Medlem

Går bara på bio om det är 3D. Fast det är lite rysk roulette det flesta filmar inte med 3D kameror så bara animerat kan du va garanterad full kvalitet. Sen kan ju projektorn va dåligt inställd också vilket inte påverkar 2D riktigt lika negativt som konvergensproblem i 3D. Men ändå jag gillar att va ett med filmerna istället för passiv åskådare. Detta är ju varför många gillar stor duk du ser mindre av den kassa verkligheten utanför. Vilket är varför bio i headsets är brutalt immersivt. Ser hellre filmer i 2D i vr hjälm ala rift än 3D på bio. Tyvärr finns det ingen lösning för att helt lagligt och enkelt se bluray 3D i vr hjälmar.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Inaktiv

Bio är skit på alla sätt och vis, enda orsaken till varför jag går dit är för att man får se filmer långt före. Och är det finns så få vettiga filmer, så om man vill se en bra film som man ej redan har sett så är det bio som gäller.

Men när jag går på bio så väljer jag alltid 3D som jag väljer, då jag kan se filmen i bra miljö i 2D hemma.

Svårt att läsa text etc som folk säger känner jag ej igen.

Jag tror 3D är framtiden för bio, då de kan ta mer betalt och sälja något som de flesta inte har hemma.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av downup:

Jag och min kompis är sjukt trötta på 3D på bio.

Glasögonen har ingen bra passform
Det blir svettigt på näsan där de sitter, så de börjar hasa sig ner efter 40 minuter.
Många filmer använder kanske "3D" i 10 minuter av 120 minuter, de få gånger jag sett 3D filmer så har jag kunnat se filmen utan glasögonen.
Priset går upp
Bilden är mörkare

Skulle se Apornas Planet nu, var tvungen att ta en dagsbio då alla var i 3D på kvällen. Jag har dissat några filmer på BIO pga 3D

Är det någon som väljer 3D framför vanligt? Och varför? Vad är hemligheten, vart ska man sitta i salongen för bästa upplevelsen?

Väljer också bort 3D, vid tillfälle, men låter inte brist på vanliga filmer diktera huruvida jag går på Bio eller ej.

Permalänk
Inaktiv

Väldigt varierande åsikter i tråden, intressant att läsa för mig som inte går på bio alls. Senaste filmen jag såg? Lord of the Rings en månad efter premiären 2001 eller när det nu var.

Jag gillar egentligen konceptet bio men tycker det kostar för mycket, risk för att idioter stör upplevelsen men också att jag sällan orkar se igenom en hel film i en sittning. Beror mycket på hur pass bra filmen är förstås och delvis hur lång den är. Personligen är jag av åsikten att filmindustrin tappat för mycket på senare år vilket smått dödat mitt filmintresse.

Permalänk
Medlem
Skrivet av downup:

Jag och min kompis är sjukt trötta på 3D på bio.

Glasögonen har ingen bra passform
Det blir svettigt på näsan där de sitter, så de börjar hasa sig ner efter 40 minuter.
Många filmer använder kanske "3D" i 10 minuter av 120 minuter, de få gånger jag sett 3D filmer så har jag kunnat se filmen utan glasögonen.
Priset går upp
Bilden är mörkare

Skulle se Apornas Planet nu, var tvungen att ta en dagsbio då alla var i 3D på kvällen. Jag har dissat några filmer på BIO pga 3D

Är det någon som väljer 3D framför vanligt? Och varför? Vad är hemligheten, vart ska man sitta i salongen för bästa upplevelsen?

Såklart man undviker 3D,!
Jag har glasögon och kan inte ha linser - sätter jag åå mig ett par 3D-brillor ovanpå glider de omkring.

Popcorn gillar jag också. Försöker man rätta till glasögonen sätter man självklart ett fettigt fingeravtryck mitt på linsen..
Sedan ska man torka bort det efter bästa förmåga och cirkusen är igång innan filmen börjar.

Våga vägra 3D!

Visa signatur

🧠i9-10900k @ 3,7GHz 📹3080Ti STRIX OC 12GB 📼Corsair Vengeance 64GB
📰MSI MEG z490 Unify 💽Samsung 970 EVO plus 500GB/1TB 📺Asus PG348Q 34"

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

Jag tror 3D är framtiden för bio, då de kan ta mer betalt och sälja något som de flesta inte har hemma.

Jag är beredd att betala extra för att slippa 3D

Finns ju en anledning till att 3D inte är så vanligt hemma - i stort sett alla tillverkare har slutat med 3DTV, nya Ultra HD-formatet har inte ens stöd för 3D. Uppenbarligen var marknaden för 3D på hemmaplan inte tillräcklig för att bära sig.

Permalänk
Medlem

3D är ju endast en gimmick. Finns det någon film där 3D förbättrar handlingen? Nej, alltså är det bara ännu en visuell effekt.

Permalänk
Medlem

Oftast svar, ja, får ont i huvudet av 3D, gillar inte at tha glasögon över mina vanliga glasögon och i de flesta fall tycker jag itne att effekterna gör något endaste positivt med filmen, alls.

Men, i de fall man inte har något val så går jag på 3D bio, men föredrar faktiskt att sitta hemma i soffan och se på vanliga platta TV:n och Bluray...

Permalänk
Keeper of Traditions

Går det att välja väljer jag alltid 2D... Ända sen jag skaffade linser så verkar inte 3D-effekten funka särskilt bra. Vet inte om jag inbillar mig eller om linserna förstör effekten på något vis, men det blir bara jobbigt varje gång.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem

Ja

Visa signatur

Här sitter jag och känner in rummet och spelar dataspel.

Permalänk
Medlem

Undviker 3D om jag kan. Bilden i sig stör mig inte så mycket, men textningen blir ännu mer irriterande med 3D. Önskar de kunde visa filmerna utan textning.
Eller med engelsk text på 2D.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

ingen 3D, bara jobbigt

Visa signatur

word

Permalänk
Hedersmedlem

Jag är ingen regelbunden biobesökare då det mesta jag vill se ändå inte visas på biograferna i mitt närområde. Om det går väljer jag definitivt bort 3D. Det känns mest som att 3D hindrar hjärnan från att få den upplevelse man ändå får av 2D. Ifall det är mycket rörelse får mina ögon spader och börjar söka fokus på allt möjligt (antingen är det mina ögon eller är det något med 3D tekniken som gör att snabba rörelse i kombination med många rörliga detaljer upplevs som suddigt och ur synk).

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av griid:

Såklart man undviker 3D,!
Jag har glasögon och kan inte ha linser - sätter jag åå mig ett par 3D-brillor ovanpå glider de omkring.

Popcorn gillar jag också. Försöker man rätta till glasögonen sätter man självklart ett fettigt fingeravtryck mitt på linsen..
Sedan ska man torka bort det efter bästa förmåga och cirkusen är igång innan filmen börjar.

Våga vägra 3D!

Var det ett par år sedan du testade linser senast kan det vara värt att prova igen. Utvecklingen går framåt och runt 2011-2012 hittade jag själv nya linser som fungerar riktigt bra för mig. Så pass bra att jag inte märker eller känner av dom, nästan som om jag haft bra syn. Märks dock när de tas ur hur pass illa jag ser och sista veckan (kör månadslinser) så brukar de kännas rätt tröga och smutsiga.

Finns förstås fördelar med glasögon med, mindre anstängande för ögonen och fungerar oftast rätt bra. Förekommer dock att jag pekar mig i ögonen (inte skönt med linser i) när jag försöker rätta till mina fantomglasögon efter att precis ha bytt tillbaks till linser hehe.

Skrivet av Dunder:

Går det att välja väljer jag alltid 2D... Ända sen jag skaffade linser så verkar inte 3D-effekten funka särskilt bra. Vet inte om jag inbillar mig eller om linserna förstör effekten på något vis, men det blir bara jobbigt varje gång.

Nu har jag bara min ursprungliga 3DS att jämföra med och där ser jag 3D-effekten bättre utan linser men med eller utan glasögon. Eller ja.. utan är väl att ta i då jag är mer blind än seende då. Sedan är det olika beroende på dag och så, ibland fungerar det att ha 3D-reglaget uppdraget någorlunda medans det andra dagar ger huvudvärk på direkten. New 3DS fungerar dock bättre men har bara testat en sån lite snabbt.

3D tappar mycket av charmen om man inte kan se effekten eller mår illa/får ont av att använda den. Jag bör få hem min Rift nu i veckan, blir intressant att se hur det kommer fungera. Bör gå bra vad jag förstått men antar att jag oavsett kommer få vänja in mig vid den.

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av anon5930:

Nu har jag bara min ursprungliga 3DS att jämföra med och där ser jag 3D-effekten bättre utan linser men med eller utan glasögon. Eller ja.. utan är väl att ta i då jag är mer blind än seende då. Sedan är det olika beroende på dag och så, ibland fungerar det att ha 3D-reglaget uppdraget någorlunda medans det andra dagar ger huvudvärk på direkten. New 3DS fungerar dock bättre men har bara testat en sån lite snabbt.

3D tappar mycket av charmen om man inte kan se effekten eller mår illa/får ont av att använda den. Jag bör få hem min Rift nu i veckan, blir intressant att se hur det kommer fungera. Bör gå bra vad jag förstått men antar att jag oavsett kommer få vänja in mig vid den.

Glasögon funkar alltså bättre än linser när man tittar på 3D?
Det låter konstigt, men det kanske har med avståndet mellan glas och lins att göra?

Äger inga glasögon men hade varit kul att testa.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem

Jag väljer inte aktivt filmer som har 3D MEN jag väljer inte heller aktivt bort dem. Tar den tiden som passar bäst. Om det är 3D eller inte spelar ingen roll. Vissa vänner blir åksjuka så då blir det såklart att det väljs bort.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Dunder:

Glasögon funkar alltså bättre än linser när man tittar på 3D?
Det låter konstigt, men det kanske har med avståndet mellan glas och lins att göra?

Äger inga glasögon men hade varit kul att testa.

Så jag uppfattat det med mina ögon, 3DS och glasögon/linser. Enda direkta skillnaden är ju just avståndet från ögat till det korrigerande föremålet, om man nu bortser att linser fokuseras på ögat och glaset i glasögonen sitter fast där man bara behöver titta åt valfritt håll för att tappa skärpan.

Linserna fungerar i övrigt bättre i alla sammanhang för mig så jag kan ju ha missat något. Sedan är, förstås, urpsungliga 3DS lösning för 3D en av flera olika applikationer av konceptet, alla med sina för och nackdelar.

Permalänk
Medlem

Är sällan jag går på bio och kommer aldrig mer se en 3D film, obekvämt med glasögonen, det är reflexer som stör, sedan tillför det inget i handlingen på filmen. En animerad film för barn har jag en viss förståelse för men inte en vanlig film. En riktigt bra film behöver inte så tunga effekter utan de behöver dialog med djup och bra skådespelare.

Visa signatur

“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”

Permalänk
Medlem

Jag tenderar att få huvudvärk och se sämre på duken när jag tvingar mig själv att se filmer i 3D. Undviker det så gott det går men ibland finns inget alternativ. Det var väl lite tufft i Star Wars där det iallafall användes till en liten del men annars brukar det inte bidra med något positivt.

Visa signatur

7800X3D//4090

Permalänk
Medlem
Skrivet av john_doe:

Är sällan jag går på bio och kommer aldrig mer se en 3D film, obekvämt med glasögonen, det är reflexer som stör, sedan tillför det inget i handlingen på filmen. En animerad film för barn har jag en viss förståelse för men inte en vanlig film. En riktigt bra film behöver inte så tunga effekter utan de behöver dialog med djup och bra skådespelare.

Förstår inte vad detta har att göra med 3D eller ej dock? Du kan ju lika gärna läsa böcker med den argumentationen. Allt visuellt du ser på film är bara en gimmick. Grafisk effekt

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk

Jag kollar aldrig på 3D bio. Har det inte hemma i heller.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Självklart. Hatar 3D bio, betalar hellre en tjuga mer för att få se den i 2D 4K vid en kvällstid. Får som många andra ont i ögonen, väldigt obekvämt att ha det på näsan. Tunga. Mörk bild. "Mindre bild" då du ser genom glasögonen som sitter typ 1-2cm från ögat och ramar in mkt mer än en storbild 2D där du har fullt synfällt.

Brukade alltid köra käk sedan bio nu blire bio sedan käk, då typ alla kvällsvisningar är 3D på storfilmerna. Valt bort storfilmer då de bara visats i 3D...

Läst igenom alla kommenterer också och verkar bara va typ 3 pers som gillar 3D bio och de andra typ 40 inläggen hatar det XD

Visa signatur

Chassi:BeQuietDarkBase900Pro PSU:BeQuietDarkPowerPro1000w Moderkort:AsusZ170ProGamingAURA
CPU:i7-6700K 4.2Ghz Kylare:BeQuiet!SilentLoop240mm Ram:Corsair 32GB DDR4 3200MHz Vengeance
GPU:AsusRadeonRX5700XT8GBRogStrixGamingOC SSD:Corsair 2x120GB, M.2 1TB HDD:Seagate/WD->30TB Skärmar:3xBenQ 24" LCD G2450HM, LG 65"UHD65UM7100 OS:W10
Tillbehör:LogitechG915,G915TKL,ProX,G502,MxMaster3,G930,Z906,G510,K350,M705,G440,C922Pro,MionixNaos3200,5000,7200,8200,NaosQG
Mobiler:Xperia 1 III,Xperia1,SonyZ5 🎮 🖥️ ⌨️ 🖱️ 🎧

Permalänk
Medlem

är skelögd/astigmatism så omöjligt för mig att njuta av 3D bio/film hur gärna jag än vill se

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB

Permalänk
Medlem

Jag har absolut undvikit 3D tidigare eftersom 3D på bio och på TV är helt värdelöst. Med en Oculus Rift eller Vive blir det dock riktigt häftigt att se på 3D-filmer på en gigantisk, virtuell skärm. 3D-effekten ät oftast riktigt grym och det blir en helt annan upplevelse.

Visa signatur

i7 8700k – Scythe Mugen 5 Rev.B-kylare // Galax RTX 3080 SG // 16GB G.Skill DDR4 3200 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG